
一家中型歐洲政府機關負責辦理許可證與地方稅,並提供各項日常市民服務。它在 SAP Customer Experience (CX) 上重建了與市民互動的方式:用 SAP Service Cloud 管理案件,用 SAP Customer Data Cloud 提供單一登入與同意管理,用 SAP Emarsys 發送提醒,用 SAP Commerce Cloud 處理付款。SAP Business Technology Platform (BTP) 把這些系統與後台連起來。處理時間縮短了近 50%。最關鍵的改變比任何模組都單純:同一件申請,市民和承辦人員看到的是同樣的狀態。
市民開始期待公共服務能像網路銀行一樣清楚明瞭。這是我們訪談時聽到的心聲。他們希望只登入一次,就能在同一個地方看到所有事項,並且相信自己的申請受到公平處理。舊系統做不到這一點。各部門各自保存紀錄,每個櫃檯都問同樣的問題,承辦人員還得把別處已經收到的資料重新輸入一次。
我們學到的第一件事很簡單:設計之前,先聽。早期的優先順序大多來自櫃檯的抱怨、問卷筆記和幾段隨口的交談,這比任何規劃簡報都有用。
我們從 SAP CX 產品組合中挑選了幾個部分,各自負責一項明確的工作。
| 模組 | 解決的問題 | 改變了什麼 |
|---|---|---|
| SAP Service Cloud | 案件散落在各部門,沒有共用視圖 | 承辦人員有單一案件視圖,市民可追蹤狀態 |
| SAP Customer Data Cloud | 每項服務各有一組登入,同意設定看不見 | 一組安全登入,市民可查看並管理自己的同意設定 |
| SAP Emarsys(現為 SAP Engagement Cloud) | 都是市民追著機關跑,機關從不主動聯繫 | 針對換證、規費與期限發送提醒 |
| SAP Commerce Cloud | 現場付款,對帳靠人工 | 線上付款、即時收據,財務資料直接更新 |
Service Cloud 成了主力。不論申請是從線上、電話或櫃檯進來,都走同一套流程。承辦人員終於能看到,剛申請停車許可的這位市民,上週也曾來電詢問稅務問題。我們把服務水準設定在系統裡,這迫使各單位負起責任。時程公開又切實可行時,市民看得出來。
我們讓聊天機器人只處理簡單的事。一位市民告訴我們,查詢辦公時間能很快得到答案,不用在電話那頭枯等,讓她鬆了一口氣,但她也說:「如果有爭議,我要找真人。」我們同意她的看法。
Customer Data Cloud 終結了許可證、稅務和營業登記各自為政的登入。它也讓同意設定變得看得見。在一場意見回饋會上,一位當地的企業主說:「至少現在我知道資料去了哪裡。以前感覺像是在盲簽。」這份透明度比我們預期的更重要。
Emarsys 把模式從等電話,翻轉為主動發送提醒、期限通知與進度更新。它教會我們克制。提醒太多就會被忽略。換證或稅務期限的通知之所以有人看,是因為與對方切身相關。
Commerce Cloud 把申請、規費與確認集中到一次線上流程裡完成。收據即時產生,排隊的人變少,財務人員也不用再花晚上時間核對試算表。
我記得有一次測試,市民入口網站顯示「處理中」,承辦人員的畫面卻顯示「等待核准」。同一件申請,兩種狀態。這種不一致帶來的是更多來電,而不是更少。
我們的解法是讓兩邊都讀取同一筆 Service Cloud 紀錄裡的同一份資料。來電量就是從這項修正開始下降的,比任何功能都有效。我們因此明白,市民最看重的是清楚明白,甚至勝過速度。
一開始,我們低估了系統之間的縫隙裡藏著多少人工作業。市民可以在線上申請許可證,承辦人員卻還得手動把申請送進 ERP。款項以數位方式入帳,卻要到每週結束時才與財務對帳。社會服務單位自己跑一套案件管理,其他單位完全看不到。
BTP 成了連結的關鍵。Service Cloud 與 S/4HANA 及舊有平台接通之後:
- 許可證申請直接在 ERP 中啟動流程。
- 透過 Commerce Cloud 的付款即時更新財務紀錄。
- 在隱私規範範圍內,社會服務的案件狀態也能讓其他部門看到。
- 發送提醒Emarsys(現為 Engagement Cloud)負責期限提醒
- 單一登入Customer Data Cloud,同意設定看得見
- 申請並付款Commerce Cloud,即時收據
- 開立案件Service Cloud,各管道同一套流程
- ERP 流程啟動透過 SAP BTP,無人需要重新輸入
- 單一狀態市民與承辦人員讀取同一筆紀錄
市民不再打電話詢問申請進度到哪了
社會福利計畫是最困難的部分。隱私規範設下了限制,所以我們只在摘要層級開放案件狀態,絕不公開詳細備註。即便如此,也產生了差別。住宅主管機關能看到某位市民是否已在某項扶助計畫中,避免了重複給予扶助。一位承辦人員對我說:「我第一次不必翻遍四個系統,就能看到一位市民案件的完整全貌。」
如果您的專案卡在整合這一關,我那篇談 SAP Integration Suite 交付延誤的文章說明了常見原因。
「360 度市民視圖」一開始聽起來像行話。對承辦人員和市民來說,它的意思很簡單:別再要求大家把自己的事情重複說五遍。我們把身分、交易、服務申請與聯繫紀錄整合到同一份檔案裡。有人申請住宅補助時,承辦人員也能看到對方正在進行的醫療給付申請,以及最近與稅務機關的一次對話。這個機關開始像一個整體在運作。
清理資料很慢,有時還很枯燥。但錯誤減少之後,信任就跟著上升。建立在重複紀錄上的 360 度視圖,只會讓所有人看到那些重複紀錄。
| 面向 | 之前 | 之後 |
|---|---|---|
| 處理時間 | 基準值 | 縮短近 50% |
| 追蹤申請 | 打電話、跑櫃檯 | 市民在線上追蹤申請 |
| 登入 | 每個部門各有一個帳號 | 一組安全登入,同意設定一目了然 |
| 人員資料輸入 | 在系統之間重複輸入 | 單一案件視圖,承辦人員只處理例外 |
| 付款 | 現場付款,每週人工對帳 | 線上付款,即時收據 |
許可證、稅務與執照終於走同樣的步驟,市民也感受到這份一致性。市民不再問「我的申請到哪了?」,因為他們自己就看得到。
市民最看重的是清楚明白,甚至勝過速度。
- 先傾聽。 用櫃檯的抱怨、問卷與滿意度分數來訂定優先順序,而不是照廠商的展示腳本走。
- 顯示單一狀態。 市民與承辦人員必須看到同一筆紀錄。沒有什麼比這更快減少來電。
- 全通路不等於只做行動版。 每個人都說「行動優先」,但年長的居民偏好網頁或電話。我們讓市民從線上開始、中途改打電話,承辦人員就從同一個進度接手。
- 先自動化簡單的案件。 我們從換證開始,因為規則很明確。承辦人員擔心對複雜案件失去掌控,所以我們循序漸進,這份耐心建立了信任。
- 發提醒,不要發行銷訊息。 訊息只限於期限與案件進度。
- 整合之前先清理資料。 否則 360 度視圖會把所有錯誤一次攤開。
最大的教訓也是最簡單的一個:尊重人們的時間。我們做到了,信任就跟著來。至於公部門 SAP 專案的法規面向,請參閱我寫的 SAP 公部門法遵指南。同一個產業的採購案例,則請見我的 SAP Ariba 阿拉伯聯合大公國公部門案例研究。
此後 SAP 產品組合的變化
有一個名稱改變了。2026 年 2 月,SAP 將 SAP Emarsys 更名為 SAP Engagement Cloud。SAP Marketing Cloud 已走到生命週期終點,因此新專案會用 Engagement Cloud 來做主動溝通。上述的設計教訓並不取決於產品名稱。
哪些 SAP CX 模組最適合公部門的市民互動?
在這個專案中:用 SAP Service Cloud 做案件管理,用 SAP Customer Data Cloud 提供單一登入與同意管理,用 SAP Emarsys(現為 SAP Engagement Cloud)發送提醒,用 SAP Commerce Cloud 處理付款。先從案件層開始,再加入身分,最後是主動聯繫與付款。
SAP CX 為這個機關帶來了哪些成果?
處理時間縮短了近 50%。市民可以在線上追蹤申請,不必打電話詢問;一組登入取代了好幾組;承辦人員不再在系統之間重複輸入資料;付款也轉到線上,並即時取得收據。
SAP Service Cloud 與一般的政府 CRM 有什麼不同?
銷售型 CRM 圍繞潛在客戶與銷售管道而建。Service Cloud 則圍繞案件、服務水準與結案處理而建,並在網頁、電話與櫃檯之間提供單一視圖。接上 SAP BTP 與 S/4HANA 之後,市民的申請就能啟動後台流程,不需要任何人重新輸入。
公部門導入 SAP CX 時,隱私與同意管理該怎麼處理?
讓市民擁有單一身分,並能看到、修改自己的同意設定,SAP Customer Data Cloud 支援這一點。部門之間分享敏感資訊時,只開放到必要的程度:在這個案例中,社會服務案件只顯示摘要狀態,不顯示詳細備註。透明的同意管理也有助於符合歐盟的 GDPR。
如何衡量市民互動專案是否成功?
看各案件類型的結案時間、首次聯繫解決率、線上完成的交易占比、市民滿意度分數、服務成本,以及詢問進度的來電是否真的減少。光看入口網站的註冊數意義不大。如果大家註冊了卻還是打電話確認進度,透明度的問題就還沒解決。
SAP BTP 在面向市民的服務中扮演什麼角色?
它把面向市民的前端與後台連起來。沒有它,數位申請仍然得重新輸入到財務或案件系統。有了它,許可證申請會啟動 ERP 流程,付款即時更新財務紀錄,案件狀態也在隱私規範內於各部門間流動。
下一步
您目前正在進行 ERP 專案嗎?
如果這篇文章談到的正是您目前進行中的專案,30 分鐘的對談通常比再花一週做內部分析更有進展。




