
目录
要选择 SAP 实施合作伙伴,先从 SAP Partner Finder 中筛选出至少三家,然后发出需求建议书(RFP),并与真正参与您项目的人进行述标。预留大约 12 周,依据客户参考案例和人员素质做决定,而不是看品牌。
简短的回答:徽章能让合作伙伴进入您的名单。参考案例、人员和计划才能让他们拿到合同。
本指南覆盖任何 SAP 实施的完整流程,不仅限于迁移。如果您正在从 ECC 迁移,我的选择 S/4HANA 迁移合作伙伴指南补充了针对迁移的检验方法。
认真做的话,合作伙伴选择大约需要 12 周。如果压缩时间,总会有某一步被跳过,通常是参考电话或工作说明书。
在我主导或挽救过的 21 个 SAP 项目中,我看到的最大错误就是在一开始没有做好规划。合作伙伴选择正是这项规划要么完成、要么落空的地方。
下面是这 12 周的分解。请把这些周数当作参考,并根据您自己的审批日程调整。
| 周 | 阶段 | 您要做的事 | 结束时您手里有什么 |
|---|---|---|---|
| 第 1 至 2 周 | 准备 | 写好范围、需求和评估标准;确定选择小组成员 | 一份范围文件和一套评分模型,在任何合作伙伴看到之前就已确定 |
| 第 3 周 | 长名单 | 在 SAP Partner Finder 中按能力、产品和行业搜索;发出简短的信息征询(RFI) | 至少三家合作伙伴的短名单 |
| 第 4 至 6 周 | RFP | 发出需求建议书,回答澄清问题,接收回复 | 针对您的范围而不是他们的范围写出的书面方案 |
| 第 7 至 8 周 | 评估与述标 | 给书面回复打分;组织述标,由拟派团队讲解架构和计划 | 一份排序后的短名单,以及对每位具名人员的记录 |
| 第 9 周 | 参考案例 | 致电类似项目的参考客户;核查具名团队的简历和认证 | 每家合作伙伴过往业绩的证据 |
| 第 10 至 11 周 | 商务条款与 SOW | 商定按阶段和角色列明工作量的人天计价模式;详细写出假设条件和排除项 | 一份您可以跟踪和执行的工作说明书 |
| 第 12 周 | 授标 | 最终审批、合同签署、启动计划 | 一份已签署的合同和一个开工日期 |
前两周最重要。如果您在没有自己的范围的情况下就去市场询价,每家合作伙伴都会用自己的假设来填补空白,您就无法比较各家的回答。
从 SAP 自己的名录开始。SAP Partner Finder 列出了注册的 SAP 合作伙伴,SAP 设计它的目的就是让客户能够搜索合作伙伴的能力,并与自己的目标相匹配。
这些能力认证来自 SAP 的合作伙伴计划 SAP PartnerEdge。每项能力分为三个级别:essential、advanced 和 expert,下面还有产品或流程层面的专业认证。每种认证能证明什么、不能证明什么,我在迁移合作伙伴指南中已经解释过,这里不再重复。
把这些认证当作筛选条件,而不是决定依据。徽章描述的是公司,却说明不了这家公司会派什么人来做您的项目。
把长名单缩减为至少三家合作伙伴的短名单。三家才能让您真正比较方法和价格,也能让每家投标方在工作量上保持诚实。
最好的 SAP 咨询公司是哪些?
人们搜索最好的 SAP 咨询公司,好像有一个排名适用于所有买方。事实并非如此。适合单一国家财务上线的公司,可能并不适合一个全球多实体项目。
请根据能够预示交付结果的因素来评判公司:
- 类似项目的参考案例。 范围、规模和行业与您相同。
- 拟派人员的素质。 具名人员,附简历,并且在您需要的时间段可以到位。
- 架构和计划。 由他们用自己的话、针对您的业务、当面向您讲清楚。
- 相关的 SAP 认证。 作为准入门槛,而不是决胜因素。
按层级分组的公司名单,请参阅我的美国 SAP 实施合作伙伴分层指南。本指南不对公司排名,也不推荐任何公司。下面的流程适用于您短名单上的任何一家。
需求建议书确定了比较的规则。给每家合作伙伴发送相同的范围、相同的问题和相同的回复格式,并告诉他们您将如何打分。我的 SAP 实施需求建议书指南介绍了应该要求什么内容,以及如何设置评分权重。
书面回复只能告诉您谁会写方案。述标才能告诉您谁能交付。
由真正参与您项目的人来述标
要求每家入围的合作伙伴由他们真正会派驻的人员来讲标。也就是方案中具名的解决方案架构师、项目经理和各功能模块负责人,而不是一支售前团队。
在会议室里给他们两项任务。讲解他们为您的业务提出的架构,并逐个阶段讲解计划,以及计划背后的工作量。
有两件事会让我直接放弃一份投标。第一是拟派人员素质不高。第二是合作伙伴讲不清楚架构和计划。
笼统的回答是同一种警告的另一种形式。如果一个回答换上竞争对手的名字依然成立,那它就不是为您写的。
还要核查具名人员的资质。SAP 通过 Credly 颁发认证徽章,所以请每位具名顾问出示徽章,而不是轻信简历上的一行字。认证证明的是考试知识,不是交付能力,因此它的权重应低于参考案例。
针对类似项目打参考电话
我为客户选择合作伙伴时,最看重的是客户参考案例。参考电话很重要,值得在计划中留出充足的时间。
我向参考客户询问的是这家合作伙伴在类似项目上的经验。这家合作伙伴是否交付过一个和您相似的项目,规模相当,行业相同?
然后深入到能预示您自己体验的部分:
- 方案里的人,是不是实际干活的人? 请参考客户说出各负责人的名字,再与您收到的方案核对。
- 合作伙伴如何处理 Explore 阶段的范围增长? 随着 WRICEF 清单(工作流、报表、接口、数据转换、增强和表单)不断增加,预算就是在这里被突破的。
- 下一阶段他们还会再请这家合作伙伴吗? 问清原因,并问他们会在合同中修改什么。
直接与客户交谈,而不是通过合作伙伴的客户经理。至少要一个项目曾经遇到困难的参考案例,因为合作伙伴如何扭转局面,比一次顺利的上线更能说明问题。
徽章描述的是公司,却说明不了这家公司会派什么人来做您的项目。
我推荐的商务模式是量化工作量的人天计价。按阶段和角色估算的工作量写进合同,这样您每个月都可以把实际工作量与之对比。
人天计价坦然承认 SAP 范围会变化这一事实。SAP Activate 把适配标准(fit-to-standard)研讨会和设计确认放在 Explore 阶段,而差距正是在这里暴露出来的。量化的工作量能防止人天计价变成一张空白支票,因为一旦某个阶段的消耗快于估算,您可以及早发现。
固定总价在纸面上看起来更安全。实际上,只有在每一项假设都成立时它才站得住,而合作伙伴会把这项风险计入报价。
比较人天单价时一定要结合工作量估算,绝不能单独比较。各角色和地区的基准费率,请参阅我的 SAP 项目资源分配规划指南。
工作说明书
在工作说明书中,客户最常遗漏的部分是详细的假设条件和排除项。没有这些,第一份变更申请到来时,范围就由合作伙伴说了算。
按类别来写,避免遗漏:
- 范围假设。 工作量所覆盖的实体、国家、流程和 WRICEF 对象数量。
- 客户职责。 数据清洗、业务决策、测试资源以及签字确认的周转时间。
- 技术假设。 系统环境、集成,以及每个相连系统由谁提供。
- 排除项。 明确列出不在工作量之内的内容,例如历史数据归档或第三方软件。
然后补充具名资源、带验收标准的交付物以及变更控制流程。我的 SAP 工作说明书指南逐条介绍了这些条款,我关于 ERP 合同谈判的笔记则列出了签约前要清除的陷阱。
交付由合作伙伴负责。但有些决策,最好由一个不卖交付服务的人来把关。
我建议在三个节点引入独立顾问:
- 签约期间。 在您签字之前,检验工作量估算、假设条件和排除项以及商务条款。
- 设计阶段。 审查架构和设计决策,这些决策会在未来多年影响您的成本。
- 审查合作伙伴的文档。 在您验收并付款之前,评估设计文档和测试计划等交付物。
这是与合作伙伴并行的工作,而不是替代合作伙伴。我的 SAP 合作伙伴与独立顾问指南解释了两者各自做什么,以及何时两者都需要。
好的选择能降低风险,但不能消除风险。
我曾在项目进行中更换过合作伙伴,起因是资源问题:那家合作伙伴提供不了高素质的人员。如果您已经走到这一步,我的项目中途更换 SAP 实施合作伙伴指南介绍了在通知对方之前必须先保全的东西。
在联系任何一家合作伙伴之前,先写好您的范围和评估标准。这就是时间表中的第一和第二周,也是大多数买方跳过的一步。
如果您希望对短名单、方案或工作说明书获得独立的意见,我可以为企业提供这方面的帮助。您可以在这里联系我。
如何选择 SAP 实施合作伙伴?
根据 SAP 能力认证,在 SAP Partner Finder 中建立长名单,然后缩减为至少三家的短名单。发出需求建议书,与合作伙伴真正会派驻的人员进行述标,并致电类似项目的参考客户。采用人天计价合同,按阶段和角色量化工作量,并把详细的假设条件和排除项写进工作说明书。
选择 SAP 实施合作伙伴需要多长时间?
大约 12 周。其中包括两周的准备、建立长名单、为期三周的需求建议书窗口、评估与述标,以及参考电话。最后几周用于在授标前商定商务条款和工作说明书。
短名单上应该有几家 SAP 合作伙伴?
至少三家。三家才能让您真正比较方法、人员和工作量,并在商务条款上保持竞争压力。
最好的 SAP 咨询公司是哪些?
不存在适用于所有买方的排名。请根据类似项目的参考案例、拟派人员的素质、他们针对您的业务讲清楚架构和计划的能力,以及他们的 SAP 认证来评判公司。按层级分组的公司名单,请参阅我的美国 SAP 实施合作伙伴分层指南。
SAP 实施合同应该采用固定总价还是人天计价?
我推荐量化工作量的人天计价:把按阶段和角色估算的工作量写进合同,这样您就可以跟踪。固定总价只有在每一项假设都成立时才站得住,而合作伙伴会把这项风险计入报价。
应该向 SAP 合作伙伴的参考客户问什么?
询问这家合作伙伴在与您类似的项目上的经验:范围、规模和行业相同。问清方案中的人员是否实际做了这些工作,Explore 阶段的范围增长是如何处理的,以及他们是否会再次聘请这家合作伙伴。
下一步
您现在正在推进ERP项目吗?
如果这篇文章谈到的正是您当前正在推进的项目,那么一次30分钟的交流,往往比再花一周做内部分析走得更远。




