GROW with SAPという名前を目にして、いったい何を指すのかと立ち止まった方は、あなただけではありません。
SAP GROWの意味は、最初は少しつかみにくく、きれいにまとまりすぎた名前に聞こえるかもしれません。要するに、GROW with SAPは中堅・中小企業向けにSAPが提供するクラウドERPです。基盤はSAP S/4HANA Cloud Public Editionです。ここが大事な点で、従来の大がかりなERPとは違います。導入は早く、運用は楽に、そして正直なところ、大きなIT部門を持たない企業にも現実的に取り組めるように作られています。
標準搭載のベストプラクティス、ガイド付きのツール、そして実際に使えるサポートが付いてきます。ただ、多くのことと同じで、結局は構成の複雑さ次第です。導入が早いことを評価する企業を見てきましたが、実際にどこまで柔軟に対応できるのかについては、少し不安を覚える企業もありました。大規模な変革に重きを置くRISE with SAPと比べると、GROWは軽い印象です。
基本的という意味ではなく、焦点が絞られているということです。すべてのケースに完璧に合うわけではないでしょうが、一度に多くを抱え込まずに刷新を進めたい企業には、十分に理にかなっています。
GROW with SAPが最も向いているのは、負担を抱え込まずに、しっかりした枠組みを求める中堅・中小企業でしょう。
表計算シートでは回らなくなった、あるいは基本的なシステムでは追いつかなくなった成長中の企業なら、検討する価値があります。大規模なIT部門は要りません。これは、私がお話ししてきた多くの企業にとって救いになる点です。
そのうえで、次のような場合に最も力を発揮します。
-
迅速に展開しつつ、拡張性も必要としている
-
フルカスタマイズより、標準化されたプロセスを選びたい
-
複雑な変革に取り組む準備ができていない（あるいは取り組むつもりがない）
万人向けではありませんが、多くの企業にとって、この中間的な立ち位置こそが現実的です。
GROW with SAPの展開形態についてですが、基本的にはパブリッククラウドで稼働します。つまり他のお客様とインフラを共有しますが、環境ごとに分離されています。
マルチテナント構成です。多くの中堅・中小企業にとって、このモデルはそのままうまく機能します。立ち上げが早く、技術的な負担の大部分がなくなります。サーバーを管理することも、システムにパッチを適用することも不要です。それでも、パブリッククラウドが共有型であることに、コンプライアンスやデータ所在地といった点で懸念を持つ企業もあります。白黒がはっきりするとは限りません。
ホスティングプラットフォーム
SAPは特定の1社のクラウドプロバイダーに依存していません。GROW with SAPは次の環境でホストされます。
-
SAPが運用するデータセンター
-
Amazon Web Services（AWS）
-
Microsoft Azure
-
Google Cloud Platform（GCP）
SAPが運用を一手に担うため、どのプロバイダーを選んでも利用体験は同じになるように設計されています。ただ、私が見てきた限り、企業は誰がホストするかを今も気にします。あるクライアントは、IT部門がすでにAzureに慣れているという理由だけでAzureを選びました。別のクライアントは、サードパーティが絡む複雑さを避けるために、SAP自身のインフラに傾きました。どちらの選択も間違いではありません。優先順位が違っただけです。
押さえておきたい点
ホスティングの方針を決める前に、考えておきたい点がいくつかあります。決め手は機能とは限りません。自社の環境にいちばん無理なくなじむかどうか、というだけのこともあります。
-
コンプライアンス要件：業界によっては、より厳格な統制が求められます。パブリッククラウドでも満たせますが、念のため確認しておく価値があります。
-
拡張性への期待：確かに拡張できます。ただ、自社にとって「拡張」が何を意味するのかを定義してみてください。成長は直線的とは限りません。
-
現在のIT環境：すでにクラウド中心のチームなら、すんなり収まるかもしれません。あるいは、何かとぶつかるかもしれません。状況次第です。
唯一の正解はありません。標準はパブリッククラウドですが、適切なホスティングパートナーを選ぶことも、どこまで自社で管理権限を残すかを決めることも、チェックボックスを埋めるだけでは済みません。技術的な判断というより、安心できるかどうかの判断になる場面もあります。
GROW with SAPのメリットが話題になるとき、たいてい最初に挙がるのは料金です。サブスクリプションモデルなら費用を計画しやすく、特に多額の初期投資を避けたい企業に向いています。ただ、魅力は料金だけではありません。
導入は従来のERPより早く進む傾向があり、正直なところ、これはありがたい点です。ゼロから作り上げるわけではありません。基幹業務をカバーする、あらかじめ設定済みのベストプラクティスのプロセスが最初から手に入ります。それだけでも、かなり負担が軽くなります。
SAP BTPとの緊密な連携もあり、基盤に手を入れずにシステムを拡張できます。
ほかのメリットは次のとおりです。
-
手作業を減らすAIを標準搭載
-
定型ワークフローの自動化
-
継続的なアップデートにより、アップグレード作業に追われない
完璧ではありませんが、実用的です。
1. 柔軟なサブスクリプション料金
GROW with SAPは成長に応じて支払う従量型のモデルで、事業の成長に合わせて費用を見通しやすく、調整しやすくなります。
- 多額の初期投資が不要
- 利用に見合った費用
- 予算編成と計画がシンプルに
2. 導入の迅速化
設定済みのテンプレートとガイド付きのツールで展開が加速し、効果が出るまでの時間が短くなります。
- 数か月ではなく数週間で展開
- カスタム開発の必要性が低い
- IT部門の負担が最小限
3. 設定済みのベストプラクティス
業界のベンチマークに基づく標準プロセスが組み込まれています。これにより、展開時の複雑さが減ります。
- 業種別のベストプラクティス
- 設定ミスのリスクが低い
- トレーニングと定着が早い
4. SAP BTPとの統合
拡張、分析、連携のために、SAP Business Technology Platformにネイティブで接続します。
- 独自アプリにはローコードツールを活用
- コアを壊さずにERPを拡張
- 統合されたデータ層とロジック層
5. 標準搭載のAIと自動化
自動化機能が、組み込みのAIサービスを通じて繰り返し作業を減らし、プロセスの効率を高めます。
- インテリジェントなプロセス提案
- 財務と業務オペレーションの自動化
- 手作業の介入が少ない
6. 継続的な機能強化
クラウドの定期アップデートにより、最新の機能、改善、コンプライアンス対応の変更に常に追随できます。
- 四半期ごとの機能アップデート
- バージョンに縛られない
- 常にサポート対象のリリースを利用
作成者：Noel DCosta
GROW with SAPに実際に含まれるものを見ると、ERPシステムだけではありません。パッケージにはSAP S/4HANA Cloud Public Editionに加えて、より早く、想定外を減らして本稼働するためのサービスとツールが含まれます。ガイド付きのオンボーディング、SAP Activateメソドロジーの利用、コミュニティによるサポートがあります。SAP BTPとの連携も付いてくるため、後でシステムを拡張する予定がある場合に役立ちます。
通常、次のものが含まれます。
-
SAP S/4HANA Cloud Public Edition
-
SAP Buildのツール
-
学習コンテンツ
-
定着化とイネーブルメントのサービス
いわば、一式そろったスターターキットです。
GROW with SAPが自社に合うかどうかを決める前に、立ち止まって考えておきたい点がいくつかあります。確かに優れたパッケージですが、何事もそうであるように、自社の実際の業務の回し方と合っているときに最も力を発揮します。標準化されたプロセスでこそ力を発揮する企業もあれば、より高い柔軟性や統制を必要とする企業もあります。つまり、問われるのは機能よりも、受け入れる準備ができているかどうかです。
社内のIT体制、変化を受け入れる意欲、場合によっては今後のロードマップまで見ておく必要があります。カスタマイズの限界、拡張性への期待、業界固有の要件も、すべて判断に関わってきます。
「GROW with SAPは自社に向いているのか」と考えているなら、答えは必ずしも明らかではありません。それでも、適切な問いを立てれば、はっきりした答えに近づけます。
1. 標準化されたプロセスを受け入れる準備
自社独自のワークフローに大きく依存している場合、GROWは窮屈に感じられるかもしれません。変化に前向きであれば、あらかじめ用意されたプロセスが役立ちます。
- 柔軟に対応できれば、定着が早い
- 深いカスタマイズの余地は限られる
- チーム全体で一貫したベストプラクティス
2. 社内のIT体制を見極める
導入は従来のERPよりスリムですが、使いこなし方を理解している人、あるいは短期間で学ぼうとする人は必要です。
- インフラの負担は最小限
- 連携のスキルがある程度必要
- 管理者がクラウドツールに慣れていること
3. カスタマイズへの期待
変更できる範囲には上限があります。業務プロセスに深いカスタマイズが必要な場合、そこが障害になるかもしれません。
- コアコードの変更は限定的
- SAP BTP経由で拡張は可能
- 極めて独自性の高いモデルには不向き
4. 拡張性の計画
GROWはうまく拡張できますが、自社の成長が、プラットフォームが扱える複雑さとデータ量の範囲に収まるか確認してください。
- 成長段階の企業向けに作られている
- 極端なマルチエンティティの構成は想定していない
- 複雑さが増すにつれて、パフォーマンスに注意
5. 業界固有の適合性
標準のプロセスでは、ニッチな業界をカバーできない場合があります。自社のユースケースが、含まれる内容とどこまで一致するかを確認しておく価値があります。
- 一般的な機能（財務、オペレーション）に適している
- ローカライゼーションとコンプライアンスのオプションを確認
- パートナー製アドオンが必要になる場合がある
6. チェンジマネジメント
これは過小評価されがちです。ガイダンスがあっても、チームが慣れるには時間が必要です。トレーニングと納得感は、早い段階から欠かせません。
- エンドユーザーの受け入れ準備が重要
- 付属の学習コンテンツを活用
- 役割別のサポートを計画
GROW with SAPの契約が対象とするのは、ライセンスだけではありません。ソフトウェア、サービス、イネーブルメントを1つにまとめたバンドル型の提供です。書面上は単純に見えますが、実際に何が入っているかを理解しておくと役立ちます。ひと目では分かりにくいからです。
SAP S/4HANA Cloudに加えて、契約には通常、サポート、オンボーディング、プラットフォーム機能の利用権が含まれ、場合によっては学習コンテンツも付きます。始めて、拡張し、最新の状態を保つために必要なものを、少ない構成要素で提供することが狙いです。
「GROW with SAPの契約には何が含まれるのか」と尋ねられたら、おおむね次のような内容が入っています。ただし、地域やパートナーの条件によって一部が多少異なる場合があります。
1. SAP S/4HANA Cloudのライセンス
契約の中核は、SAP S/4HANA Cloud Public Editionのライセンスです。日々の業務を回すために必要なERP機能を利用できます。
- 選択したスコープに基づくモジュール
- ロールベースのユーザーアクセス
- パブリッククラウドモデル
2. 導入サービスとオンボーディング
GROWの契約には、展開を簡素化するためのオンボーディングサービス、ツール、テンプレートが含まれます。SAP Activateが付属するため、プロジェクトを体系立てて進められます。
- SAP Activateメソドロジー
- 設定済みのベストプラクティス
- ガイド付きのオンボーディングツール
3. SAP Business Technology Platformのクレジット
通常、SAP BTPを利用するためのスタータークレジットが付与され、より広いプラットフォームの一部として、連携、拡張、分析を行えます。
- コアを変更せずに機能を拡張
- 主要なBTPサービスを利用可能
- ローコードとプロコードの選択肢
4. 学習・イネーブルメントのコンテンツ
ほとんどのバンドルには、SAP Learning Hubまたは同等のリソースの利用権が含まれます。チームの立ち上がりが早まり、本稼働後も生産性を保てます。
-
自分のペースで進められる学習モジュール
-
役割別のトレーニングパス
GROW with SAPの導入プロセスは、速く進むように設計されていますが、雑には進みません。SAP Activateメソドロジーに沿って進め、硬直的になりすぎない体系的なフレームワークを提供します。このバランスは重要です。場当たり的なERPプロジェクトの混乱は避けたいが、立ち上げに6か月から12か月もかける余裕はない、という企業ならなおさらです。
期間は通常4〜12週間ですが、実際にはスコープ次第です。小規模な展開なら短期間で進みます。関係するチームが多く、動く部分が多い場合はどうか。当然、時間がかかります。ただ、目標はいつも同じです。必要以上に複雑にせず、本稼働に持っていくことです。
SAP Activateは、プロジェクトを明確なフェーズに分けています。
-
Discover：価値を探り、適合性を確認する
-
Prepare：セットアップ、オンボーディング、アクセス権の付与
-
Explore：Fit-to-Standardのワークショップと初期設定
-
Realize：設定の確定、テスト、データ移行
-
Deploy：カットオーバー、本稼働の支援
-
Run：継続的な最適化と定着
このFit-to-Standardというアプローチが中心です。白紙から始めるわけではありません。自社の要件を、SAPがあらかじめ定義したベストプラクティスに当てはめていきます。それを楽だと感じる人もいれば、慣れるまで時間がかかる人もいます。特に、すべてをカスタマイズしてきたチームはそうです。
見落とされがちですが、非常に重要なのがチェンジマネジメントです。GROWのモデルには、イネーブルメントのコンテンツ、ユーザートレーニング、そしてシステムだけでなく行動を実際に変えていくためのガイダンスが含まれます。データ移行もプロジェクトの一部ですが、既存システムのデータが整っていないと、想定より複雑になることがあります。
総じて、スピード感のある手法ですが、それでも御社側の関与が求められます。傍観者でいることはできません。プロジェクトチーム、社内の足並みの一致、そして、計画どおりに進まないときの少しの忍耐が必要です。
SAPとデジタルトランスフォーメーションに25年携わり、キックオフから本稼働まで、そして誰も語りたがらない混沌とした中盤も見てきました。最初から私が主導することもあります。状況が悪化したときに、立て直しのために呼ばれることもあります。
どちらの場合も、私の役割は同じです。事業が本当に必要としているものと、システムが実際に提供できるものをつなぐことです。専門用語の羅列も、中身のない言葉もありません。ここにある内容は、現場で長年、現実のプレッシャーのもとで実際の問題を解いてきた経験から形づくられています。
GROW with SAPのように構造のしっかりしたパッケージでも、計画から外れることはあります。原因は技術ではなく、多くの場合、人の取り組み方です。よくある失敗の1つが、きちんと計画しないままプロジェクトに突っ込むことです。当たり前に聞こえますが、実際に起きます。しかも頻繁に。
もう1つは、ユーザートレーニングの重要性を見くびることです。ソフトウェアは直感的に使えるだろうと思い込まれがちです。直感的な場合もあれば、そうでない場合もあります。チェンジマネジメントはどうか。後回しにされがちです。そうあってはなりません。
自社独自のプロセスをすべてそのまま移せると思い込むチームもあります。現実には、これはまず成り立ちません。
GROWプロジェクトの失敗を本気で避けたいなら、やり方はあります。まず目的を明確にし、適切な人を早い段階から巻き込み、システムと同じだけ人にも目を向けてください。
1. 計画なしに急ぐ
詳細な計画フェーズを飛ばすと、混乱、目標のずれ、後工程での手戻りを招くことが多くなります。
- 最初に明確な目標を設定する
- 成功の指標を早めに定義する
- スコープを利用できるリソースに合わせる
2. ユーザートレーニングの不足
どれほど優れたシステムでも、ユーザーが使いこなせなければ失敗します。トレーニングは実践的で、役割に応じたものにする必要があります。
- 職務ごとにトレーニングを提供する
- 手を動かして学ぶ形式を使う
- 本稼働後も繰り返し補強する
3. チェンジマネジメントを軽視する
定着は自然には進みません。リーダーシップ、コミュニケーション、体系的な支援によって、変化を導く必要があります。
- 早い段階で変革の方針を立てる
- 一貫して伝え続ける
- フィードバックの窓口を用意する
4. カスタマイズを過大に見積もる
従来のプロセスがすべて再現されると想定すると、失望につながります。GROWは、何もかもを模倣するためのものではありません。
- 古い前提を見直す
- 本当に価値を生むものに集中する
- SAP BTPによる拡張は選択的に使う
5. 主要な関係者を巻き込まない
関係者の参加が遅れると、納得感が下がります。定着も下がります。早い段階から関わってもらうことが、すべてを変えます。
- 重要な役割を早めに特定する
- 重要な意思決定に加わってもらう
- 最後まで関与し続けてもらう
6. データの複雑さを見くびる
データ移行は、想定より厄介になることがあります。古いシステムには、一貫性のないデータや不完全なデータが残っています。クレンジングを計画に入れてください。
- データの精査を早めに始める
- 量より質を優先する
- 移行テストは1回で終わらせない
GROW with SAPでの連携は、極端に技術的というわけではありませんが、楽に済むことも滅多にありません。SAPは「すぐに接続できる」と位置づけていますが、実際にどうなるかは、既存のシステムと、それらをどこまで密接に連動させる必要があるかによります。
多くの企業は、GROWを給与計算、CRM、eコマースプラットフォーム、あるいはサードパーティの物流システムなどのツールと連携させます。これらの一部には、SAPが提供する標準コネクタやAPIがあります。それ以外はカスタム開発が必要になることもあります。ここで中心的な役割を果たすのがSAP Business Technology Platform（BTP）です。SAP Integration SuiteやEvent Meshといったツールを提供し、ERPのコアに手を加えずにシステム同士をつなぎます。
本当の作業は、何をつなぐ必要があるのか、そしてそのつながりのうちどこまでが本当に必要なのかを見極めることです。実践的な手順をいくつか挙げます。
-
設計ワークショップの前の早い段階で、連携の全体像を整理する
-
都合ではなく影響度に基づいて、システムに優先順位を付ける
-
用意されている場合はSAPの構築済みの連携機能を使い、ただし検証する
-
特に大量またはリアルタイムのデータフローでは、インターフェースのテストを継続的に行う
-
社内の担当者（またはパートナー）に、長期的な責任者を割り当てる
見落とされがちなのがタイミングです。リアルタイムのデータが要らないシステムもあります。毎日、あるいは毎週の同期で足りるかもしれません。そうなると、連携にかかる工数は大きく変わります。
最後に、本稼働後に何が起きるかを考えてください。インターフェースは壊れます。APIは変わります。誰も見ていなければ、小さな障害が大きな問題に育ちます。GROWのアーキテクチャはすっきりした連携を支えますが、ツールそのものより、計画と責任の所在のほうが重要です。
本稼働後は、現実が落ち着き始める時期です。ダッシュボードは稼働し、プロセスは流れていますが、それでも疑問は出てきます。いつもそうです。GROW with SAPのサポートモデルは、この段階で継続性を確保するためのものです。インシデントに対するSAPからの技術サポートに加え、アップデートやパッチ、そしてシステムを裏側で円滑に動かし続ける目立たない作業も受けられます。
ただ、導入後の成功とは、動かし続けることだけではありません。学び、適応していくことでもあります。SAPは学習リソースとコミュニティのネットワークを提供しており、誰かが時間をかけて活用すれば役に立ちます。正直なところ、全員が活用しているわけではありません。
たとえば、あるクライアントは予定どおり本稼働しましたが、受注処理に関する社内チケットが出続けました。原因はシステムではなく、トレーニングの不足でした。標準搭載の分析機能でユーザーの行動を確認したところ、営業オペレーション向けのオンボーディングモジュールを、チームの大半が飛ばしていたことがわかりました。的を絞った再研修で、数日のうちに解消しました。
サポートの役割は明確に定めておくべきです。社内からの問い合わせは誰が担当するのか。アップデートを見張り、ユーザーからのフィードバックを集めるのは誰か。これが曖昧だと、抜け漏れが生じます。
継続的に成功させるには、次のことが役立ちます。
-
定着の傾向とトレーニングの不足を継続的に確認する
-
分析機能を使って、つまずきの箇所を特定する
-
フィードバックと改善案を積極的に見直す
-
チェンジマネジメントとサポートの責任者を決める
SAPクラウドERPの導入後は、ゴールではありません。次のサイクルの始まりであり、静かではあっても、引き続き注意を要るものです。
GROW with SAPへの準備に必要なのは、技術面の準備だけではありません。人、プロセス、期待値をそろえることです。まず、現在の業務の回し方を見直すところから始めてください。現場のチームは、標準化されたプロセスを受け入れられるでしょうか。連携が必要なシステムや、場合によっては廃止すべきシステムはありませんか。
社内の準備をせずに、計画ワークショップへ急いで進む企業があります。そのつけは、たいてい後で表れます。
最初に考えておきたい点をいくつか挙げます。
-
明確なプロジェクトの目標を定める
-
キーユーザーと意思決定者を特定する
-
現在の課題を率直に見直す
-
データのクレンジングは早めに行う。待たないこと
-
本稼働後に誰が何を担うかを明確にする
準備の出来が、その後のプロジェクトが円滑に進むか、混乱するかを左右します。
GROW with SAPは自社に合っていますか？
GROW with SAPが自社に合うかどうかは、1回の会議で済ませられる判断ではありません。少し立ち止まって考え、チーム全体で率直に話し合う必要があるでしょう。標準化されたベストプラクティスを受け入れる準備が、すべての企業に整っているわけではありません。それで構いません。ただ、枠組み、スピード、そして数年がかりのプロジェクトに足を取られずに刷新する方法を求めているなら、有力な選択肢になり得ます。
まず、次のことを自問してみてください。
-
設定済みのベストプラクティスのプロセスへ移行する意思はありますか？
-
迅速でコスト効率の高いERP展開が必要ですか？
-
ITチームは、クラウドファーストの環境に対応できる状態ですか？
-
拡大を見込んでいますか？ それも、近いうちにですか？
はっきりした「はい」か「いいえ」になるとは限りません。検討の途中で、必要なのは柔軟性より集中だと気づく企業もあります。最初は疑いを持っていても、何が含まれ、何が含まれないのかを理解して、前に進む企業もあります。
役に立つのは、経験のある人と一緒に詳しく見ていくことです。相談相手のいないまま決める必要はありません。
導入準備アセスメントの実施や、認定SAPパートナーへの相談を検討してください。機能だけでなく、御社の事業が今どう動いているか、そしてこれからどうなろうとしているかを踏まえて、何がかかっていて何が現実的かを一緒に見極めてくれます。
よくある質問
SAP導入を最初に検討するとき、多くのクライアントが同じような疑問の周りを行き来します。
ご自身にも思い当たるものがあるかもしれません。実際にどのくらいかかるのか、費用はどのくらいになるのか、本稼働後にどんなサポートが必要なのか。どれも、もっともな疑問です。
そこで、推測に任せるのではなく、何が起きるのか、そして難しい部分がたいていどこで表れるのかを把握できるよう、明快で率直な回答をまとめました。
1. GROW with SAPとは何ですか？
GROW with SAPは、中堅・中小企業向けに作られたクラウド型のERP製品です。SAP S/4HANA Cloud（Public Edition）、オンボーディングツール、設定済みのベストプラクティス、そしてSAP Business Technology Platform（BTP）の利用権が含まれます。目的は、従来の展開よりも早く、複雑さを抑えて、最新のERPシステムを導入できるようにすることです。標準化を前提に設計されているため、大がかりなカスタマイズよりもスピードと拡張性を優先します。
2. GROW with SAPとRISE with SAPの違いは何ですか？
大づかみに言えば、どちらもクラウドERPの提供形態ですが、対象とする企業のタイプが異なります。GROW with SAPは、標準プロセスを使って素早く体系的に導入したい比較的小規模な企業向けです。一方、RISE with SAPは、柔軟性や変革のためのツールを必要とし、プライベートクラウドとパブリッククラウドを組み合わせることも多い、大規模または複雑な組織向けです。
簡単にまとめると次のとおりです。
-
GROW = 標準化、迅速、拡張しやすい
-
RISE = カスタマイズ可能、戦略的、より広い変革
3. RISE with SAPとは何を指しますか？
RISE with SAPは、SAP S/4HANA Cloud、インフラ、移行ツール、分析、ビジネスプロセスインテリジェンスを含むバンドル型の提供形態です。「Business Transformation as a Service」というモデルとして位置づけられており、大企業はソフトウェア、サービス、インフラを1つの契約でまとめて受けられます。ホスティングにとどまりません。時間をかけて、企業の運営のあり方そのものを作り変えていくためのものです。
4. SAPでキャリアを伸ばすにはどうすればよいですか？
道は1つではありません。財務やサプライチェーンといった機能面の役割から始める人もいれば、ABAPやSAP BTPなど技術系の出身の人もいます。初心者なら資格が役に立ちますが、長い目で見れば、実際のプロジェクト経験のほうが重要です。
たいてい役に立つステップは次のとおりです。
-
専門の軸を選ぶ：機能（例：SAP FI）、技術、クラウド
-
トレーニング用システムやインターンシップで実際に手を動かす
-
SAPの進化を追う：S/4HANA、BTP、クラウド製品
-
コミュニティフォーラムに参加し、SAPのバーチャルイベントに出席する
好奇心と適応力は、大きな力になります。
5. SAPの資格はありますか？
あります。SAPは、S/4HANA Finance、SAP BTP Developer、SAP Activate Project Managerなど、さまざまな役割やモジュールにわたる認定資格を提供しています。認定資格はスキルの裏付けになりますが、それだけでは十分とは限りません。多くの雇用主は今も、実務経験、あるいは少なくとも実際の導入プロジェクトに触れた経験を重視します。
6. SAPはどのくらいの速さで成長していますか？
SAPは、特にクラウド事業を中心に着実な成長を続けています。ここ数年で、クラウドの売上は従来のオンプレミス型ソフトウェアを上回りました。GROW with SAPとRISE with SAPは、この戦略の中心にあります。成長率は地域や提供形態によって異なりますが、SAPがクラウドのサブスクリプションモデルに賭けていることははっきりしています。
7. SAP RISEのデメリットは何ですか？
RISEは多くのことを簡素にしますが、完璧ではありません。
-
カスタマイズの制約：パブリッククラウドでは、すべてを簡単に自社向けに調整できるわけではありません。
-
ベンダーロックイン：インフラも含め、すべてがSAPを経由します。シンプルさの点では優れていますが、柔軟性を求める場合にはそうとは言えません。
-
料金体系の複雑さ：バンドルされているとはいえ、BTPの利用やサービスを加えると、総コストを見通しにくく感じることがあります。
-
小規模企業には不向き：多くの場合、必要以上で、運用しきれない規模になります。
8. GROW with SAPの導入は難しいですか？
一概には言えませんが、状況によります。ツールはそろっています。プロセスは設定済みです。それでも成否は、御社の準備状況にかかっています。データの品質、関係者間の合意形成、トレーニング、連携のニーズです。
チームがSAPに不慣れだったり、チェンジマネジメントに苦戦していたりすると、プロジェクトは想定より難しく感じられるでしょう。ただ、早い段階で期待値を調整し、役割が明確になっていれば、特に従来のERPと比べて、円滑に展開できることが多くなります。
9. SAPがGROW with SAPを開始したのはいつですか？
GROW with SAPは2023年3月に正式に提供が開始されました。変化の速い中堅企業に合わせた、モジュール型でクラウドファーストのERP提供へという、SAPのより大きな転換を映しています。RISEの成功を土台にしつつ、標準化と短期間での本稼働に、より重点を置いています。
10. GROW with SAPのサブスクリプションの種類は何ですか？
GROW with SAPはサブスクリプション型のモデルで、通常はユーザー単位で料金が設定されます。主な種類は次のとおりです。
-
コアERPユーザー（例：財務、営業、調達の担当者）
-
承認や時間入力など、たまに発生する作業向けのセルフサービスユーザー
-
SAP BTPで使う開発者アクセス（拡張が必要な場合）
-
ストレージ、分析、業界固有の機能向けの追加オプション
正確なバンドル内容は、地域、パートナー、そして御社の具体的なニーズによって異なる場合があります。
道は1つではありません。財務やサプライチェーンといった機能面の役割から始める人もいれば、ABAPやSAP BTPなど技術系の出身の人もいます。初心者なら資格が役に立ちますが、長い目で見れば、実際のプロジェクト経験のほうが重要です。
SAP導入を進めやすくするツール
SAP導入コスト計算ツール
このツールは、SAP導入のおおよその費用を把握するのに役立ちます。
SAPリソース職務記述書ジェネレーター
SAPプロジェクトに人を採用する場合に、このツールで職務記述書を作成できます。
データ移行の工数・コスト見積もりツール
このツールを使うと、必要なデータオブジェクトと、データ移行にかかる関連コストを見積もれます。
使いやすいERP導入コスト計算ツール
ERPの想定コストとスケジュールを、手早く見積もれます。完璧ではありませんが、費用の全体像をつかむには十分です。
SAPソリューションビルダーとロードマップジェネレーター
このツールは、業界、規模、目標に基づいて、適切なSAPソリューションのスコープと段階的なロードマップを定め、適切なモジュールを適切なタイミングで展開できるようにします。
S/4HANA移行アセスメントツール：グリーンフィールドとブラウンフィールド
システムの経年、データ、カスタムコード、プロセス上のニーズに基づいて、適切な移行方式（グリーンフィールド、ブラウンフィールド、セレクティブ）をすばやく見極められます。
ERPの想定コストとスケジュールを、手早く見積もれます。完璧ではありませんが、費用の全体像をつかむには十分です。
-