本文へスキップ

SAP Analytics Cloud:戦略、価格、うまくいく条件

SAP Analytics Cloudはレポーティングとプランニングを1か所にまとめますが、土台のデータが信頼できて初めて機能します。できること、費用、選ぶべき場面を整理します。

赤いノートPCを打つ手と、その手前に重なる分析アイコンやグラフ
目次
  1. SAP Analytics Cloudでできること
  2. 変わったこと:Datasphere、Business Data Cloud、Joule
  3. SACが価値を発揮する場面
  4. SACの費用
  5. SAC、Power BI、Tableauの比較
  6. Excelに逆戻りしないための導入の進め方
  7. よくある質問

SAP Analytics Cloud(SAC)は、ダッシュボード、プランニング、基本的な予測分析を1か所にまとめた、SAPのクラウド製品です。SAPを使っていて、予算編成、予測、レポーティングを、同じガバナンスの効いたデータの上で行いたいなら、適した選択です。軽いダッシュボードだけが必要なら、合いません。どちらの場合でも、SACに流し込む数字が信頼できなければ機能しません。

初日からSACに期待を膨らませているチームと、席を並べたことがあります。デモは見事で、ダッシュボードは洗練されていて、誰もがすぐに答えが得られると考えていました。1か月もすると、みんなExcelに戻り、数字を突き合わせて、どちらの数字が正しいかを言い争っていました。

システムが失敗したのではありません。失われたのは、データへの信頼でした。

データガバナンスを、チェックボックスを埋めるだけの作業として扱ったために、分析が止まってしまった例も見てきました。定義の責任者がいなければ、「納期遵守」の指標は、チームごとに違う話をします。ダッシュボードは意思決定の道具ではなく、議論のきっかけになってしまいます。

SACはSAP Business Technology Platform(BTP)上で動き、多くの企業が別々に購入している3つの機能をまとめています。

  1. ビジネスインテリジェンス:ダッシュボード、レポート、ストーリー形式のプレゼンテーション。
  2. プランニング:予算編成、予測、シナリオモデル、バージョン管理。計画データはS/4HANAに書き戻せます。
  3. 予測機能:トレンド予測、異常検知、ホワットイフモデル。

この組み合わせが、主にレポーティングツールであるPower BIやTableauとの違いです。BIはあるツールで、プランニングはスプレッドシートで、予測はメールで、という運用をしている会社にとって、SACの主な価値は、この3つを1つのガバナンスの効いたプラットフォームに載せることです。

SACをいま検討しているなら、押さえておきたい変化が3つあります。

Datasphereは、SACの下にあるデータ層です。SAP Datasphereは、2023年3月にSAP Data Warehouse Cloudに置き換わりました。新規のプログラムでは、S/4HANAを記録元とし、Datasphereをセマンティックレイヤー、その上にSACを置く構成が一般的です。すでにBW/4HANAを運用している企業は、整備済みのレポーティング層として、BW/4HANAをそのまま使います。

SACは、SAP Business Data Cloudの中でも販売されるようになりました。SAPは2025年2月にBusiness Data Cloudを開始しました。Datasphere、SAC、BW private cloud edition、SAP Databricksを1つにまとめた提供形態です(SAP Learning)。ユーザーあたりの価格を比べる前に、どの契約形態が当てはまるかをSAPに確認し、S/4HANAやRISEの契約にすでに何が含まれているかも確かめてください。

Jouleは、普通の言葉での質問に答えます。SACのJust Askは2024年初めに一般提供が始まり、現在はJouleがSAC内で分析の質問に答えます。モデルが整理され、ビジネス上の意味でタグ付けされていれば、役に立ちます。KPIの定義が食い違ったままJouleに質問すれば、同じ間違った答えが、より速く返ってくるだけです。

SAP Analytics Cloudはスタックのどこに位置するか各層は、その下の層が機能して初めて機能します。Jouleを載せる前に、定義を整えてください。
  1. JouleとJust Ask下のモデルをもとに、普通の言葉での質問に答えます
  2. SAP Analytics Cloudダッシュボード、プランニング、予測機能を、ガバナンスの効いた1つのプラットフォームで
  3. SAP DatasphereSAPと非SAPのデータにまたがるセマンティックレイヤー。BW/4HANAは、すでに稼働している場所にそのまま残ります
  4. SAP S/4HANA記録元のシステム。計画データの書き戻し先でもあります

財務の計画と分析。予算の予測がインタラクティブになります。財務部門は、トップダウンでもボトムアップでもモデルを組め、バージョンを並べて比較できます。「final_v8」という名前のExcelファイルを回し合う必要は、もうありません。差異分析は原価センタに直接ひも付き、価格変更、サプライヤーの問題、為替変動のシナリオも、そのたびにモデルを作り直さずに扱えます。SACとSAPの旧来のプランニングツールを比べているなら、私のSAP BPCガイドで違いを解説しています。

調達とサプライチェーン。ある例では、グローバルな流通企業が、SACを使って40社を超えるサプライヤーの調達データを集約しました。1四半期のうちに、納期遅延を繰り返す2社を洗い出し、条件を再交渉して、ペナルティ費用を180,000ドル以上削減しました。データは、最初からありました。SACがそれを1か所に集めたのです。

営業。営業担当者は、ノルマ、パイプライン、成約率を1つの画面で追えます。マネージャーは、四半期末に驚かされるのを待つのではなく、毎週の数字をもとにコーチングできます。

SAPの価格は、上限ではなく出発点です。自動車分野の中堅企業のクライアントと話したとき、先方はユーザーあたりの定額を想定していました。SAPと話してみると、同じライセンス名でも、導入形態によって意味が違うことが分かりました。こうした細部は、たいてい遅れて表に出ます。

SAPのSACの価格ページには、ユーザーあたりの価格はもう表示されません。営業への問い合わせに誘導され、SACはSAP Business Data Cloudと並べて掲載されています。以下は、私が2025年に公開した参考数値です。予算の目安にしたうえで、見積もりを取ってください。

ライセンスの種類参考価格(1ユーザー月額)交渉後の目安
ビジネスインテリジェンス約36ドル30〜34ドル
プランニング(プロフェッショナル)約147ドル120〜135ドル
ビューアー(閲覧専用)約22ドル18〜20ドル

月額の概算予算を、規模別に示します。

組織の規模ユーザー構成月額費用の目安
小規模(10〜50ユーザー)ほぼBI、プランニングは少なめ2,000〜6,000ドル
中堅(50〜250ユーザー)BIとプランニングが半々8,000〜25,000ドル
大企業(250ユーザー以上)個別のライセンスとSLA30,000ドル以上

ライセンスが最大の金額になることは、まずありません。導入費用は通常、50,000〜200,000ドルです。トレーニングで3,000〜10,000ドルが加わります。SAP以外のシステムとの接続は、10,000ドル以上かかることが多く、プライベートクラウドでの導入は、費用を25〜40%押し上げます。これらの項目だけで、当初予算が2倍になったプロジェクトを見てきました。

すでに持っているものにも、目を向けてください。あるクライアントは、エンタープライズ契約の下で既存の使用権をどう使うかを変えただけで、SACのコストを大幅に引き下げました。

システムが失敗したのではありません。失われたのは、データへの信頼でした。

選択は、プランニングが必要かどうかと、データのどれだけがSAPにあるかで決まります。

SAP Analytics CloudPower BITableau
中心となる用途BI、プランニング、予測BIとレポーティングBIとビジュアルな探索
SAPとの連携S/4HANA、BW/4HANA、Datasphereへのネイティブなライブ接続コネクタコネクタ
プランニング標準搭載。バージョン管理と書き戻しに対応別のツールが必要別のツールが必要
ビジュアルの柔軟性良好だが、他の2つほど柔軟ではない高い非常に高い
最適な用途プランニングとBIを一緒に必要とする、SAP中心の企業Microsoft中心で、レポーティングに重点を置く企業多様なデータで探索的な分析を行うチーム

私の目安はこうです。プランニングが中核のニーズで、データがSAPにあるなら、たいていSACが勝ちます。必要なのがレポーティングだけで、社員がすでにPower BIやTableauを使いこなしているなら、SACはおそらく過剰です。

私なら、次の順で進めます。

  1. まずKPIの定義を合意します。「売上」は、ダッシュボードを作る前に、財務、営業、オペレーションで同じ意味でなければなりません。
  2. 重要なKPIごとに責任者を決めます。その人が変更を承認し、数字が合わないときの争いを収めます。
  3. ユースケースごとに、ライブかインポートかを選びます。ライブ接続はS/4HANAに直接クエリし、何もコピーしません。インポート接続はデータをSACにコピーします。大規模なプランニングモデルでは性能が良くなりますが、スケジュールでの更新が必要です。
  4. まず価値の高いユースケースを1つに絞って始めます。たいていは、財務予測かサプライヤーのパフォーマンスです。成果を示し、信頼を築いてから、広げます。
  5. プランナーにきちんと研修を行います。BIユーザーは、ほとんど導入教育が要りません。プランニングのユーザーには、プランニングエンジン、数式、バージョン管理について、本格的な研修が必要です。定着が崩れるのは、たいていここです。
  6. 本稼働後は、利用状況を見ます。チームがまだ毎週Excelにエクスポートしているなら、どこかがうまく届いていません。

Excelの習慣こそが本当の問題なら、私の記事CFOがいまもExcelに手を伸ばす理由で、その理由を掘り下げています。FMCGの分析リカバリーの事例では、数字への信頼を立て直すためにSACを使った様子を紹介しています。

SAP Analytics Cloudとは何で、Power BIとどう違いますか?

SAP Analytics Cloudは、ビジネスインテリジェンス、プランニング、予測分析を、1つのクラウド製品にまとめたものです。Power BIは主にレポーティングと可視化のツールで、標準のプランニング機能は限られています。ダッシュボードと同じ場所で予算編成や予測を行いたく、データがSAPにあるなら、SACはそのために作られています。必要なのがレポーティングだけなら、たいていPower BIのほうが安く、シンプルです。

SAP Analytics Cloudの費用はいくらですか?

SAPは現在、SACの価格を公開せず、営業経由で見積もっています。参考までに、BIシートは2025年時点で1ユーザーあたり月額約36ドルで、プランニングシートはその数倍でした。導入には通常、50,000〜200,000ドルに加えて、トレーニングと連携の費用がかかります。SACはSAP Business Data Cloudの中でも利用できるため、価格を比べる前に、どの契約形態が当てはまるかを確認してください。

SAP Analytics Cloudは費用に見合いますか?

適した企業には見合います。SAPを使っていて、プランニングと分析をガバナンスの効いた1か所で行う必要があり、アドホックな探索より構造化されたモデルを重視するなら、意味があります。基本的なダッシュボードだけが必要な場合や、すでにPower BIやTableauでチームがうまく回っている場合は、おそらく過剰です。

SAP Analytics Cloudの導入が期待を下回るのはなぜですか?

たいてい理由は3つです。元データの品質が低いこと、KPIの定義が合意されていないこと、プランニング担当者への研修が足りないことです。SACは、元のシステムにあるものを映し出します。チーム間で定義が違えば、その食い違いを解決するのではなく、表に出します。

SAP Analytics CloudはS/4HANAにどう接続しますか?

ライブ接続かインポート接続のどちらかです。ライブ接続はS/4HANAに直接クエリし、常に最新のデータを表示します。インポート接続は、大量データでのクエリを速くするため、データをSACにコピーし、スケジュールで更新します。プランニングの結果はS/4HANAに書き戻せるので、計画と実績のループを閉じられます。

SAP Analytics CloudとSAP Datasphereの違いは何ですか?

Datasphereはデータ層です。SAPと非SAPのソースのデータを、モデル化し、結合し、ガバナンスを効かせます。SACは、その上に載る分析とプランニングの層です。SAP Business Data Cloudでは両者が一緒に提供され、Datasphereがセマンティックレイヤー、SACが分析とプランニングを行う場所になります。

Noel D'Costa

執筆者

Noel D'Costa

航空、政府、金融、小売、製造の各分野で、SAPとOracleのERPプログラムに25年携わってきました。財務出身です。経営陣とともに変革の範囲を誠実に定め、難航するプログラムを立て直し、本稼働後の最初の1年を乗り越えるシステムを構築します。

次のステップ

いまERPプログラムを進めていますか?

この記事が、いま進行中のプログラムに関わる内容だったなら、社内でさらに1週間分析を重ねるよりも、30分の対話のほうが多くの場合ずっと前に進めます。