Direct naar inhoud

SAP-partner of onafhankelijke consultant: wanneer u welke nodig heeft

Een SAP-partner levert het programma. Een onafhankelijke consultant controleert het vanaf uw kant van de tafel. Dit is wat elk doet, wanneer u welke nodig heeft en hoe u met beide werkt zonder dat de verantwoordelijkheid vervaagt.

Noel D'Costa naast een drukke projectruimte met laptops en een whiteboard met processen
Inhoud
  1. Wat een SAP-implementatiepartner meebrengt
  2. Waar het partnermodel structurele grenzen heeft
  3. Wat een onafhankelijke SAP-consultant doet
  4. Partner of onafhankelijke consultant: wanneer u welke nodig heeft
  5. Wanneer beide: de drie momenten waarop ik een onafhankelijke adviseur inschakel
  6. Contractering
  7. Ontwerp
  8. De deliverables van de partner beoordelen
  9. De twee rollen zuiver houden
  10. Uw volgende stap
  11. Veelgestelde vragen

Een SAP-implementatiepartner levert uw programma: hij levert het team dat het systeem ontwerpt, bouwt, test en uitrolt, en hij is verantwoordelijk voor die levering. Een onafhankelijke SAP-consultant werkt aan uw kant van de tafel, zonder belang bij de omzet van de partner, en controleert het contract, het ontwerp en het werk van de partner.

Kort antwoord: de meeste grote programma's hebben een partner nodig om te leveren. Veel programma's hebben daarnaast een onafhankelijke adviseur nodig tijdens de contractering, het ontwerp en de beoordeling van de deliverables van de partner, terwijl de partner bouwt.

Dit artikel is een onderdeel van mijn gids over hoe u een SAP-implementatiepartner kiest. Hier behandel ik alleen de verdeling tussen de twee rollen, en wanneer elk zijn honorarium waard is.

Een partner is het bedrijf dat de levering uitvoert. Hij brengt functionele consultants per module mee, technische en integratiespecialisten, specialisten in datamigratie, testers, leads voor verandermanagement en training, en het projectmanagement dat hen bij elkaar houdt. Hij brengt ook reservecapaciteit (een bench) mee, zodat er iemand kan inspringen als iemand vertrekt.

De meeste partners leveren met SAP Activate, de implementatiemethodologie van SAP. Die loopt in zes fasen: Discover, Prepare, Explore, Realize, Deploy en Run. In Explore bevestigt de fit-to-standard-analyse het ontwerp, en in Realize wordt het systeem in iteraties gebouwd en getest.

SAP beoordeelt partners ook. Het partnerprogramma, SAP PartnerEdge, gebruikt een competentiekader met zeven competenties en drie niveaus per competentie: essential, advanced en expert. Partners verdienen ze op basis van expertkennis, klantsucces en vakbekwaamheid, en u kunt de aanduidingen doorzoeken in SAP Partner Finder.

Voor RISE with SAP bestaat er een extra erkenning. SAP's beschrijving van RISE with SAP Validated Partners uit juli 2025 vraagt om de RISE with SAP Methodology en bijgewerkte vaardigheden in sleutelrollen.

Projecten van partners moeten ook clean-core-kwaliteitspoorten documenteren in SAP Cloud ALM. Mijn gids over het kiezen van een S/4HANA-migratiepartner behandelt wat die badges bewijzen en wat niet.

Geen onafhankelijke consultant vervangt dit. Eén persoon, of een handvol mensen, kan geen programma bemensen, geen leveringsrisico onder een contract dragen en geen lead vervangen die midden in het testen ontslag neemt.

Waar het partnermodel structurele grenzen heeft

De grenzen zitten in hoe het contract is opgebouwd, niet in iemands bedoelingen. De commerciële prikkel van een partner is het werk te winnen, ermee te beginnen en eraan toe te voegen als hij meer vindt. Uw prikkel is af te ronden binnen het bedrag dat u aan de raad van bestuur heeft genoemd.

Dat levert drie blinde vlekken op als de partner de enige expert in de ruimte is:

  1. De partner schrijft de scope. Hetzelfde bedrijf dient daarna de wijzigingsverzoeken ertegen in.
  2. De partner controleert zijn eigen werk. Ontwerpdocumenten, testresultaten en cutoverplannen worden op het woord van de partner goedgekeurd, tenzij iemand aan uw kant ze kan lezen.
  3. Het voorstelteam is niet altijd het leveringsteam. De mensen die de inschrijving presenteerden, zijn misschien niet de mensen die na ondertekening verschijnen.

Dat maakt partners niet slecht. Het betekent dat de klant iemand nodig heeft die het werk van de partner met dezelfde diepgang kan lezen, en die persoon kan niet op de loonlijst van de partner staan.

„Onafhankelijke SAP-consultant” dekt twee verschillende taken. Waar die door elkaar worden gehaald, beginnen veel inkoopfouten.

  • Een onafhankelijke contractor binnen het leveringsteam. Een freelance specialist die wordt ingehuurd om een rol te vervullen, zoals een finance lead of een lead datamigratie. Hij voegt capaciteit toe en werkt volgens het leveringsplan, vaak onder leiding van de partner.
  • Een onafhankelijke adviseur aan de kant van de klant. Hij rapporteert aan uw sponsor, CIO of CFO. Hij bouwt het systeem niet; hij controleert het contract, het ontwerp en de deliverables, en helpt u de beslissingen te nemen die de partner niet voor u moet nemen.

Dit artikel gaat vooral over de tweede soort. De waarde van een adviseur aan de kant van de klant komt uit één ding: hij heeft na de review niets aan u te verkopen. Mijn aantekeningen over SAP-onderhandelingsadviseurs beschrijven de onafhankelijkheidscontroles uitgebreider.

Ook een adviseur heeft grenzen. Hij heeft geen reservecapaciteit, hij draagt geen leveringsverantwoordelijkheid, en een adviseur die de consultants van de partner gaat aansturen, maakt onduidelijk wie waarvoor verantwoordelijk is. Houd de rol smal, dan werkt het.

Zo verhouden de twee rollen zich op de vragen die voor een koper tellen:

VraagSAP-implementatiepartnerOnafhankelijke adviseur
Voor wie ze werkenHun eigen bedrijf, onder contract bij uAlleen voor u
Wat ze leverenOntwerp, bouw, test, datamigratie, cutover, hypercareReviews, kritische vragen, beslissingen die u kunt verdedigen
LeveringsverantwoordelijkheidJa, onder de werkomschrijvingNee
Commercieel belangDe omzet groeit met scope en looptijdGeen in de scope of looptijd van de levering
Belangrijkste krachtCapaciteit, reservecapaciteit, methodologie, productkennisEen tweede lezer zonder belang bij de uitkomst
Belangrijkste grensControleert zijn eigen werk, tenzij u een controle toevoegtKan geen programma bemensen of leveren
Wanneer u ze inschakeltVan contractondertekening tot en met hypercareSelectie en contractering, ontwerp en goedkeuring van deliverables

De tabel wijst op drie situaties:

  1. Alleen een partner. Uw eigen team heeft al eens een SAP-programma uitgevoerd en kan de architectuur, het contract en de deliverables van de partner zonder hulp van buiten ter discussie stellen. De scope is klein en goed afgebakend.
  2. Alleen een onafhankelijke consultant. Er valt nog niets te bouwen, of de bouw is klein. Een gezondheidscheck van het programma, een businesscase, een RFP, een contractreview, of één specialistische rol die een contractor invult.
  3. Beide. Een programma van enige omvang waarbij uw kant intern geen senior SAP-ervaring heeft. De partner levert, de adviseur controleert en u beslist.

De meeste CIO's en CFO's die dit lezen, horen bij de derde groep. Ze hebben grote projecten geleid, maar geen SAP-programma, en de partner weet meer van SAP dan wie dan ook aan de kant van de klant.

Ik schakel een onafhankelijke consultant in, in plaats van alleen op de partner te vertrouwen, in drie fasen. Dat zijn de contractering, het ontwerp en de beoordeling van de documenten van de partner. Tussen die momenten kan de betrokkenheid van de adviseur licht zijn.

Contractering

Selectie en contractering is waar de kosten van het hele programma worden vastgelegd. Ik zou minstens drie partners op de shortlist zetten, en de selectie duurt ongeveer 12 weken als u het goed doet. Mijn gids over het schrijven van een RFP voor een SAP-partner behandelt de scoring.

Wat ik het zwaarst weeg als ik voor een klant een partner kies, zijn klantreferenties. In de referentiegesprekken vraag ik naar de ervaring van de partner met projecten die lijken op dat van de koper. Een referentie van een ander soort project zegt u heel weinig.

Twee dingen laten mij afhaken bij een inschrijving. Het eerste is zwakke kwaliteit van de voorgestelde resources. Het tweede is een partner die de architectuur en het plan voor uw programma niet kan uitleggen.

Algemene antwoorden die bij elk bedrijf passen, zijn voor beide het waarschuwingssignaal.

Controleer de mensen, niet alleen het bedrijf. Badges van SAP Certification worden uitgegeven op Credly, dus vraag elke voorgestelde lead om de badgelink, niet om een certificaat als pdf.

Aan de commerciële kant is het model dat ik aanbeveel nacalculatie (time and materials) met de inspanning gekwantificeerd. De geschatte inspanning per fase en rol gaat in het contract, zodat u de werkelijke inspanning ermee kunt vergelijken.

Het deel van een werkomschrijving (statement of work, SOW) dat klanten het vaakst weglaten, zijn de gedetailleerde aannames en uitsluitingen. Elke vage aanname is een toekomstig wijzigingsverzoek. Mijn gids over de SAP-werkomschrijving zet de categorieën op een rij, en mijn aantekeningen over onderhandelen over een ERP-contract behandelen resources met naam en mijlpalen.

Ontwerp

Budgetten worden geraakt in de Explore-fase, terwijl de WRICEF-lijst (workflows, rapporten, interfaces, conversies, uitbreidingen en formulieren) groeit. De partner houdt de fit-to-standard-workshops en stelt het ontwerp voor. Uw businessteam gaat er vaak mee akkoord zonder te weten welke keuzes later geld kosten.

Een onafhankelijke adviseur leest het ontwerp met drie vragen in het achterhoofd:

  1. Blijft het dicht bij de SAP-standaard? Elke afwijking heeft een zakelijke reden nodig, geen gewoonte die uit het oude systeem is meegenomen.
  2. Is elk WRICEF-object onderbouwd? Tel de objecten aan het begin en aan het eind van Explore, en vraag waarom elk nieuw object bestaat.
  3. Komt het ontwerp overeen met wat geprijsd is? Levert Explore een groter ontwerp op dan het contract aannam, dan moet u dat weten voordat Realize begint.

De partner blijft eigenaar van het ontwerp. De adviseur geeft uw design authority genoeg diepgang om het met vertrouwen goed of af te keuren.

De deliverables van de partner beoordelen

Elke fase eindigt met documenten: ontwerpdocumenten, functionele specificaties, testplannen en testresultaten, aansluitingen van de datamigratie, een cutoverplan. Is acceptatie gekoppeld aan betaling, dan is goedkeuring zowel een commerciële als een technische beslissing.

Een adviseur beoordeelt elke deliverable tegen de acceptatiecriteria voordat uw team tekent. De vraag is eenvoudig: is dit volledig genoeg om op te bouwen, te testen of live te gaan, of is het een tijdelijke invulling die later op uw budget wordt afgemaakt? Mijn gids over SAP-kwaliteitspoorten laat zien hoe u die goedkeuringen laat standhouden.

De partner moet niet de enige zijn die het werk van de partner controleert.

Een adviseur is er niet om met de partner te concurreren of elke beslissing in twijfel te trekken. Als de rollen vervagen, verliest de partner zijn verantwoordelijkheid en betaalt de klant twee keer voor dezelfde mening.

Deze regels houden de samenwerking werkbaar:

  1. Leg onafhankelijkheid op papier vast. Geen omzet van de partners die worden beoordeeld, geen doorverwijzingsvergoedingen en geen resellerafspraak.
  2. Sluit vervolgwerk uit. Wie de inschrijvingen beoordeelde, mag later niet meedingen naar de levering.
  3. Schrijf de scope van de adviseur op. Welke documenten hij beoordeelt, in welke fasen, en aan wie hij rapporteert.
  4. Houd één lijn van verantwoordelijkheid. De adviseur beoordeelt, de klant beslist, de partner levert. De adviseur stuurt het team van de partner niet aan.
  5. Vertel het de partners in de RFP-fase. Een partner die weet dat zijn contract, ontwerp en deliverables worden beoordeeld, schrijft ze zorgvuldiger. Een partner die vertrouwen heeft in zijn plan, heeft weinig te verliezen bij een tweede lezer.

Soms vindt de review een probleem dat de partner niet kan oplossen. Ik heb tijdens een programma een partner vervangen, en de aanleiding was dat de partner geen goede resources kon leveren. Mijn gids over het halverwege wisselen van uw SAP-partner behandelt wat u veiligstelt vóór dat gesprek.

Zet vóór het versturen van de RFP de beslissingen op een rij die uw eigen team ter discussie moet kunnen stellen. Dat zijn de architectuur en het plan, het contract, het ontwerp in Explore en elke goedkeuring van een deliverable.

Schrijf naast elke beslissing de naam van de persoon aan uw kant die dat kan. De lege plekken zijn waar een onafhankelijke adviseur hoort.

In de 21 SAP-programma's die ik heb geleid of gered, is de grootste fout die ik zie dat er aan het begin niet goed wordt gepland. Bepalen wie de partner controleert, hoort bij die planning.

Wilt u een onafhankelijke blik op een shortlist van partners, een contract of een ontwerp, dan help ik organisaties daarbij, en u kunt hier contact met mij opnemen.

Wat is het verschil tussen een SAP-partner en een onafhankelijke SAP-consultant?

Een SAP-implementatiepartner is een bedrijf dat het programma levert en daarvoor verantwoordelijk is onder een werkomschrijving. Een onafhankelijke SAP-consultant is ofwel een freelance specialist in het leveringsteam, ofwel een adviseur aan de kant van de klant.

De adviseur controleert het contract, het ontwerp en de deliverables van de partner. De adviseur heeft geen belang bij de omzet van de partner.

Wanneer moet ik een onafhankelijke SAP-consultant inhuren?

Schakel er een in als uw eigen team niet de senior SAP-ervaring heeft om de partner ter discussie te stellen. De momenten die het meest tellen, zijn de contractering, het ontwerp in de Explore-fase en de goedkeuring van de deliverables van de partner. Een onafhankelijke consultant past ook bij werk waarbij nog niets te bouwen valt, zoals een gezondheidscheck, een businesscase of een RFP.

Kan een onafhankelijke consultant een SAP-implementatiepartner vervangen?

Niet bij een volledig programma. Een implementatie heeft een team nodig voor modules, technologie, data, testen en verandering, plus reservecapaciteit om mensen die vertrekken op te vangen, en een bedrijf dat de leveringsverantwoordelijkheid draagt. Een onafhankelijke consultant kan een specialistische rol vervullen of de klant adviseren, maar kan het werk van de partner niet doen.

Hoe controleer ik of een SAP-consultant echt onafhankelijk is?

Vraag schriftelijk of hij omzet, doorverwijzingsvergoedingen of resellerinkomsten ontvangt van SAP-partners, en in het bijzonder van de partners die u beoordeelt. Bevestig dat hij niet meedingt naar het leveringswerk dat hij heeft beoordeeld. Zorg er daarna voor dat hij door u wordt betaald en aan uw sponsor rapporteert, niet aan de partner.

Maakt mijn SAP-partner bezwaar tegen een onafhankelijke adviseur?

Sommige partners zien het als wrijving, dus regel het openlijk. Vertel partners in de RFP-fase dat het contract, het ontwerp en de deliverables onafhankelijk worden beoordeeld, en beperk de rol van de adviseur tot beoordelen, niet tot het aansturen van het team van de partner. Een partner die vertrouwen heeft in zijn plan, heeft weinig te verliezen bij een tweede lezer.

Hoe verifieer ik de certificering van een SAP-consultant?

Badges van SAP Certification worden uitgegeven op Credly. Vraag elke voorgestelde consultant om de link naar zijn badge in plaats van een certificaat als pdf, en controleer op de badgepagina de naam van de kwalificatie, de houder en de datum. Een certificering bevestigt examenkennis; referenties van vergelijkbare projecten vertellen u of de persoon kan leveren.

Noel D'Costa

Geschreven door

Noel D'Costa

25 jaar in SAP- en Oracle ERP-programma's in de luchtvaart, overheid, financiële sector, retail en maakindustrie. Achtergrond in finance. Ik help directies om transformaties eerlijk af te bakenen, vastgelopen programma's weer op koers te brengen en systemen te bouwen die hun eerste jaar in productie overleven.

Volgende stap

Leidt u nu een ERP-programma?

Raakt dit artikel aan een programma waar u nu middenin zit? Een gesprek van 30 minuten brengt u meestal verder dan nog een week interne analyse.