
İçindekiler
İşinizi üretim, tedarik zinciri veya varlık yoğun operasyonlar yönlendiriyorsa SAP S/4HANA'dan başlayın. Finans, projeler ve profesyonel hizmetler yönlendiriyorsa ve çeyreklik güncellemeli saf SaaS istiyorsanız Oracle Fusion Cloud ERP'den başlayın. İkisinin arasındaysanız, kararı bir satıcı demosu değil, en önemli yirmi süreciniz üzerindeki bir fit-gap verir.
Bu rehber, ikisini 2026'da karşılaştıran CIO'lar, CFO'lar ve seçim ekipleri için; 2027'de ana akım bakımın sona ermesiyle karşı karşıya olan SAP ECC'deki şirketler de dahil. Sonlara doğru yer alan seçim planı her adıma bir sahip veriyor.
Bu kararı aceleyle veren onlarca işletme sahibiyle konuştum. Bir üretim direktörü bana, sonunda şirketinin iş akışına uymayan bir sistemi uygulamakla bir yıldan fazla zaman harcadığını söyledi.
Pahalı sonuç budur: bir işi, tasarlanmadığı her gereksinime direnen bir sistem üzerinde bir yıl boyunca yürütmek.
İki sistem de kurumsal ölçekte yetkindir. Hiçbiri soyut olarak doğru seçim değildir. Karar, sektörünüze, süreç karmaşıklığınıza, ekibinizin becerilerine ve işin beş yıl sonra nerede olacağına bağlıdır.
2026 tablosu 2023'ten farklı. SAP, 2023'te GROW with SAP'yi S/4HANA Cloud Public Edition üzerinde başlattı; SAP bunu artık SAP Cloud ERP olarak pazarlıyor. RISE with SAP, yeni kurumsal S/4HANA sözleşmeleri için standart yoldur. SAP'nin yapay zeka asistanı Joule artık S/4HANA, SuccessFactors ve Ariba genelinde çalışıyor. Oracle, Mart 2025'te Fusion Applications için mevcut aboneliklere dahil olan AI Agent Studio'yu başlattı. Kararı şimdi nasıl çerçeveleyeceğiniz aşağıda.
Her platformun öne çıktığı yerler
SAP S/4HANA
- Derin üretim ve tedarik zinciri kapsamı
- Sektöre özgü içerik (otomotiv, utilities, petrol ve gaz)
- HANA üzerinde bellek içi analitik ve planlama
- Daha büyük küresel SI pazarı
Oracle Fusion Cloud ERP
- Esnek finansal raporlama
- Yalnızca SaaS, çeyreklik güncellemeler
- Hizmet firmaları için güçlü proje muhasebesi
- Standart kapsamda daha hızlı devreye alma
SAP S/4HANA
SAP'nin gücü üretim, tedarik zinciri ve karmaşık lojistiktir. Üretim Planlama (PP), Malzeme Yönetimi (MM), Genişletilmiş Depo Yönetimi (EWM) ve Tesis Bakımı (PM), Oracle'ın karşılıklarından daha derindir.
Proses endüstrileri (gıda, kimya, ilaç) ve kesikli üretim (otomotiv, endüstriyel ürünler, elektronik) için PP-PI'da üretim, kalite ve envanter arasındaki entegrasyonun dengini bulmak zor. SAP bunu üç on yıllık üretim projesi boyunca inşa etti. Derinlik, fit-gap atölyelerinde, genellikle parti yönetimi, kalite muayenesi ve planlama mantığı çevresinde kendini gösterir.
SAP'nin sektör içeriği otomotivi, petrol ve gazı, utilities'i, perakendeyi ve kamu sektörünü kapsar. Bu sektörlerden birindeyseniz, hazır süreçler konfigürasyon eforunu azaltır.
S/4HANA'da MRP Live, malzeme planlamasını uygulama katmanında değil HANA veri tabanının içinde çalıştırır. Planlama ağırlıklı operasyonlarda daha hızlı planlama çalıştırmaları, ne sıklıkla yeniden planlama yapabileceğinizi değiştirir.
Oracle Fusion Cloud ERP
Oracle'ın gücü, SaaS platformunda finansal yönetimdir. Defteri kebir, duran varlıklar, vergi ve konsolidasyon kapsamlıdır. Finans ekipleri Financial Reporting Studio, Excel'de Smart View ve Oracle Transactional Business Intelligence (OTBI) üzerinden, çoğu zaman BT'yi beklemeden, geniş bir raporlama özgürlüğü elde eder.
Fusion Cloud ERP, on-premise koddan taşınmak yerine bulut teslimi için inşa edildi. Her müşteri aynı sürümü çalıştırır ve çeyreklik güncellenir (2026'da 26A, 26B, 26C ve 26D). Bu, daha az iç BT yükü ve zamanlama üzerinde daha az kontrol demek.
Oracle'ın proje muhasebesi güçlüdür. Profesyonel hizmetler, mühendislik ve proje tabanlı firmalar için proje maliyetini, gelir tanımayı ve kaynak kullanımını tek bir modülde yönetmek gerçek bir fark yaratır.
Oracle ayrıca kendi uygulamalarıyla da iyi bağlanır: HCM, SCM ve daha küçük tüzel kişilikler için NetSuite. Yığınınızın çoğu zaten Oracle ise entegrasyon eforu düşer.

Aşağıdaki tablo eğilimleri gösterir, hüküm vermez. Fit-gap sonucunuz bunu geçersiz kılar.
| Ölçüt | SAP S/4HANA (RISE / GROW) | Oracle Fusion Cloud ERP |
|---|---|---|
| Üretim ve tedarik zinciri | Derin: PP, MM, EWM, TM. Karmaşık operasyonlar için en güçlüsü | Yetkin. Karmaşık kesikli üretimden çok dağıtıma daha uygun |
| Finansal yönetim | Kapsamlı ve denetlenebilir FI/CO | Daha güçlü yönetim raporlaması esnekliği ve proje muhasebesi |
| Dağıtım | GROW: çok kiracılı genel bulut. RISE: genellikle bir hyperscaler üzerinde tek kiracılı özel bulut. On-premise hâlâ satılıyor | Oracle Cloud Infrastructure üzerinde yalnızca SaaS. EBS ayrı on-premise ürün hattıdır |
| Güncelleme modeli | Genel sürüm: altı ayda bir yükseltmeler (Şubat ve Ağustos). Özel sürüm ve on-premise: iki yılda bir yeni sürüm, yedi yıl ana akım bakım | Tüm müşteriler için çeyreklik güncellemeler |
| Uygulama eforu | Üretim ve lojistik kapsamının yoğun olduğu yerde daha yüksek. GROW, orta pazar ölçeğinde Oracle'a daha yakın | Standart kapsamda daha düşük. Boşlukların çevresinde konfigüre etmek için daha az alan |
| Yapay zeka | S/4HANA, SuccessFactors ve Ariba genelinde Joule; SAP BTP üzerinde geliştirilen ajanlar | Fusion Applications'ta yapay zeka ajanları; aboneliklere dahil AI Agent Studio |
| Sektör içeriği | Kapsamlı: otomotiv, utilities, petrol ve gaz, perakende, kamu sektörü | Finansal hizmetlerde ve proje tabanlı sektörlerde daha güçlü |
| Ortak pazarı | Daha büyük küresel SI pazarı | Daha küçük, büyüyor |
Bu, en çok önem taşıyan boyut. İki satıcı da geniş sektör kapsamı iddia ediyor. Asıl soru, kendi özel süreçlerinizi ne kadar derin kapsadıklarıdır.
SAP'nin uyum analizini genellikle kazandığı yerler:
- Kesikli üretim (otomotiv, elektronik, endüstriyel makine)
- Proses üretimi (kimya, ilaç, gıda ve içecek)
- Utilities ve enerji
- SAP'nin güçlü olduğu bölgelerde kamu sektörü
- Karmaşık tedarik zincirine sahip perakende ve tüketim malları
Oracle'ın uyum analizini genellikle kazandığı yerler:
- Finansal hizmetler (bankacılık, sigorta, varlık yönetimi)
- Profesyonel hizmetler ve proje tabanlı kuruluşlar
- Yükseköğretim ve araştırma
- Zaten Oracle Database ve Oracle uygulamalarını çalıştıran şirketler
- Derin üretim fonksiyonundan çok hızlı bir bulut geçişine değer veren kuruluşlar
Yakın olduğu yerler: havacılık ve savunma, ki burada ikisinin de derin teklifleri var ve emsal referanslar satıcı iddialarından daha önemli; ve telekomünikasyon, ki burada Oracle tarihsel olarak güçlü.
Eski karşılaştırmalara bir düzeltme. Sağlık hizmetleri artık düz bir SAP veya Oracle seçimi değil. SAP Patient Management (IS-H), Business Suite 7 takvimini izliyor (2027'ye kadar ana akım bakım, 2030'a kadar isteğe bağlı uzatılmış bakım) ve SAP bunu S/4HANA için yeniden inşa etmiyor. IS-H kullanan hastaneler, daha yeni bir SAP sürümü arasında değil, iş ortağı ürünleri ve diğer satıcılar arasında seçim yapıyor.
Lisans veya abonelik ücreti, on yıllık maliyetin yalnızca bir kısmıdır. Yedi parçanın hepsini modelleyin:
- Yazılım lisansı veya abonelik ücretleri (sözleşmeler tipik olarak üç ila beş yıl sürer)
- Uygulama: ortak ücretleri, iç ekip zamanı, altyapı
- Konfigürasyon ve her türlü özel geliştirme
- Entegrasyon geliştirme
- Eğitim ve değişim yönetimi
- Süregelen destek ve bakım
- Sözleşme süresi boyunca yükseltme ve güncelleme yönetimi
SAP'nin uygulaması, üretim ve lojistik kapsamının yoğun olduğu yerde genellikle daha pahalıdır, çünkü yapılandırılacak daha çok şey vardır. Bu fark, SAP'nin kritik süreçlerinizde uyumu açıkça daha iyiyse haklı çıkar. İş gerekçesi satıcı ilişkisine dayanıyorsa savunmak zordur. Orta pazar ucunda GROW with SAP, SAP'yi 2023'ten öncekine göre Oracle'ın ticari aralığına daha çok yaklaştırıyor.
Her iki satıcı da artık abonelik satıyor. RISE, Full User Equivalent (FUE) ile fiyatlanır; Oracle kullanıcı ve modül ile fiyatlar. İkisinde de tüm sözleşme süresi boyunca kullanıcı büyümesini modelleyin, çünkü ikisinin de benimsemeyle büyüyen kalemleri var.
Oracle'ın çeyreklik güncellemeleri güncel kalmanın maliyetini düşürür ama zamanlama üzerindeki kontrolü alır. SAP özel sürümünde iki yılda bir yeni sürüm ve yedi yıl ana akım bakım gelir. Ne zaman geçeceğinizi siz seçersiniz ve bu seçimin bedelini yükseltme projeleriyle ödersiniz.
Modele kötü uyumun maliyetini de koyun. O üretim direktörünün gördüğü gibi, süreçlerinizle savaşan bir sistemde geçen bir yıl, doğru sistemin fiyat farkından daha pahalıdır.
SAP ile Oracle arasındaki karar, hangi sistemin işinize uyduğuyla ilgilidir. Bu soru, bir satıcı sunumunu değil, süreç analizini gerektirir.
SAP'nin 2026'da üç yolu var. Genel sürümde GROW with SAP: standart süreçler, çok kiracılı, yükseltmeleri SAP yürütür. Genellikle özel sürümde RISE with SAP: AWS, Azure veya Google Cloud üzerinde tek kiracılı; yazılım, altyapı ve destek tek abonelikte. Ve hâlâ satılan on-premise S/4HANA. Joule dahil yeni yetenekler önce bulut sürümlerine ulaşır. Mayıs 2026'dan beri SAP ayrıca birçok Joule ajanını on-premise S/4HANA ve ECC'ye bağlıyor, ancak yalnızca ortamının çoğunu bulut geçişine adamış müşteriler için. RISE sözleşmeyi basitleştirir ama bileşenleri sonradan ayırmayı ve yeniden pazarlık etmeyi zorlaştırır.
Oracle Fusion Cloud ERP yalnızca SaaS'tır. Oracle E-Business Suite (EBS) ayrı bir on-premise ürün hattıdır. Oracle, EBS 12.2 için Premier Support'u en az 2037'ye kadar uzattı; dolayısıyla EBS müşterileri, ECC müşterilerinin karşılaştığı gibi zorunlu bir geçişle karşı karşıya değil.
Bu asimetri birçok değerlendirmeyi yönlendiriyor. SAP'nin bakım taahhüdü ECC için ana akım bakımı 2027 sonunda bitiriyor; 2030 sonuna kadar isteğe bağlı uzatılmış bakım, iki puanlık bir primle sunuluyor. Bir ECC müşterisinin bir yere taşınması gerekiyor. Bu, 2026'yı birçoğunun Oracle sorusunu açtığı yıl yapıyor. ECC'den S/4HANA'ya geçişinizi ve Oracle karşılaştırmanızı aynı takvimde planlayın, yoksa son tarih kararı sizin yerinize verir.
- 2027SAP ECC ana akım bakımı sona erer2027 sonu, her ECC müşterisi için
- 2030ECC isteğe bağlı uzatılmış bakımı sona erer2030 sonu, iki puanlık bir primle
- 2037Oracle EBS 12.2 Premier Support devam ederEn az 2037'ye kadar uzatıldı
Kaynak: SAP bakım taahhüdü, Şubat 2020; Oracle EBS 12.2 Premier Support uzatması
Düzenlemeye tabi sektörler ve kamu için her iki satıcı da bölgesel veri merkezleri sunuyor. İmzalamadan önce, sonra değil, ihtiyaç duyduğunuz tam bölgenin kapsamınızdaki her hizmeti desteklediğini kontrol edin.
Yapılandırılmış bir seçim altı ila on iki hafta sürer. Sıra aşağıda, her adımın sahibiyle. Uygulama için teklif verecek SI hiçbirinin sahibi olmamalı.
| Adım | Ne olur | Sahip | Çıktı |
|---|---|---|---|
| 1. Süreç envanteri | ERP'nin çalıştırması gereken en önemli yirmi süreci listeleyin. Kritiklik derecesini belirleyin. Mevcut sorunları not edin | COO ve CFO, süreç sahipleriyle birlikte | Sıralı süreç listesi |
| 2. Fit-gap analizi | Her kritik süreci her satıcının standardına eşleyin. Boşlukları sınıflandırın: konfigürasyon, uzantı veya özel geliştirme | Süreç sahipleri ve bağımsız bir danışman | Satıcı başına fit-gap matrisi |
| 3. Referans kontrolleri | Sizin ölçeğinizde ve karmaşıklığınızda, iki yıl veya daha uzun süredir canlıda olan üç ila beş şirketle konuşun. Onları kendiniz bulun | CIO ve iki süreç sahibi | Kritik süreçlerinize dair referans notları |
| 4. Beş yıllık maliyet modeli | Uygulama, abonelik, destek, entegrasyon, eğitim. Teslimatın %30 uzadığı bir senaryo ekleyin | CFO | Risk senaryosuyla yan yana TCO |
| 5. Yetkinlik kontrolü | BT ekibiniz hangi platformu biliyor? Hangisinin bölgenizde ve sektörünüzde müsait danışmanı var? | CIO ve İK | Kaynak riski değerlendirmesi |
| 6. Yol haritası incelemesi | Her satıcının üç yıl boyunca nereye yatırım yaptığı: SAP Clean Core, Joule ve SAP Cloud ALM; Oracle yapay zeka ajanları ve çeyreklik yol haritası | Kurumsal mimar | Yol haritası risk notları |
| 7. Karar | İş, BT ve satın almanın bilgilendirmesiyle süreç uyumuna göre karar verir | Üst düzey sponsor ve yönlendirme komitesi | Onaylanmış seçim ve iş gerekçesi |
Kararı iş verir, BT bilgi sağlar. Tek başına mimariye bakan BT değil. Tek başına fiyata bakan satın alma da değil. Ve çıkarı projeyi başlatmak olan, sizinki ise bitirmek olan SI hiç değil. Çalışılmış bir örnek isterseniz, orta ölçekli üretici seçim vaka çalışmam gerçek bir fit-gap'i adım adım anlatıyor. Aynı seçimin CFO ve CEO bakışı için Oracle ERP mi SAP mı: yöneticilerin bilmesi gerekenler yazısına bakın.
SAP ile Oracle ERP arasındaki temel fark nedir?
SAP'nin temel gücü üretim, tedarik zinciri ve karmaşık lojistiktir; otomotiv, utilities, petrol ve gaz ile perakende için derin sektör içeriğiyle desteklenir.
Oracle'ın temel gücü, SaaS platformunda finansal yönetimdir. Finansal raporlaması ve proje muhasebesi finans ekiplerine büyük esneklik sağlar ve her müşteri aynı çeyreklik sürümü çalıştırır.
Pratikte fark, sektör uyumuna iner. Üretim ağırlıklı şirketler genellikle SAP'de daha iyi kapsam bulur. Finans odaklı ve proje tabanlı işletmeler genellikle Oracle'da daha iyi uyum bulur. İkisinin yarıştığı yerde, bağımsız referans kontrolleri ve kendi süreçlerinizin üzerinde yapılan bir fit-gap karar verir.
Hangisi daha pahalı: SAP mı Oracle mı?
Kapsama bağlı. Üretim ve lojistik kapsamdaysa SAP'nin uygulaması genellikle daha pahalıdır, çünkü yapılandırılacak daha çok şey vardır. Finans odaklı kapsamda fark daralır ve GROW with SAP orta pazar ölçeğinde Oracle ile rekabet eder.
Lisans fiyatını değil, beş yıllık toplam maliyeti karşılaştırın: abonelikler, uygulama, entegrasyon, eğitim, destek ve yükseltmeler. İki satıcı da, benimsemeyle büyüyen kalemleri olan abonelikler satıyor.
En pahalı sonuç, uymayan sistemi seçip yıllarca etrafından dolanmaktır.
SAP ile Oracle uygulaması ne kadar sürer?
Oracle Fusion Cloud ERP, konfigürasyon odaklı modeli özelleştirmeyi sınırladığı için standart kapsamda genellikle daha hızlıdır. Orta ölçekli bir şirkette finans odaklı bir Oracle uygulaması altı ila dokuz ayda canlıya geçebilir. Karşılaştırılabilir bir SAP uygulaması çoğunlukla on iki ila on sekiz ay sürer.
Üretim, tedarik zinciri ve birden fazla ülkeyi içeren karmaşık kapsam, iki platformda da on sekiz ila otuz altı ay sürer. Zaman çizelgesini teknolojiden çok iş karmaşıklığı, veri taşıma ve değişim yönetimi belirler.
Veri taşıma, her ikisinde de gecikmelerin en yaygın nedenidir. Eski veri neredeyse her zaman ilk tahminden daha kötüdür; bu yüzden veri hazırlığına erken başlayın.
Üretimde SAP, Oracle'dan daha mı iyi?
Karmaşık kesikli üretimde ve proses üretiminde SAP'nin işlevsel kapsamı daha derindir. PP, PP-PI, EWM, PM ve Kalite Yönetimi (QM) onlarca yıllık üretim projeleriyle inşa edildi ve aralarındaki entegrasyon bunu yansıtır.
Oracle SCM Cloud, dağıtım ve standart üretim için yetkindir. Boşluklar genellikle ayrıntılı üretim planlama veya kalite yönetimi gereksinimlerini eşlediğiniz fit-gap atölyelerinde ortaya çıkar.
Üretiminiz standartsa ve asıl karmaşıklığınız finansal veya proje tabanlıysa Oracle yine de daha iyi uyum olabilir. İki yıl veya daha uzun süredir her bir sistemde canlı olan emsal referanslar, en güvenilir testtir. Üretim ERP karşılaştırmam daha geniş alanı ele alıyor.
SAP ECC müşterileri Oracle'a geçmeyi düşünmeli mi?
Evet, en azından denemeli. SAP ECC ana akım bakımdan 2027 sonunda çıkıyor, bu yüzden her ECC müşterisi her halükârda bir yeniden platformlama kararıyla karşı karşıya. S/4HANA'ya geçmek çoğu için basit bir yükseltme değil; bu da karşılaştırma yapmak için adil bir an.
Karşılaştırma ancak sizin süreçleriniz üzerinde yürütülürse işe yarar. SAP'de kalmak becerileri, ortakları ve bazı konfigürasyon mantığını korur. Oracle'a geçmek tam bir yeniden uygulama ve yeniden eğitim demektir. İkisi için de aynı fit-gap'i ve beş yıllık maliyet modelini çalıştırın, sonra karar verin.
Yanlış ERP sistemini seçmenin riskleri nelerdir?
Operasyonel risk: temel süreçlerinizi desteklemeyen bir sistem, geçici çözümleri, ERP'nin yanında elektronik tabloları ve sistemin ortadan kaldırmak için kurulduğu elle düzeltmeleri zorunlu kılar.
Finansal risk: kötü uyum daha uzun konfigürasyon, testte bulunan daha çok boşluk ve büyümeyi sürdüren bir kapsam demektir. On iki aylık planlar on sekiz veya yirmi dört aya çıkar.
Stratejik risk: yanlış ERP sizi yıllarca geçici çözümlere ya da ikinci bir uygulamaya kilitler; birincisi hâlâ defterlerde dururken.
Önlem, altı ila on iki haftalık bir seçimdir: süreç envanteri, fit-gap, bağımsız referanslar ve dürüst bir beş yıllık maliyet modeli. Kötü bir kararın maliyetinin yalnızca bir kısmına mal olur.
Sonraki adım
Şu anda bir ERP programı mı yürütüyorsunuz?
Bu makale şu anda içinde olduğunuz bir programa dokunduysa, 30 dakikalık bir görüşme genellikle bir hafta daha süren iç analizden daha fazla yol aldırır.



