本文へスキップ

製造業向けERPの費用:いくらかかり、どこに消えるのか

製造業がERPに支払う費用を企業規模別に示し、工場でお金がどこに消えるのか(製造現場との連携、マスタデータ、テスト、財務設計)、そして契約締結後に発生する隠れたコストを解説します。

白い机の上に置かれたERP予算のグラフ、電卓、ヘルメット、機械加工品と成形品
目次
  1. 企業規模別の製造業向けERPの費用
  2. 小規模な製造業とSAP Business One
  3. 製造業のプログラムでお金がどこに消えるか
  4. マスタデータ:部品表、作業手順、作業区
  5. 計画、生産、原価計算をまたぐテスト
  6. 製造現場との連携
  7. 財務設計
  8. ERPを製造現場につなぐコスト
  9. 財務設計:ほとんどの失敗の背後にあるコスト
  10. 製造業向けERPの隠れたコスト
  11. SAPかほかのERPか:費用が候補リストをどう変えるか
  12. 製造業向けERPの予算の組み方
  13. よくある質問

SAPでの製造業向けERPの費用は、小規模な製造業で$80,000~$500,000、中堅の製造業で$500,000~$2Mです。大規模な製造業は$2M~$10M以上、グローバルグループは$10M~$50M以上を見込んでください。

結論から言うと、ソフトウェアは大きな数字ではありません。パートナーのサービスが総額の35~50パーセントを占め、工場では残りがマスタデータ、製造現場との連携、テスト、財務設計に使われます。

私はプラスチック、鉄鋼、防衛の製造業でERPを導入してきました。どの工場でも、ライセンスの見積りは読みやすい部分です。難しいコストはその周りにあります。

まだシステムを選んでいないなら、まず私の「製造業向けERPのおすすめ」の比較をご覧ください。この記事は請求書の話です。

以下は、私がSAPに使っているプログラム総額の目安です。サブスクリプションまたはライセンス、パートナーのサービス、データ、テスト、トレーニング、ハイパーケアを含みます。

表には、製造業をその範囲の上の方へ押し上げる典型的な要因も加えています。

企業規模総費用(USD)一般的なSAPの選択肢製造業を範囲の上の方へ押し上げるもの
小規模(従業員200人未満)$80K~$500KSAP Business One、またはS/4HANA Cloud Public Edition部品表と作業手順の整理、最初のMESやスキャナとのインターフェース
中堅(200~1,000人)$500K~$2MGROW with SAPのS/4HANA、またはPrivate Edition複数の工場、バッチのトレーサビリティ、製造現場との連携
大規模(1,000~10,000人)$2M~$10M+RISE with SAPのS/4HANA Private Edition複数工場へのMES展開、製品原価計算の設計、テスト範囲
グローバルグループ(10,000人以上)$10M~$50M+S/4HANA Private Editionまたはオンプレミス多数の国と工場、規制、展開のウェーブ

どの範囲に収まるにしても、その上に10~20パーセントの予備費を加えてください。それはパートナーの価格の中ではなく、自社側で持ってください。

時間もコストです。GROW with SAPのプログラムは約6~9か月、RISE with SAPのプログラムは9~18か月かかります。1か月延びるごとに、パートナーのチーム、プロジェクトに入っている自社の人員、そして多くの場合、稼働し続ける旧システムの費用がかかります。

小規模な製造業とSAP Business One

小規模な製造業にとって、SAP Business Oneの費用は$25,000~$150,000以上で、90~150日で本稼働します。会計パッケージにとどまらない、本物の製造業向けの選択肢です。

SAP自身のトレーニング資料には、製造部品表、手動またはバックフラッシュで出庫する製造指図、そして生産と購買の発注を提案するMRP実行が示されています(SAP Learning、Business Oneの生産)。価格を比較する前に、それらの機能が自社工場の実際の動き方に合っているかを確認してください。

SAPの費用の全体像、日額単価、予算の計算式は、私のガイド「SAP導入の費用」にあります。この記事の残りは、モノを作る会社の場合に何が違うのかです。

書面上の内訳は、どのERPプログラムとも同じに見えます。最大の項目はパートナーのサービスで、次にサブスクリプションまたはライセンス、そして開発、データ、トレーニング、ホスティング、ハイパーケアが続きます。

工場では、工数は4つの場所に集中します。そのほとんどは、パートナーの見積りに独立した項目として現れることがありません。

30-40%

のプログラム工数がデータ移行に費やされ、その多くは自社の人員の時間です

出典: Noel D'Costa、本人が確認した実務上の目安

マスタデータ:部品表、作業手順、作業区

私の経験では、データ移行は工数の30~40パーセントを占めます。製造業では、それは部品表、作業手順またはマスタレシピ、作業区、品目マスタ、未完了の製造指図を意味します。

パートナーの見積りは通常、ロードツールと技術チームをカバーします。データクレンジング、すべての部品表についての設計部門の承認、工場ごとの検証は、自社の技術者、計画担当者、管理会計担当者の仕事になります。その時間を予算に組み込むか、本来の業務を補充してください。

個別生産、プロセス生産、混在型の工場では、持つマスタデータが異なります。個別生産の工場の構成はそのクライアントが何を必要とするかで決まり、唯一のテンプレートはありません。ですから、データの工数もテンプレートからは出てきません。その違いは、私のガイド「SAPの個別生産とプロセス生産」で説明しています。

計画、生産、原価計算をまたぐテスト

テストは工数の約35パーセントを占めます。製造業には、ほとんどの業種より多くのテストすべき業務の流れがあります。計画から生産、調達から支払、受注から入金、そして月末の原価計算の実行です。

それぞれの流れは、生産計画、在庫/購買、品質、管理会計をまたぎます。実際の部品表と作業手順を使って一緒にテストしてください。そうしなければ、問題は本稼働後に製造現場で表面化します。

製造現場との連携

これは、当初の予算から最もよく漏れる項目です。下に独立した節を設けています。

財務設計

これは、残りが無駄になるかどうかを決めるコストです。これも下に独立した節を設けています。

ERPは生産を計画し、原価を計算します。MESはラインで生産を動かして報告を返し、その間のインターフェースはそれ自体が1つのプロジェクトです。

私が扱ってきたMESと製造現場のシステムは、SAP Digital Manufacturing、Siemens Opcenter、Kinexonです。SAP Digital ManufacturingとSiemens OpcenterはERPの上に位置します。それぞれが独自のライセンス、独自の設定、構築とテストが必要な独自のインターフェースを伴います。

ERP側にそれぞれが何を必要とするかは、ベンダーが文書にしています。

  1. SAP Digital Manufacturing。 SAPの連携ガイドは、マスタデータ、部品表、製造指図がS/4HANAまたはSAP ERPからDigital Manufacturingに流れ、歩留りや仕損などの確認が送り返されると説明しています(SAP Help、SAP S/4HANAまたはSAP ERPとの連携)。
  2. Siemens Opcenter。 Siemensは、ERPが生産需要、マスタデータ、部品表を下に送り、MESが指図のステータス、消費、仕損、完了を返すと説明しています(Siemens Opcenterのブログ)。
  3. Kinexon。 Kinexonは、資産、工具、指図のリアルタイムの位置とセンサーによる追跡を販売しており、自社ソフトウェアがそのデータをERP、MES、倉庫システムにつなぐと説明しています(Kinexon)。

予算上の問いは3つとも同じです。作業範囲記述書に署名する前に、この表を使って、各項目に責任者と金額があることを確認してください。

費用項目カバーする範囲通常隠れている場所
MESまたは追跡のライセンス製造現場のシステムのサブスクリプションまたはライセンス別の契約で、ERPプログラムではなくオペレーション部門が署名していることが多い
インターフェースの構築ERPとMESの間の指図、マスタデータ、確認の流れパートナーの見積りに、流れの数のないまま「連携」として記載
マスタデータの整合両方のシステムで同じ品目、作業区、作業手順ERPのデータ移行に無償で付いてくると想定されている
統合テスト両方のシステムにまたがる指図のリリース、実行、確認、原価計算2社のベンダーが別々にテスト
工場の接続環境製造現場の機械、スキャナ、ネットワーク工場のIT予算で、発覚が遅れる

確認、仕損、バッチの製造履歴など、各記録をどのシステムが持つかを、どちらかを設定する前に合意してください。誰が何を持つかは、私のガイド「製造業におけるERPとMES」で取り上げています。

ライセンスはわかりやすい数字です。工場がお金を払うのは、データ、インターフェース、そして財務設計です。

私の経験では、製造業のERPプロジェクトが失敗する最もよくある理由は、設計が全体として、特に財務面で合意されていないことです。ほかのすべてが順調でも、この1つの隙間がその下で広がっていきます。

工場における財務設計とは、製品原価計算、仕掛品、差異、在庫評価、そして生産の確認がどう元帳に届くかを意味します。そのどれもが、生産計画と在庫/購買で下された判断に依存します。財務部門が自分の部分を別々に承認すると、ピースはかみ合いません。

そのコストは遅れて現れます。統合テストで見つかった設計の隙間は、モジュールをまたぐ手戻り、テストサイクルの追加、そしてしばしば本稼働の延期を意味し、そのすべてにチーム全体のコストがかかります。

防衛製造業では独自の層が加わります。そこで最も重要だった領域は、SAP Project System(PS)を使う契約原価計算とプロジェクトシステムでした。そのため財務設計は、原価が各契約にどう流れるかをカバーしなければなりません。その点は、私のガイド「防衛製造業向けERP」で詳しく取り上げています。

財務設計は、構築が始まる前に、生産と在庫/購買と一体のものとして承認してください。プログラムの中で隙間を見つけるのに最も安い時点です。

私が率いた、または立て直した21のSAPプログラムを通じて、私が目にする最大の誤りは、最初に適切な計画を立てないことです。レポート、インターフェース、コンバージョン、拡張、帳票、ワークフロー(WRICEF)の一覧が膨らむにつれて、Exploreフェーズで予算が圧迫されます。

製造業で最初の見積りから最もよく漏れるコストは次のとおりです。

  1. 製造現場とのインターフェース。 スキャナ、ラベルプリンタ、トラックスケール、試験装置、機械との接続は、それぞれ構築とテストが必要なインターフェースを1つ加えます。
  2. 仕掛中の生産の切替。 未完了の製造指図、一部消費済みの品目、仕掛品は、切替時に締めるか、移すか、評価しなければなりません。
  3. 本稼働前後の生産停止。 システムが切り替わる間に工場をどう動かすか、そして数日間生産量が落ちた場合のコストを計画してください。
  4. シフト別のトレーニング。 3交代のオペレーターが全員1回の集合研修に出ることはできません。トレーニングはシフト別、役割別に見積もってください。
  5. 追加のテストサイクル。 ERPとMESにまたがる統合テストが失敗すれば、両方のベンダーが揃ったうえでもう1サイクルが必要になります。
  6. 全シフトでのハイパーケア。 夜勤で起きる問題には、夜勤のサポートが必要です。
  7. 並行稼働する旧システム。 本稼働が遅れれば、旧ERPの保守費用とサポート費用がかかり続けます。

どれも珍しいものではありません。モジュールのスコープだけから見積りを作ると、単に漏れやすいのです。

私の記事「SAPプロジェクトが予算を超過する理由」で、Exploreフェーズのパターンを詳しく取り上げています。

私のルールは、製造業、公共部門、規制が厳しくオペレーション中心の組織にはSAP、財務主導の組織とプロフェッショナルサービスにはOracleです。その選択で規模が重要になる理由の一部が費用です。

従業員200~1,000人程度の中堅製造業には、Epicor Kineticをおすすめします。SAP以外で製造業に検討するシステムは、IFSとInforです。

この記事で金額を示すのはSAPだけです。ほかのベンダーについては、自社のスコープに対する書面での価格を求め、同じ基準を当てはめてください。データ、テスト、製造現場との連携、財務設計の費用を誰が負担するのかです。

予算は、ライセンスから内側へではなく、自社工場から外側へ組み立ててください。次の順序なら、隠れたコストが見えたままになります。

  1. マスタデータを数えます。 品目、部品表、作業手順またはレシピ、作業区を工場ごとに数え、それぞれに責任者を決めます。
  2. 製造現場のすべてのシステムとインターフェースを一覧にします。 MES、追跡、スキャナ、機械、品質測定機器を、各記録を誰が持つかとともに挙げます。
  3. 財務設計を一体のものとして合意します。 製品原価計算、仕掛品、差異を、生産と在庫/購買とともに承認します。
  4. データは工数の30~40パーセント、テストは約35パーセントと見積もります。 パートナーの時間だけでなく、自社の人員の時間も含めます。
  5. 範囲とスケジュールを選びます。 上の規模別の目安と、合うGROWまたはRISEのスケジュールを使います。
  6. 10~20パーセントの予備費を加えます。 自社側で持ちます。

具体的な次の一歩は、今月中に工場ごとの有効な部品表、作業手順、作業区の数を取り出し、それぞれの一覧の責任者を書き留めることです。どのベンダーのデモよりも、費用について多くのことがわかります。

製造業向けERPの予算やパートナーの提案について独立した視点が必要なら、私がお手伝いします。こちらからご連絡ください。

製造業のERPの費用はいくらですか?

SAPでは、従業員200人未満の小規模な製造業で$80,000~$500,000、200~1,000人で$500,000~$2Mを見込んでください。大規模な製造業は$2M~$10M以上、グローバルグループは$10M~$50M以上です。その上に10~20パーセントの予備費を加えてください。

小規模な製造業のSAP Business Oneの費用はいくらですか?

$25,000~$150,000以上を見込み、本稼働までは90~150日です。Business Oneは製造部品表、製造指図、MRPをカバーするので、価格を比較する前に、それらを自社工場の動き方と照らし合わせてください。

製造業向けERP導入の隠れたコストは何ですか?

製造現場とのインターフェース、仕掛中の生産の切替、本稼働前後の停止、シフト別のトレーニング、追加の統合テストサイクル、全シフトでのハイパーケアです。最大の隠れたコストは、データクレンジングとテストにかかる自社の人員の時間です。パートナーの見積りに現れることはまれだからです。

MESは製造業向けERPの費用を増やしますか?

はい。SAP Digital ManufacturingやSiemens OpcenterのようなMESは、独自のライセンス、設定、インターフェース、テストを伴います。独立した項目として予算に組み込み、どちらかを設定する前に、確認、仕損、製造履歴をどのシステムが持つかを合意してください。

製造業向けERPの導入にはどれくらいの期間がかかりますか?

SAPでは、GROW with SAPのプログラムは約6~9か月、RISE with SAPのプログラムは9~18か月かかります。SAP Business Oneは90~150日で本稼働します。複数の工場、MESの展開、大規模なデータ移行があると、長い方に寄ります。

製造業のERPプロジェクトはなぜ予算を超過するのですか?

失敗する最もよくある理由は、設計が全体として、特に財務面で合意されていないことです。レポート、インターフェース、拡張が増えるにつれて、Exploreフェーズでも予算が圧迫されます。財務設計を生産と在庫/購買と一体のものとして合意し、パートナーが価格を付ける前に、スコープを自分で書いてください。

Noel D'Costa

執筆者

Noel D'Costa

航空、政府、金融、小売、製造の各分野で、SAPとOracleのERPプログラムに25年携わってきました。財務出身です。経営陣とともに変革の範囲を誠実に定め、難航するプログラムを立て直し、本稼働後の最初の1年を乗り越えるシステムを構築します。

次のステップ

いまERPプログラムを進めていますか?

この記事が、いま進行中のプログラムに関わる内容だったなら、社内でさらに1週間分析を重ねるよりも、30分の対話のほうが多くの場合ずっと前に進めます。