Μετάβαση στο περιεχόμενο

Γιατί τα έργα SAP ξεπερνούν τον προϋπολογισμό και πώς να το σταματήσετε

Οι περισσότερες υπερβάσεις προϋπολογισμού SAP ξεκινούν με έναν χαμηλό αρχικό αριθμό και ένα πραγματικό εύρος που εμφανίζεται μόνο στη φάση Explore. Οι αιτίες, τα προειδοποιητικά σημάδια και οι έλεγχοι που τις σταματούν.

Διάγραμμα προϋπολογισμού όπου η γραμμή κόστους ξεπερνά τη γραμμή προϋπολογισμού, σημειωμένη με κόκκινη σημαία
Περιεχόμενα
  1. Γιατί οι προϋπολογισμοί SAP ξεφεύγουν: οι πραγματικές αιτίες
  2. 1. Ο προϋπολογισμός ορίζεται χαμηλά και μετά το Explore δείχνει το πραγματικό εύρος
  3. 2. Ο προμηθευτής ελέγχει το εύρος
  4. 3. Αλλαγές εύρους χωρίς έλεγχο κόστους
  5. 4. Χρονοδιαγράμματα υπό πίεση της διοίκησης
  6. 5. Εσωτερικοί άνθρωποι με μερική απασχόληση
  7. 6. Δεδομένα που ανακαλύπτονται αργά
  8. Πρώιμα προειδοποιητικά σημάδια υπέρβασης προϋπολογισμού SAP
  9. Έλεγχοι που σταματούν την υπέρβαση
  10. Πώς το RISE και το GROW αλλάζουν τον κίνδυνο
  11. Τι μπορείτε να κεφαλαιοποιήσετε και τι όχι
  12. Η υπέρβαση ξεκινά από την έγκριση
  13. Συχνές ερωτήσεις

Τα έργα SAP ξεπερνούν τον προϋπολογισμό κυρίως επειδή οι εταιρείες προσπαθούν να κρατήσουν το κόστος χαμηλά στην αρχή και μετά δέχονται το χτύπημα στη φάση Explore, όταν τα εργαστήρια Fit-to-Standard δείχνουν το πραγματικό εύρος. Στα προγράμματα που έχω αξιολογήσει, υπερβάσεις 40 έως 60 τοις εκατό είναι συνηθισμένες.

Σύντομη απάντηση: ένας προϋπολογισμός SAP ξεφεύγει όταν ορίστηκε πριν κάποιος γνωρίζει το εύρος, και όταν αυτό το εύρος το ελέγχει ο προμηθευτής και όχι ο πελάτης. Παρακολουθείτε τον αριθμό WRICEF κατά τη φάση Explore, αναλάβετε εσείς το εύρος και κρατήστε 10 έως 20 τοις εκατό αποθεματικό απρόβλεπτων στη δική σας πλευρά.

Οι μέσοι όροι των ερευνών φαίνονται πιο ήπιοι. Η ERP Report 2026 της Panorama Consulting διαπίστωσε ότι πάνω από το ένα τέταρτο των οργανισμών ξεπέρασε τον προϋπολογισμό ERP, με κύρια αιτία τις πρόσθετες τεχνολογικές ανάγκες. Οι μέσοι όροι των ερευνών και τα προγράμματα που καταλήγουν μπροστά σε έναν σύμβουλο είναι διαφορετικοί πληθυσμοί, οπότε σχεδιάστε για τον δεύτερο.

40-60%

υπέρβαση προϋπολογισμού που βλέπω συχνά στα προγράμματα SAP που αξιολογώ

Πηγή: Noel D'Costa, δημοσιευμένη παρατήρηση

Αυτό το άρθρο αφορά την υπέρβαση, όχι τον αρχικό αριθμό. Για εύρη κόστους ανά μέγεθος εταιρείας, πού πάνε τα χρήματα, ημερήσιες χρεώσεις και έναν τύπο προϋπολογισμού, διαβάστε τον οδηγό μου για το πόσο κοστίζει μια υλοποίηση SAP.

Σε 21 προγράμματα SAP που έχω οδηγήσει ή διασώσει, οι ίδιες αιτίες επανέρχονται. Οι περισσότερες είναι ορατές πριν υπογραφεί η σύμβαση.

1. Ο προϋπολογισμός ορίζεται χαμηλά και μετά το Explore δείχνει το πραγματικό εύρος

Αυτή είναι η πιο συνηθισμένη αιτία που βλέπω. Οι εταιρείες προσπαθούν να κρατήσουν το κόστος χαμηλά στην αρχή, συχνά επειδή το business case χρειάζεται έναν αριθμό που θα εγκρίνει το διοικητικό συμβούλιο. Μετά έρχεται η φάση Explore.

Στο SAP Activate, το Explore είναι η φάση όπου τα εργαστήρια Fit-to-Standard ελέγχουν τις τυποποιημένες διαδικασίες της SAP απέναντι στον τρόπο που πραγματικά δουλεύει η επιχείρηση (SAP Learning). Κάθε κενό που βρίσκεται εκεί γίνεται στοιχείο του backlog: μια αναφορά, μια διεπαφή, μια μετατροπή, μια βελτίωση, μια φόρμα ή μια ροή εργασίας. Κανένα από αυτά δεν ήταν στην αρχική τιμή.

Ο προϋπολογισμός δεν ήταν λάθος επειδή κάποιος έκανε λάθος στους υπολογισμούς. Ήταν λάθος επειδή ορίστηκε πριν υπάρξει το εύρος. Αν μπορείτε, κάντε μια σύντομη αξιολόγηση Fit-to-Standard πριν εγκρίνετε τον τελικό αριθμό.

2. Ο προμηθευτής ελέγχει το εύρος

Το μεγαλύτερο λάθος κόστους που βλέπω πριν από την υπογραφή είναι να επιτρέπετε στον προμηθευτή να ελέγχει το εύρος. Όταν το εύρος το γράφει ο system integrator, περιγράφει αυτό που σκοπεύει να παραδώσει ο integrator, όχι αυτό που χρειάζεται η επιχείρηση.

Τα κενά εμφανίζονται αργότερα ως αιτήματα αλλαγής, και κάθε αίτημα αλλαγής το τιμολογεί ο ίδιος προμηθευτής. Γράψτε το εύρος εσείς, ή βάλτε κάποιον ανεξάρτητο από την υλοποίηση να το γράψει μαζί σας.

3. Αλλαγές εύρους χωρίς έλεγχο κόστους

Μια αλυσίδα λιανικής προϋπολόγισε $5M και τελείωσε στα $12,3M. Η κακή συλλογή απαιτήσεων οδήγησε σε συνεχείς αλλαγές εύρους. Στη μέση της διαδρομής διαπίστωσε ότι οι διαδικασίες αποθεμάτων της δεν ταίριαζαν με την τυποποιημένη λειτουργικότητα της SAP, και ακολούθησε εκτεταμένη προσαρμογή.

Είχε επίσης υποτιμήσει τη μετάπτωση δεδομένων από τα παλαιά της συστήματα. Η ευθυγράμμιση των διαδικασιών με το πρότυπο στον σχεδιασμό θα ήταν πολύ φθηνότερη.

4. Χρονοδιαγράμματα υπό πίεση της διοίκησης

Ένα παγκόσμιο πρόγραμμα μεταποίησης ξεπέρασε τον προϋπολογισμό κατά 143% ($14M έναντι $5,8M που είχαν προβλεφθεί) και ξεκίνησε 11 μήνες αργότερα. Οι αιτίες: μη ρεαλιστική πίεση χρόνου από τη διοίκηση, υποστελεχωμένη εσωτερική ομάδα, πάρα πολλά modules ταυτόχρονα και ένας συνεργάτης χαμηλότερου κόστους χωρίς κλαδική εξειδίκευση.

Το φθηνότερο δεν είναι αυτόματα και καλύτερο. Ένας πελάτης που επέλεξε τη φθηνότερη επιλογή υλοποίησης κατέληξε να ξοδέψει 30% περισσότερα για να διορθώσει προβλήματα που μια πιο έμπειρη ομάδα θα είχε αποφύγει.

5. Εσωτερικοί άνθρωποι με μερική απασχόληση

Τα προγράμματα που ορίζουν εκπροσώπους μερικής απασχόλησης αντί για αφοσιωμένους υπεύθυνους διαδικασιών χάνουν μέρες σε κάθε απόφαση. Η υποστελεχωμένη εσωτερική ομάδα σε εκείνο το παγκόσμιο πρόγραμμα μεταποίησης ήταν ένας από τους λόγους που καθυστέρησε 11 μήνες.

Οι καλύτεροί σας άνθρωποι θα είναι δεσμευμένοι στο πρόγραμμα κατά το ήμισυ ή και περισσότερο για μήνες. Ούτε ο χρόνος τους ούτε η επιβράδυνση γύρω από το go-live εμφανίζονται σε προσφορά προμηθευτή.

6. Δεδομένα που ανακαλύπτονται αργά

Τα προβλήματα δεδομένων που ανακαλύπτονται στο pre-production είναι τα ακριβότερα. Η ανάλυση δεδομένων (profiling) πρέπει να τρέχει παράλληλα με τις απαιτήσεις, όχι μετά την παραμετροποίηση. Τρεις μήνες καθαρισμού υπό την πίεση του παραγωγικού συστήματος είναι σταθερά από τα μεγαλύτερα στοιχεία κόστους καθυστέρησης στα προγράμματα με υπέρβαση.

Αναλύω αυτό το θέμα και σε ένα βίντεο στο κανάλι μου στο YouTube (στα αγγλικά).

Your Bill of Materials Is Wrong | Here's Why SAP Implementations Fail22 min

Το πιο καθαρό πρώιμο προειδοποιητικό σημάδι είναι η ίδια η φάση Explore. Παρακολουθείτε τον αριθμό WRICEF: αναφορές, διεπαφές, μετατροπές, βελτιώσεις, φόρμες και ροές εργασίας. Αν αυτή η λίστα μεγαλώνει από εργαστήριο σε εργαστήριο, ο προϋπολογισμός ήδη υστερεί του εύρους.

Τα σημάδια παρακάτω δείχνουν το καθένα σε μία από τις αιτίες που αναφέρθηκαν. Τα περισσότερα μπορούν να ελεγχθούν σε μια εβδομαδιαία ανασκόπηση του προγράμματος.

Προειδοποιητικό σημάδιΤι σημαίνει συνήθωςΤι να κάνετε
Ο αριθμός WRICEF μεγαλώνει κατά το ExploreΤο πραγματικό εύρος είναι μεγαλύτερο από το τιμολογημένοΕπαναπροσδιορίστε τη βάση του προϋπολογισμού στο τέλος του Explore, πριν ξεκινήσει το Realize
Κενά που κλείνουν με «ας το φτιάξουμε» ως προεπιλογήΟι τυποποιημένες διαδικασίες δεν αμφισβητούνταιΖητήστε από τον υπεύθυνο της διαδικασίας να αιτιολογεί κάθε κενό απέναντι στο πρότυπο
Έγγραφα εύρους που έχει συντάξει ο system integratorΟ προμηθευτής ελέγχει τι τιμολογείταιΑναλάβετε το εύρος και ελέγξτε το με κάποιον ανεξάρτητο
Αιτήματα αλλαγής που ελέγχονται μηνιαία ή δεν τιμολογούνταιΟι μικρές αλλαγές συσσωρεύονται αθέατεςΤιμολογήστε κάθε αίτημα αλλαγής και ελέγχετέ τα εβδομαδιαία
Η ανάλυση δεδομένων δεν έχει ξεκινήσει ως το τέλος του ExploreΤα προβλήματα δεδομένων θα φανούν στις δοκιμές ή στο cutoverΞεκινήστε την ανάλυση τώρα, παράλληλα με τις απαιτήσεις
Οι βασικοί χρήστες είναι ακόμη μερικής απασχόλησηςΟι αποφάσεις καθυστερούν και η επανάληψη εργασιών αυξάνεταιΚαλύψτε την καθημερινή τους δουλειά ή μετακινήστε το χρονοδιάγραμμα

Καθένας από αυτούς αντιμετωπίζει μία από τις αιτίες παραπάνω. Οι ιστορίες είναι από προγράμματα στα οποία δούλεψα ή που αξιολόγησα.

  1. Αναλάβετε το εύρος. Γράψτε το από την πλευρά του πελάτη, παγώστε το στο τέλος του Explore και αντιμετωπίστε κάθε μεταγενέστερη αλλαγή ως τιμολογημένη απόφαση, όχι ως σημείωση εργαστηρίου.
  2. Υιοθετήστε τυποποιημένες διαδικασίες. Κάθε προσαρμογή κοστίζει δύο φορές: όταν φτιάχνεται και μετά σε κάθε αναβάθμιση. Ένας πελάτης από τη μεταποίηση εξοικονόμησε πάνω από $800K προσαρμόζοντας τις διαδικασίες του στα πρότυπα της SAP αντί να προσαρμόσει το σύστημα. Ήταν επώδυνο για ορισμένα τμήματα, αλλά η οικονομική διαφορά ήταν τεράστια.
  3. Κάντε την επέκταση σε φάσεις. Ένας πελάτης λιανικής εξοικονόμησε $1,2M χωρίζοντας την επέκτασή του σε τρεις φάσεις μέσα σε 18 μήνες αντί να κάνει τα πάντα μαζί. Η αρχική επένδυση μειώθηκε κατά 40%, και τα διδάγματα της φάσης 1 έκαναν τις επόμενες φάσεις ταχύτερες.
  4. Πληρώστε για εξειδίκευση, όχι για χαμηλή ημερήσια χρέωση. Ένας πελάτης από τη χημική βιομηχανία άλλαξε από γενικό συνεργάτη SAP σε κλαδικό ειδικό και ξόδεψε συνολικά 20% λιγότερα παρά τις υψηλότερες ωριαίες χρεώσεις. Οι ειδικοί δούλεψαν γρηγορότερα και έκαναν λιγότερα λάθη.
  5. Κρατήστε το αποθεματικό απρόβλεπτων στη δική σας πλευρά. Κρατήστε 10 έως 20 τοις εκατό πάνω από τον προϋπολογισμό, που αποδεσμεύεται μόνο για συγκεκριμένους κινδύνους. Το αποθεματικό μέσα στην τιμή του συνεργάτη ξοδεύεται για τις προτεραιότητες του συνεργάτη.
  6. Ελέγχετε τα αιτήματα αλλαγής κάθε εβδομάδα. Τιμολογήστε το καθένα ως προς την επίδρασή του σε προϋπολογισμό και χρονοδιάγραμμα πριν εγκριθεί, όχι στο τέλος του μήνα.
  7. Αυτοματοποιήστε τις δοκιμές παλινδρόμησης. Εργαλεία όπως το Tricentis Tosca ή η αυτοματοποίηση δοκιμών της ίδιας της SAP αποσβένονται σε κάθε πρόγραμμα με περισσότερους από δύο κύκλους δοκιμών, και κάθε αναβάθμιση μετά το go-live είναι ένας ακόμη κύκλος.

Για την εμπορική πλευρά, η λίστα ελέγχου για τη διαπραγμάτευση αδειών SAP και η ανασκόπηση κόστους σύμβασης για οικονομικούς διευθυντές καλύπτουν τι να πιέσετε πριν υπογράψετε.

Η φθηνότερη υλοποίηση SAP είναι αυτή που χρειάζεται να κάνετε μόνο μία φορά. Οι ψεύτικες εξοικονομήσεις που οδηγούν σε επανάληψη εργασιών κοστίζουν πάντα περισσότερο στο τέλος.

Το μοντέλο συνδρομής μεταφέρει τη δαπάνη από κεφαλαιουχική σε λειτουργική. Δεν εξαλείφει τον κίνδυνο υπέρβασης, αλλά μετακινεί το σημείο όπου βρίσκεται.

Το GROW with SAP τρέχει σε S/4HANA Cloud Public Edition, που επιτρέπει επεκτάσεις μόνο μέσω released interfaces. Αυτό περιορίζει το πόσο μπορεί να μεγαλώσει η λίστα WRICEF, και τα προγράμματα GROW διαρκούν συχνά περίπου 6 έως 9 μήνες. Το αντίτιμο είναι λιγότερη ελευθερία να προσαρμόσετε το SAP σε ασυνήθιστες διαδικασίες.

Το RISE with SAP τρέχει σε S/4HANA Cloud Private Edition, όπου μπορείτε ακόμη να τροποποιήσετε τον πυρήνα. Εκεί το Clean Core είναι απόφαση διακυβέρνησης, όχι τεχνικό όριο, οπότε ο κίνδυνος της φάσης Explore είναι ίδιος με το on-premise. Τα προγράμματα RISE διαρκούν συνήθως 9 έως 18 μήνες, και η πολυετής διάρκεια της συνδρομής πρέπει να φαίνεται στο business case.

Η AI είναι νέα γραμμή του προϋπολογισμού, όχι εξοικονόμηση που την μετράτε από πριν. Ορισμένες δυνατότητες του Joule έρχονται με τις συνδρομές cloud της SAP, ενώ οι premium δυνατότητες AI τιμολογούνται χωριστά. Ζητήστε την παραδοχή παραγωγικότητας πίσω από κάθε τιμοκατάλογο συνεργάτη που υπόσχεται εξοικονόμηση από AI.

Αυτό έχει σημασία για το πώς ένα μεγάλο πρόγραμμα επηρεάζει την κατάσταση αποτελεσμάτων. Κατά τα IFRS και τα US GAAP, τα κόστη δημιουργίας ενός περιουσιακού στοιχείου που ελέγχετε μπορούν να κεφαλαιοποιηθούν· τα κόστη λειτουργίας, εκπαίδευσης και προετοιμασίας όχι. Το cloud αλλάζει την απάντηση για ένα μεγάλο κομμάτι του προϋπολογισμού.

Στοιχείο κόστουςΆδεια on-premiseΣυνδρομή cloud (RISE / GROW)
Τέλη άδειας ή συνδρομήςΚεφαλαιοποίηση ως άυλο περιουσιακό στοιχείοΕξοδοποίηση κατά τη διάρκεια της σύμβασης (σύμβαση υπηρεσιών)
Υπηρεσίες παραμετροποίησης και ανάπτυξηςΚεφαλαιοποίηση αν αποδίδονται άμεσαIFRS: συχνά εξοδοποιούνται, εκτός αν δημιουργούν ξεχωριστό περιουσιακό στοιχείο που ελέγχετε. US GAAP: κεφαλαιοποίηση του κόστους υλοποίησης και απόσβεση κατά τη διάρκεια της φιλοξενίας
Εσωτερική εργασία στην ανάπτυξηΚεφαλαιοποίηση αν αποδίδεται άμεσαΊδιος διαχωρισμός με παραπάνω
Εκπαίδευση και διαχείριση αλλαγώνΈξοδοΈξοδο
Καθαρισμός δεδομένωνΈξοδοΈξοδο
Εργαλεία μετατροπής δεδομένων που κρατάτεΚεφαλαιοποίηση αν επαναχρησιμοποιούνταιΑξιολόγηση κατά περίπτωση
Hypercare και υποστήριξηΈξοδοΈξοδο

Η θέση των IFRS προέρχεται από την απόφαση ημερήσιας διάταξης του 2021 για τα κόστη παραμετροποίησης και προσαρμογής σε συμφωνίες cloud computing της Επιτροπής Διερμηνειών των IFRS. Η θέση των US GAAP προέρχεται από το ASU 2018-15. Ειδικά κατά τα IFRS, ένα business case για RISE που υποθέτει κεφαλαιοποίηση όπως στο on-premise μπορεί να υπερεκτιμήσει ουσιωδώς το κέρδος του πρώτου έτους.

Η τεκμηρίωση καθορίζει πόσα κρατάτε. Ένας πελάτης από τη μεταποίηση εξοικονόμησε $2,3M σε έξοδα της τρέχουσας χρήσης με σωστή κεφαλαιοποίηση, επειδή κατέγραφε τις δραστηριότητες των συμβούλων αρκετά σχολαστικά ώστε να υπερασπιστεί την προσέγγισή του. Ένας άλλος πελάτης αντιμετώπισε μια επώδυνη αναμόρφωση των οικονομικών καταστάσεων επειδή δεν μπορούσε να τεκμηριώσει τις αποφάσεις κεφαλαιοποίησης.

Οι ελεγκτές εξετάζουν προσεκτικά τα μεγάλα κεφαλαιοποιημένα έργα. Συμφωνήστε την πολιτική μαζί τους πριν ξεκινήσει το πρόγραμμα, όχι στο κλείσιμο της χρήσης.

Τα περισσότερα προγράμματα με υπέρβαση δεν είχαν αποτυχία σχεδιασμού. Είχαν αποτυχία ειλικρίνειας στο στάδιο του σχεδιασμού. Ένας οικονομικός διευθυντής που εγκρίνει ένα ρεαλιστικό πλάνο με σωστό αποθεματικό απρόβλεπτων ξοδεύει λιγότερα από κάποιον που εγκρίνει ένα αισιόδοξο πλάνο χωρίς κανένα.

Αυτός ο οδηγός είναι μέρος του οδηγού μου για την υλοποίηση SAP, που συνδέει κάθε θέμα από το business case έως την έναρξη λειτουργίας.

Γιατί οι υλοποιήσεις SAP ξεπερνούν τον προϋπολογισμό;

Τις περισσότερες φορές επειδή ο προϋπολογισμός κρατιέται χαμηλά στην αρχή και μετά η φάση Explore δείχνει το πραγματικό εύρος. Τα εργαστήρια Fit-to-Standard μετατρέπουν τα κενά σε αναφορές, διεπαφές, μετατροπές, βελτιώσεις, φόρμες και ροές εργασίας που δεν τιμολογήθηκαν ποτέ. Το εύρος υπό τον έλεγχο του προμηθευτή, οι εσωτερικές ομάδες μερικής απασχόλησης και η καθυστερημένη δουλειά στα δεδομένα το κάνουν χειρότερο.

Πόσο ξεπερνούν συνήθως τον προϋπολογισμό τα έργα SAP;

Στα προγράμματα που έχω αξιολογήσει, υπερβάσεις 40 έως 60 τοις εκατό είναι συνηθισμένες. Η έρευνα της Panorama Consulting για το 2026 διαπίστωσε ότι πάνω από το ένα τέταρτο των οργανισμών ξεπέρασε τον προϋπολογισμό ERP. Τα προγράμματα που φτάνουν σε σύμβουλο τείνουν να είναι το προβληματικό άκρο αυτού του πληθυσμού.

Ποια είναι τα πρώιμα προειδοποιητικά σημάδια υπέρβασης προϋπολογισμού SAP;

Το πιο καθαρό σημάδι είναι ένας αριθμός WRICEF που συνεχίζει να μεγαλώνει κατά τη φάση Explore. Άλλα είναι έγγραφα εύρους που έχει συντάξει ο προμηθευτής, αιτήματα αλλαγής που δεν τιμολογούνται εβδομαδιαία, ανάλυση δεδομένων που δεν έχει ξεκινήσει και βασικοί χρήστες που δουλεύουν ακόμη με μερική απασχόληση. Επαναπροσδιορίστε τη βάση του προϋπολογισμού στο τέλος του Explore αν η λίστα έχει μεγαλώσει.

Πώς σταματάτε τη διόγκωση του εύρους σε ένα έργο SAP;

Αναλάβετε το εύρος από την πλευρά του πελάτη αντί να το αφήσετε να το γράψει ο system integrator. Παγώστε το στο τέλος του Explore, αμφισβητήστε κάθε κενό απέναντι στο τυποποιημένο SAP και τιμολογήστε κάθε αίτημα αλλαγής πριν το εγκρίνετε. Ελέγχετε τα αιτήματα αλλαγής εβδομαδιαία, όχι στο τέλος του μήνα.

Μειώνει το RISE with SAP τον κίνδυνο υπέρβασης του προϋπολογισμού;

Όχι από μόνο του. Το RISE τρέχει σε Private Edition, όπου ο πυρήνας μπορεί ακόμη να τροποποιηθεί, οπότε ο κίνδυνος της φάσης Explore είναι ίδιος με το on-premise. Το GROW with SAP σε Public Edition περιορίζει τις επεκτάσεις στις released interfaces, κάτι που στενεύει το πόσο μπορεί να μεγαλώσει το εύρος.

Μπορείτε να κεφαλαιοποιήσετε τα κόστη υλοποίησης του RISE with SAP;

Εν μέρει, και εξαρτάται από το λογιστικό σας πλαίσιο. Η ίδια η συνδρομή συνήθως εξοδοποιείται. Κατά τα IFRS, οι υπηρεσίες παραμετροποίησης και προσαρμογής σε μια σύμβαση SaaS συχνά εξοδοποιούνται επίσης, εκτός αν δημιουργούν ξεχωριστό περιουσιακό στοιχείο που ελέγχετε· κατά τα US GAAP (ASU 2018-15), τα κόστη υλοποίησης κεφαλαιοποιούνται και αποσβένονται κατά τη διάρκεια της φιλοξενίας.

Noel D'Costa

Συγγραφέας

Noel D'Costa

25 χρόνια σε προγράμματα SAP και Oracle ERP στην αεροπορία, το δημόσιο, τον χρηματοπιστωτικό τομέα, το λιανικό εμπόριο και τη μεταποίηση. Με υπόβαθρο στα Οικονομικά. Βοηθώ τις ομάδες ηγεσίας να οριοθετούν ρεαλιστικά το εύρος των μετασχηματισμών, να διασώζουν προγράμματα που αντιμετωπίζουν προβλήματα και να χτίζουν συστήματα που αντέχουν το πρώτο τους έτος σε παραγωγική λειτουργία.

Επόμενο βήμα

Τρέχετε ένα πρόγραμμα ERP αυτή τη στιγμή;

Αν αυτό το άρθρο αφορά ένα πρόγραμμα που τρέχετε αυτή τη στιγμή, μια συζήτηση 30 λεπτών συνήθως οδηγεί πιο μακριά από μια ακόμη εβδομάδα εσωτερικής ανάλυσης.