Oracle ERP έναντι SAP: τι πρέπει να γνωρίζουν CEO, CFO και CIO

Oracle ή SAP; Το Oracle Fusion Cloud ERP συνήθως φέρνει πιο γρήγορα σε παραγωγική λειτουργία μια επιχείρηση με οικονομική ηγεσία και τυποποιημένες διαδικασίες. Το SAP S/4HANA συνήθως ταιριάζει καλύτερα όπου μετράνε το βάθος στη μεταποίηση, η ιχνηλασιμότητα παρτίδων, οι λειτουργίες έντασης παγίων ή η νομοθετική πολυπλοκότητα σε πολλές χώρες. Καμία δεν είναι καλύτερη στο αφηρημένο. Το ακριβό λάθος είναι να διαλέξετε αυτή που δεν ταιριάζει με τον τρόπο που λειτουργεί η επιχείρησή σας.

Αυτή η σύγκριση απευθύνεται σε CEO, CFO και CIO που έχουν μια σύντομη λίστα. Καλύπτει τι είναι σήμερα κάθε πλατφόρμα, πώς συμπεριφέρονται υπό πίεση, το κόστος σε πέντε έτη, την προσαρμογή ανά κλάδο και έναν οδηγό απόφασης.

Μου έχουν κάνει αυτή την ερώτηση σε σχεδόν κάθε συνεργασία ERP. Νωρίς στην καριέρα μου έδινα γρήγορες απαντήσεις με βάση το μέγεθος της εταιρείας ή τον κλάδο. Μετά από 25 χρόνια επιλογών και υλοποιήσεων ERP στη Μέση Ανατολή, στη Νοτιοανατολική Ασία και στην Ευρώπη, δεν δίνω πια σύντομες απαντήσεις. Και οι δύο πλατφόρμες είναι ικανές. Και οι δύο δημιουργούν σοβαρό πόνο όταν επιλέγονται για λάθος λόγους. Μια κακή προσαρμογή κοστίζει πολύ περισσότερο από όσο θα κοστίσει ποτέ η διαφορά στις άδειες.

Oracle ERP

Το στρατηγικό ERP της Oracle είναι το Oracle Fusion Cloud ERP, που πωλείται μόνο ως SaaS. Η Oracle προωθεί ενημερώσεις κάθε τρίμηνο και κάθε πελάτης μένει στην ίδια γραμμή κώδικα. Η Oracle εξακολουθεί να υποστηρίζει το on-premise E-Business Suite της, με το Premier Support για την έκδοση 12.2 να τρέχει πλέον τουλάχιστον έως το 2037, αλλά η νέα επένδυση πηγαίνει στο Fusion.

Τι καλύπτει η Oracle: οικονομικά, εφοδιαστική αλυσίδα, προμήθειες, HCM και διαχείριση έργων σε μία πλατφόρμα. Τα οικονομικά είναι το θεμέλιο. Αποδίδει καλύτερα σε περιβάλλοντα με πολλές οντότητες και πολλά νομίσματα.

Πού ταιριάζει καλά η Oracle:

1. Επαγγελματικές υπηρεσίες με τιμολόγηση έργων και ροές έγκρισης
2. Εταιρείες τεχνολογίας και SaaS με ενδοομιλική τιμολόγηση και αναβαλλόμενα έσοδα
3. Επιχειρήσεις με οικονομική ηγεσία που θέλουν να τυποποιήσουν γρήγορα σε όλες τις οντότητες
4. Μεσαίες εταιρείες πρόθυμες να προσαρμόσουν τις διαδικασίες τους στο μοντέλο της Oracle

Το πραγματικό αντιστάθμισμα της Oracle: η συνέπεια ανάμεσα στα modules την κάνει ταχύτερη στην ανάπτυξη και ευκολότερη στις ενημερώσεις. Μόλις μπει σε λειτουργία, οι επιλογές παραμετροποίησης είναι στενότερες και η βαθιά προσαρμογή σπάει το μοντέλο ασφαλών αναβαθμίσεων. Οι εταιρείες που χρειάζονται λεπτομερή έλεγχο των διαδικασιών αρχίζουν να χτυπούν σε τοίχους.

SAP ERP

Η SAP έχτισε την επιχείρησή της σε συστήματα που αντικατοπτρίζουν τον τρόπο λειτουργίας των μεγάλων οργανισμών, με περισσότερη δομή, περισσότερες εξαρτήσεις και περισσότερη ακρίβεια. Γι' αυτό παραμένει σχετική σε κλάδους που δεν ανέχονται συντομεύσεις.

Οι επιλογές της SAP σήμερα:

1. SAP Cloud ERP Private μέσω του RISE with SAP: η προεπιλογή των μεγάλων επιχειρήσεων για το S/4HANA. Τυπικό συνολικό κόστος προγράμματος 20 έως 80+ εκατ. $· 9 έως 18 μήνες για τη μεσαία αγορά και περισσότερο για μεγάλες επιχειρήσεις.
2. SAP Cloud ERP (η δημόσια έκδοση) μέσω του SAP GROW: απευθύνεται σε μεσαίες εταιρείες. Τυπικό συνολικό κόστος προγράμματος 2 έως 6 εκατ. $· 6 έως 9 μήνες έως το go-live. Δύο μεγάλες εκδόσεις τον χρόνο.
3. S/4HANA on-premise: πλέον σπάνιο για νέα προγράμματα, συνήθως λόγω διαμονής δεδομένων ή νομοθεσίας.
4. SAP Business One: για μικρές εταιρείες· πιο τυποποιημένο και στενότερο.

Πού ταιριάζει καλά η SAP:

1. Διακριτή και συνεχής μεταποίηση με σύνθετα BOM, MRP και έλεγχο γραμμής παραγωγής
2. Φαρμακοβιομηχανία και επιστήμες ζωής με αποδέσμευση παρτίδων, συμμόρφωση GxP και ίχνη ελέγχου
3. Ενέργεια, επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας και κλάδοι έντασης παγίων με κύκλους προληπτικής συντήρησης
4. Πολυεθνικές που χρειάζονται τοπικό GAAP, φορολογική λογική και πολλές γλώσσες

Το πραγματικό αντιστάθμισμα της SAP: περισσότερος έλεγχος σημαίνει περισσότερη πολυπλοκότητα. Τα έργα χρειάζονται σαφέστερες διαδικασίες, καλύτερη προετοιμασία δεδομένων και περισσότερη εσωτερική ιδιοκτησία. Το βάθος αποδίδει, αλλά ζητά περισσότερα από την ομάδα του προγράμματος.

Αυτή δεν είναι σύγκριση επιδείξεων. Είναι το πώς συμπεριφέρονται οι δύο στο κλείσιμο του μήνα, σε ελλείψεις υλικών και όταν οι ομάδες έργου πιέζουν τα όρια.

Τομέας	Oracle ERP	SAP ERP
Οικονομικά και λογιστική	Ισχυρή για τυπική συμμόρφωση, ενοποιημένη αναφορά και ενδοομιλικές ροές. Καθαρές εγκρίσεις.	Πολλαπλά καθολικά, νομοθετική αναφορά και βάθος τοπικοποίησης. Καλύτερη για ρυθμιζόμενες αγορές και multi-GAAP.
Εφοδιαστική αλυσίδα	Δουλεύει για τυπικό procure-to-pay και plan-to-produce. Ταχύτερη παραμετροποίηση, λιγότερο αναλυτική.	Πολυεπίπεδα BOM, δυναμικοί χρόνοι παράδοσης, ιχνηλασιμότητα παρτίδων και ρύθμιση MRP. Καλύτερη για σύνθετες εφοδιαστικές αλυσίδες.
HR	Εγγενές στην πλατφόρμα και συνεπές σε HR, μισθοδοσία και προσλήψεις.	Συνήθως SAP SuccessFactors δίπλα στο S/4HANA. Βαθύτερος έλεγχος πολιτικών, περισσότερη δουλειά ενσωμάτωσης.
Αναφορές	Οι πίνακες ελέγχου δουλεύουν έτοιμοι αν τα KPI είναι τυπικά.	Ενσωματωμένα αναλυτικά συν SAP Analytics Cloud. Πιο ικανή, αλλά εξαρτάται από τη ρύθμιση των δεδομένων.
Ευχρηστία	Καθαρό, συνεπές UI. Καλό όπου ο χρόνος εκπαίδευσης είναι σύντομος.	Εφαρμογές Fiori βάσει ρόλων, περισσότερο βάθος, πιο απότομη καμπύλη εκμάθησης. Η κακή εκπαίδευση στέλνει τους χρήστες πίσω στο Excel.

Παράγοντας	Oracle ERP	SAP ERP
Μοντέλο ανάπτυξης	SaaS για το Fusion· το E-Business Suite παραμένει on-premise	Δημόσιο cloud (SAP GROW), ιδιωτικό cloud (RISE), on-premise
Περιεχόμενο εκκίνησης	Προκαθορισμένες παραμετροποιήσεις που επιβάλλονται από τον συνεργάτη	Περιεχόμενο SAP Best Practices και πρότυπα συνεργατών· περισσότερη ευελιξία, περισσότερο ρίσκο ευθυγράμμισης
Χρονοδιάγραμμα	4-6 μήνες για καθαρή υλοποίηση μεσαίου μεγέθους· περισσότερο με τοπική φορολογία ή πολλές οντότητες	SAP GROW 6-9 μήνες· RISE ή on-premise συχνά 14-18 μήνες
Προσαρμογή	Χαμηλή· οι βαθιές αλλαγές σπάνε το μοντέλο αναβαθμίσεων	Υψηλή· περισσότερη ευελιξία, περισσότερο ρίσκο ενσωμάτωσης και δεδομένων στο cutover
Αδειοδότηση	Συνδρομή SaaS με υποδομή και ενημερώσεις συμπεριλαμβανόμενες	Συνδρομή στο RISE και στο SAP GROW (με υποδομή)· οι επεκτάσεις και οι υπηρεσίες BTP τιμολογούνται ξεχωριστά
Συνηθισμένα σημεία συμφόρησης	Τοπική φορολογική συμμόρφωση και λογική πολλών οντοτήτων	Μετάπτωση δεδομένων, αλληλουχία ενσωματώσεων, ασαφής ιδιοκτησία

Η διαφορά στην επικεφαλίδα είναι μικρότερη από όσο ήταν. Το RISE και το SAP GROW πακετάρουν πλέον την υποδομή σε μια συνδρομή όπως κάνει η Oracle. Η πραγματική διαφορά φαίνεται μετά το go-live: το μοντέλο της Oracle είναι ταχύτερο αλλά λιγότερο προσαρμόσιμο· της SAP είναι βαρύτερο αλλά δίνει περισσότερο επιχειρησιακό έλεγχο, και οι κανόνες clean core της SAP περιορίζουν πλέον την προσαρμογή που ιστορικά προκαλούσε τις υπερβάσεις από την πλευρά της SAP.

Μοντελοποιήστε και τις δύο σε πέντε έτη. Συμπεριλάβετε την αύξηση της συνδρομής και στις δύο πλευρές, τις αλλαγές στα επίπεδα χρηστών, τα πρόσθετα modules, τα κόστη επεκτάσεων και ενσωμάτωσης και τον συνδυασμό συνεργατών. Οι περισσότερες αποτυχημένες εκτιμήσεις κόστους μοντελοποιούν μόνο τους πρώτους 12 μήνες. Η ανάλυση κόστους SAP που έχω γράψει δείχνει τις γραμμές κόστους που πρέπει να συμπεριλάβετε.

Oracle: η ενσωμάτωση τρέχει μέσω του Oracle Integration και των REST API. Καλά τεκμηριωμένη αλλά στενά διαμεσολαβημένη: καμία άμεση πρόσβαση στη βάση δεδομένων. Η σύνδεση της Oracle με πολλά συστήματα εκτός Oracle χρειάζεται προσεκτικό σχεδιασμό. Η Oracle έχει ενσωματωμένους πράκτορες AI στα Fusion Applications από το 2024 και τον Μάρτιο του 2025 παρουσίασε το AI Agent Studio, χωρίς επιπλέον κόστος, για να φτιάχνουν οι πελάτες τους δικούς τους.

SAP: το SAP BTP είναι το επίπεδο επεκτάσεων και ενσωμάτωσης: Integration Suite για middleware, API management, ενσωμάτωση βάσει γεγονότων και SAP Build για προσαρμοσμένη ανάπτυξη, κρατώντας τον πυρήνα καθαρό. Είναι πιο ευέλικτο από το μοντέλο της Oracle αλλά χρειάζεται ισχυρότερη διακυβέρνηση αρχιτεκτονικής, αλλιώς το τεχνικό χρέος χτίζεται γρήγορα. Το Joule είναι ο βοηθός AI της SAP στα S/4HANA, SuccessFactors, Ariba και άλλα προϊόντα, με πράκτορες που πλέον ενορχηστρώνονται μέσω βοηθών Joule. Το SAP Cloud ALM είναι το εργαλείο διαχείρισης κύκλου ζωής για τις εκδόσεις cloud· το Solution Manager 7.2 βγαίνει από την κύρια συντήρηση στο τέλος του 2027.

Για απλές ενσωματώσεις με τυπικά εργαλεία τρίτων, η Oracle είναι συνήθως ταχύτερη. Για σύνθετα τοπία με παλιές on-premise συνδέσεις, το SAP BTP δίνει περισσότερο έλεγχο. Στην AI, και οι δύο έχουν αξιόπιστες προσφορές. Η απόφαση πρέπει να στηριχθεί στην ταιριαστότητα του ERP, όχι στο επίπεδο AI.

Κλάδος	Oracle ERP	SAP ERP
Επαγγελματικές υπηρεσίες	Ισχυρή. Η τιμολόγηση έργων, ο χρόνος και οι εγκρίσεις δουλεύουν καλά έτοιμοι.	Χρησιμοποιήσιμη, αλλά μπορεί να φανεί βαριά αν δεν οριοθετηθεί στενά.
Τεχνολογία / SaaS	Χειρίζεται καλά την ενδοομιλική τιμολόγηση και τα αναβαλλόμενα έσοδα.	Χειρίζεται συνδρομές αλλά συχνά χρειάζεται περισσότερη μοντελοποίηση.
Ελαφριά μεταποίηση	Εντάξει για σταθερά BOM και σταθερές διαδρομές παραγωγής.	Υποστηρίζει πλήρεις κύκλους παραγωγής, παραλλαγές και μεταβλητότητα ζήτησης.
Διακριτή / συνεχής μεταποίηση	Χρειάζεται επεκτάσεις για πολυεπίπεδα BOM, παρακολούθηση σειριακών αριθμών, σύνθετες διαδρομές παραγωγής.	Ώριμη για όλους τους τρόπους μεταποίησης.
Φαρμακοβιομηχανία / επιστήμες ζωής	Απαιτείται προσπάθεια επικύρωσης· η σειριοποίηση και το GxP συχνά αντιμετωπίζονται εκτός.	Ενσωματωμένες δομές για αποδέσμευση παρτίδων, ηλεκτρονικές εγγραφές και ίχνη ελέγχου.
Ενέργεια και επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας	Περιορισμένες δομές παγίων· η συντήρηση συχνά αντιμετωπίζεται αλλού.	Ιεραρχίες παγίων, προληπτική συντήρηση, μετρήσεις και σύνθετη τιμολόγηση ενσωματωμένα.
Παγκόσμιες πολυεθνικές	Καλή υποστήριξη οντοτήτων· ελαφρύτερη τοπικοποίηση σε ορισμένες αναδυόμενες αγορές.	Τοπικό GAAP, φορολογική λογική, γλώσσες και νομίσματα υποστηρίζονται εγγενώς.

Σενάριο	Oracle	SAP
Μεσαία εταιρεία ταχείας ανάπτυξης	Cloud-first, έτοιμοι πίνακες ελέγχου, εφαρμογή 4-6 μηνών: ναι	Δυνατό μέσω SAP GROW με στενό εύρος· συνήθως παίρνει περισσότερο χρόνο
Παγκόσμια επιχείρηση με παλιά υποδομή	Λιγότεροι δεσμοί με την παλιά υποδομή· πιο αποσπασματική τοπική συμμόρφωση	Βαθύτερο MRP και συμμόρφωση· ισχυρότερη για εργοστάσια και δομές έντασης παγίων
Σύνθετη μεταποίηση	Χρειάζεται επεκτάσεις· δυσκολεύεται με τη μεταβλητότητα	Φτιαγμένη γι' αυτό: παραλλαγές, έλεγχος παρτίδων και ρύθμιση MRP είναι εγγενή
Η ηγεσία θέλει ταχύτητα πάνω απ' όλα	Τυποποιεί γρήγορα με χαμηλό κόστος εκκίνησης	Ευέλικτη αλλά χρειάζεται δομή και διακυβέρνηση εύρους

Το μοτίβο είναι συνεπές στα έργα με τα οποία έχω δουλέψει. Αν ο στόχος είναι η ταχύτητα και η τυποποίηση, η Oracle φτάνει εκεί πιο γρήγορα. Αν ο στόχος είναι ο έλεγχος, το βάθος συμμόρφωσης και η επιχειρησιακή ακρίβεια, η SAP δίνει περισσότερα, αλλά απαιτεί περισσότερα από την ομάδα που τρέχει το πρόγραμμα.

Oracle Fusion Cloud ERPSAP S/4HANA

ΑνάπτυξηOracle Fusion Cloud ERPΜόνο SaaS, ενημερώσεις κάθε τρίμηνοSAP S/4HANAΔημόσιο cloud, ιδιωτικό cloud ή on-premise

Χρόνος έως το go-liveOracle Fusion Cloud ERP4 έως 6 μήνες για καθαρή υλοποίηση μεσαίου μεγέθουςSAP S/4HANA6 έως 9 μήνες στο SAP GROW, 9 έως 18 στο RISE

Περιθώριο προσαρμογήςOracle Fusion Cloud ERPΧαμηλό, οι βαθιές αλλαγές σπάνε το μοντέλο αναβαθμίσεωνSAP S/4HANAΥψηλό, με περισσότερο ρίσκο ενσωμάτωσης και δεδομένων

Σύνθετη μεταποίησηOracle Fusion Cloud ERPΧρειάζεται επεκτάσεις για πολυεπίπεδα BOM και διαδρομές παραγωγήςSAP S/4HANAΕγγενής, με παραλλαγές, έλεγχο παρτίδων και ρύθμιση MRP

Συμμόρφωση σε πολλές χώρεςOracle Fusion Cloud ERPΚαλή όταν οι κανόνες μοιάζουν ανάμεσα στις χώρεςSAP S/4HANAΤοπικό GAAP, φορολογική λογική και γλώσσες ενσωματωμένα

Ιδανική γιαOracle Fusion Cloud ERPΕπιχειρήσεις με οικονομική ηγεσία, επαγγελματικές υπηρεσίες, γρήγορη τυποποίησηSAP S/4HANAΜεταποίηση, φαρμακοβιομηχανία, κλάδους έντασης παγίων, πολυεθνικές

Αυτό που πάει σταθερά στραβά είναι η επιλογή με βάση το τι χρησιμοποιεί ένας ανταγωνιστής ή πώς φάνηκε μια επίδειξη. Εκεί ξεκινούν οι ακριβές διασώσεις. Για ένα εφαρμοσμένο παράδειγμα δομημένης επιλογής, δείτε αυτή τη μελέτη περίπτωσης επιλογής συστήματος ERP, και για τη συντομότερη εκδοχή αυτής της σύγκρισης, το SAP έναντι Oracle: ποιο ERP είναι καλύτερο.

Ποια είναι η βασική διαφορά ανάμεσα στο Oracle ERP και στο SAP ERP;

Το Oracle Fusion Cloud ERP είναι μόνο SaaS και πιο τυποποιημένο: διαδικασίες με πρότυπα, ταχύτερη εφαρμογή, λιγότερη ευελιξία μετά την έναρξη λειτουργίας. Η SAP προσφέρει επιλογές δημόσιου cloud, ιδιωτικού cloud και on-premise και επιτρέπει βαθύτερο έλεγχο των διαδικασιών, αλλά ζητά περισσότερα από την ομάδα υλοποίησης.

Η Oracle τείνει να ταιριάζει σε κλάδους με οικονομική ηγεσία και σε επαγγελματικές υπηρεσίες. Η SAP τείνει να κερδίζει όπου η ακρίβεια στη μεταποίηση και το βάθος συμμόρφωσης είναι αδιαπραγμάτευτα.

Ποιο ERP είναι καλύτερο για οικονομικά και λογιστική;

Η οικονομική μηχανή της Oracle είναι ισχυρή για το κλείσιμο περιόδου, την ενοποιημένη αναφορά και τις ενδοομιλικές συναλλαγές όταν η δομή είναι αρκετά τυπική.

Όπου χρειάζεστε πολλαπλά καθολικά, νομοθετική συμμόρφωση σε πολλές χώρες ή φορολογική λογική ανά χώρα, η SAP συνήθως αντέχει καλύτερα. Έχω δουλέψει με πελάτες που βρήκαν την Oracle ευκολότερη στη χρήση την πρώτη ημέρα, αλλά με τον καιρό η SAP τούς έδωσε περισσότερη βεβαιότητα στους ελέγχους και ρυθμιστική ευελιξία, ειδικά σε περιβάλλοντα πολλών χωρών.

Είναι το Oracle ERP φθηνότερο από το SAP;

Στην αρχή, συχνά ναι. Η συνδρομή της Oracle πακετάρει υποδομή και ενημερώσεις. Στο RISE και στο SAP GROW, η δομή κόστους της SAP μοιάζει πλέον παρόμοια, κάτι που στενεύει τη διαφορά στην επικεφαλίδα.

Η μακροπρόθεσμη εικόνα είναι εκεί όπου διαφέρουν. Η προσαρμογή της Oracle σε μεταβαλλόμενες ανάγκες μετά το go-live έχει κόστος· η SAP είναι βαρύτερη στην παραμετροποίηση αλλά δίνει περισσότερο έλεγχο αργότερα. Συγκρίνετε συνολικά μεγέθη πενταετίας, συμπεριλαμβανομένης της αύξησης της συνδρομής και των πρόσθετων και στις δύο πλευρές.

Μπορεί η Oracle να χειριστεί σύνθετη μεταποίηση όπως η SAP;

Για απλή, σταθερή παραγωγή, ναι. Προσθέστε διαμόρφωση παραλλαγών, πολυεπίπεδα BOM, δυναμικούς χρόνους παράδοσης, ιχνηλασιμότητα σε επίπεδο παρτίδας ή σύνθετες διαδρομές παραγωγής και η Oracle αρχίζει να μοιάζει άκαμπτη.

Έχω δουλέψει σε εγκαταστάσεις Oracle που τελικά μετέφεραν τη μεταποίηση σε άλλο σύστημα. Οι πελάτες της SAP, ακόμη και στη φαρμακοβιομηχανία ή στην αυτοκινητοβιομηχανία, συχνά τρέχουν τα πάντα σε μία στοίβα. Αυτό λέει πολλά.

Ποιο ERP είναι ευκολότερο στην υλοποίηση;

Η Oracle είναι ταχύτερη: ρυθμίσεις με πρότυπα, λιγότερες αποφάσεις εκ των προτέρων και στενότερη διακυβέρνηση συνεργατών. Μια καθαρή υλοποίηση μεσαίου μεγέθους μπορεί να μπει σε παραγωγική λειτουργία σε τέσσερις έως έξι μήνες αν τα δεδομένα είναι καλά και οι αποφάσεις κινούνται γρήγορα. Έχω οδηγήσει go-live της Oracle σε λιγότερο από έξι μήνες.

Η SAP χρειάζεται περισσότερα από την επιχείρηση πριν ξεκινήσει η παραμετροποίηση: σαφήνεια διαδικασιών, ιδιοκτησία δεδομένων, ετοιμότητα για αλλαγή. Έχω δει και έργα SAP να αποτυγχάνουν στο στάδιο του blueprint επειδή κανείς δεν αμφισβήτησε τις παραδοχές αρκετά νωρίς. Και στις δύο περιπτώσεις, το σύστημα δεν είναι ο περιορισμός. Ο περιορισμός είναι η ομάδα και η διακυβέρνηση.

Ποιο ERP είναι καλύτερο για πολυεθνικές με σύνθετη συμμόρφωση;

Η SAP. Η υποστήριξή της για τοπικό GAAP, φορολογική λογική ανά χώρα, ίχνη ελέγχου και ρόλους ασφάλειας είναι φτιαγμένη για αυτή την πολυπλοκότητα. Η Oracle διαχειρίζεται καλά τη συμμόρφωση όταν οι απαιτήσεις μοιάζουν ανάμεσα στις χώρες.

Σε 12 ή περισσότερες χώρες με διακριτά ρυθμιστικά περιβάλλοντα, η SAP δίνει περισσότερη βεβαιότητα. Έχω χρειαστεί να χτίσω προσαρμοσμένες παρακάμψεις στην Oracle όπου η SAP είχε ήδη πακεταρισμένη τη λογική. Αυτό προσθέτει χρόνο και διαρκή συντήρηση.