
विषय-सूची
- आप असल में किनके बीच चुन रहे हैं
- दबाव में वे कैसे काम करते हैं
- फ़ाइनेंस: पहले दिन Oracle आसान है
- मैन्युफ़ैक्चरिंग: जटिलता बढ़ने पर SAP टिका रहता है
- Implementation जोखिम
- इंटीग्रेशन, एक्सटेंसिबिलिटी और AI
- कॉन्ट्रैक्ट और पाँच साल के वे सवाल जिन्हें वेंडर छोड़ देते हैं
- चयन कैसे चलाएँ
- निर्णय गाइड
- अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
अगर आप फ़ाइनेंस-प्रधान संगठन या प्रोफ़ेशनल सर्विसेज़ फ़र्म का नेतृत्व करते हैं, तो Oracle Fusion Cloud ERP चुनें। अगर आप मैन्युफ़ैक्चरिंग, पब्लिक सेक्टर या कोई अन्य ऑपरेशंस-प्रधान, विनियमित संगठन चलाते हैं, तो SAP S/4HANA Cloud चुनें, और 6 से 12 हफ़्ते के संरचित चयन से इसकी पुष्टि करें।
यह गाइड उन CEO, CFO और CIO के लिए है जिन्होंने ERP आधुनिकीकरण के विकल्प इन दो तक सीमित कर लिए हैं। इसमें बताया गया है कि दबाव में हर एक कैसे काम करता है, implementation जोखिम, AI, वे कॉन्ट्रैक्ट सवाल जिन्हें वेंडर छोड़ देते हैं, और हर चरण के लिए एक ज़िम्मेदार व्यक्ति के साथ चयन योजना।
संक्षिप्त उत्तर: Oracle Fusion फ़ाइनेंस-प्रधान बिज़नेस को तेज़ी से live करता है और, मेरे अनुभव में, सस्ता पड़ता है। SAP S/4HANA वहाँ ज़्यादा गहराई और नियंत्रण देता है जहाँ मैन्युफ़ैक्चरिंग, विनियमन या बहु-देशीय compliance मायने रखते हैं, और प्रोग्राम चलाने वाली टीम से ज़्यादा माँगता है। महँगी ग़लती उस सिस्टम को चुनना है जो आपके बिज़नेस के काम करने के तरीक़े में फ़िट नहीं बैठता।
मैंने जितने भी ERP engagements पर काम किया है, लगभग हर एक में मुझसे यह सवाल पूछा गया है। करियर की शुरुआत में मैं कंपनी के आकार या इंडस्ट्री के आधार पर जल्दी जवाब दे देता था। मध्य पूर्व, दक्षिण-पूर्व एशिया और यूरोप में 25 साल के ERP चयन और implementation के बाद, मैं एक नियम से शुरू करता हूँ और फिर उसे क्लाइंट की अपनी प्रक्रियाओं पर परखता हूँ।
Oracle की तरफ़, रणनीतिक प्रोडक्ट Oracle Fusion Cloud ERP है, जो केवल SaaS के रूप में बिकता है और डिफ़ॉल्ट रूप से हर तिमाही अपडेट होता है। Oracle अब भी अपने on-premise E-Business Suite को सपोर्ट करता है, और रिलीज़ 12.2 का Premier Support कम से कम 2037 तक चलता है, लेकिन नया निवेश Fusion में जाता है।
SAP की तरफ़, विकल्प S/4HANA Cloud है, जिसे SAP, SAP Cloud ERP नाम से बेचता है।
- GROW with SAP के ज़रिए Public Edition: मध्यम आकार की कंपनियों के लिए, मल्टी-टेनेंट, साल में दो बार अपग्रेड।
- RISE with SAP के ज़रिए Private Edition: बड़े एंटरप्राइज़ का डिफ़ॉल्ट विकल्प, hyperscaler पर सिंगल-टेनेंट, हर दो साल में नई रिलीज़।
- On-premise S/4HANA: अब भी बिकता है, आजकल आम तौर पर data residency या विनियमन की वजह से।
अगर आप फ़ीचर, इंडस्ट्री, लागत और सपोर्ट तारीखों पर सामान्य आमने-सामने तुलना चाहते हैं, तो मेरी SAP बनाम Oracle तुलना पढ़ें। यह पेज फ़ैसला लेने और उसे चलाने के बारे में है।
मैं इस विषय पर अपने YouTube चैनल के एक वीडियो में भी बात करता हूँ (अंग्रेज़ी में)।
यह डेमो की तुलना नहीं है। यह इस बारे में है कि महीने के अंत में, मटीरियल की कमी के दौरान और जब प्रोजेक्ट टीमें सीमाओं को आज़माती हैं, तब दोनों कैसे काम करते हैं।
| क्षेत्र | Oracle Fusion Cloud ERP | SAP S/4HANA Cloud |
|---|---|---|
| फ़ाइनेंस और क्लोज़ | स्टैंडर्ड compliance, ग्रुप रिपोर्टिंग और इंटरकंपनी फ़्लो के लिए मज़बूत। साफ़ अप्रूवल | कई लेजर, वैधानिक रिपोर्टिंग और localisation की गहराई। विनियमित बाज़ारों और multi-GAAP के लिए बेहतर |
| सप्लाई चेन और मैन्युफ़ैक्चरिंग | स्टैंडर्ड procure-to-pay और plan-to-produce के लिए काम करता है। कॉन्फ़िगर करने में तेज़, कम बारीक | नेस्टेड BOM, डायनेमिक लीड टाइम, बैच traceability और MRP ट्यूनिंग |
| रिपोर्टिंग | KPI स्टैंडर्ड हों तो डैशबोर्ड शुरू से काम करते हैं | एम्बेडेड एनालिटिक्स के साथ SAP Analytics Cloud। ज़्यादा सक्षम, डेटा सेटअप पर निर्भर |
| उपयोग में आसानी | साफ़, एकरूप UI। जहाँ ट्रेनिंग का समय कम हो, वहाँ अच्छा | रोल-आधारित Fiori ऐप्स, ज़्यादा गहराई, सीखना ज़्यादा कठिन |
| go-live के बाद | ज़्यादा सख़्त कॉन्फ़िगरेशन; गहरे बदलाव upgrade-safe मॉडल को तोड़ देते हैं | ढालने की ज़्यादा गुंजाइश, SAP के Clean Core नियमों के तहत |
फ़ाइनेंस: पहले दिन Oracle आसान है
CFO के लिए, जब संरचना काफ़ी हद तक स्टैंडर्ड हो, तो Oracle का फ़ाइनेंशियल इंजन पीरियड क्लोज़, ग्रुप रिपोर्टिंग और इंटरकंपनी के लिए मज़बूत है। फ़ाइनेंस टीमों को IT का इंतज़ार किए बिना रिपोर्टिंग की आज़ादी मिलती है।
विनियामक फैलाव के साथ तस्वीर बदल जाती है। 2024 में एक यूरोपीय बहुराष्ट्रीय engagement पर, क्लाइंट को पहले दिन Oracle आसान लगा। समय के साथ उन्होंने 14 देशों के GAAP localisation में ऑडिट के भरोसे और विनियमन के लिए SAP को प्राथमिकता दी।
मुझे Oracle में कस्टम वर्कअराउंड बनाने पड़े हैं जहाँ SAP में वह लॉजिक पहले से पैकेज्ड था। इससे समय और लगातार मेंटेनेंस बढ़ता है।
मैन्युफ़ैक्चरिंग: जटिलता बढ़ने पर SAP टिका रहता है
सरल, स्थिर प्रोडक्शन के लिए Oracle काम चला लेता है। variant configuration, नेस्टेड BOM, लॉट-स्तर की traceability या जटिल routings जोड़ दें, तो Oracle कठोर लगने लगता है।
2023 में अमेरिका के एक मैन्युफ़ैक्चरिंग engagement पर, क्लाइंट Oracle पर था और आख़िरकार उसे मैन्युफ़ैक्चरिंग को एक अलग विशेषज्ञ सिस्टम पर ले जाना पड़ा। SAP ग्राहक, फ़ार्मा या ऑटोमोटिव में भी, अक्सर सब कुछ एक ही स्टैक पर चलाते हैं।
Oracle का मॉडल तेज़ है क्योंकि वह आपको कम फ़ैसले देता है। फ़ाइनेंस पर केंद्रित Oracle Fusion रोलआउट आम तौर पर 4 से 6 महीनों में go-live होता है, और मैंने छह महीने से कम में Oracle go-live का नेतृत्व किया है। 2024 में GCC के एक प्रोफ़ेशनल सर्विसेज़ engagement पर, Oracle go-live पाँच महीने के भीतर हुआ।
Oracle का जोखिम बाद में सामने आता है। स्थानीय टैक्स compliance और मल्टी-एंटिटी लॉजिक आम तौर पर रुकावट बनते हैं, और live होने के बाद सख़्त कॉन्फ़िगरेशन यह सीमित कर देता है कि आप कितना ढाल सकते हैं।
SAP कॉन्फ़िगरेशन शुरू होने से पहले बिज़नेस से ज़्यादा माँगता है: प्रक्रियाओं की स्पष्टता, डेटा का स्वामित्व और बदलाव के लिए तैयारी। GROW with SAP प्रोग्राम में अक्सर लगभग 6 से 9 महीने लगते हैं; RISE with SAP प्रोग्राम में 9 से 18 महीने।
SAP का सबसे बड़ा जोखिम blueprint पर होता है। 2024 में एक यूरोपीय फ़ार्मा प्रोग्राम पर, SAP प्रोजेक्ट blueprint चरण में लगभग विफल हो गया था, क्योंकि किसी ने शुरू में मान्यताओं पर सवाल नहीं उठाया। उबरने में छह अंकों का अतिरिक्त ख़र्च और चार हफ़्ते का विस्तार लगा।
व्यावहारिक सबक: blueprint वर्कशॉप में किसी स्वतंत्र व्यक्ति को रखें, जिसका काम मान्यताओं के sign-off से पहले उन्हें चुनौती देना हो। SAP प्रोजेक्ट बजट से बाहर क्यों जाते हैं पर मेरी गाइड चेतावनी के संकेत बताती है।
दोनों ही मामलों में सिस्टम शायद ही कभी बाधा होता है। बाधा टीम और गवर्नेंस होते हैं।

Oracle. इंटीग्रेशन Oracle Integration और REST API के ज़रिए होता है। यह अच्छी तरह डॉक्यूमेंटेड है लेकिन कड़ाई से नियंत्रित है, डेटाबेस तक सीधी पहुँच नहीं है, इसलिए कई non-Oracle सिस्टम जोड़ने के लिए सावधानीपूर्ण डिज़ाइन चाहिए।
Oracle ने मार्च 2025 में Fusion Applications के लिए AI Agent Studio लॉन्च किया, ताकि ग्राहक और पार्टनर अपने एजेंट बना सकें। फ़रवरी 2026 में उसने प्लानिंग, प्रोक्योरमेंट, मैन्युफ़ैक्चरिंग, मेंटेनेंस और लॉजिस्टिक्स को कवर करने वाले सप्लाई चेन एजेंट जोड़े। Oracle कहता है कि उसके पहले से बने एजेंट Fusion Applications के भीतर बिना अतिरिक्त लागत के आते हैं।
SAP. SAP BTP एक्सटेंशन और इंटीग्रेशन लेयर है: मिडलवेयर और API के लिए Integration Suite, और कस्टम डेवलपमेंट के लिए SAP Build, जो कोर को साफ़ रखता है। यह Oracle के मॉडल से ज़्यादा लचीला है, लेकिन इसके लिए आर्किटेक्चर का मज़बूत गवर्नेंस चाहिए, वरना टेक्निकल डेट तेज़ी से जमा होता है।
Joule, SAP का AI असिस्टेंट है। अप्रैल 2026 में SAP ने कहा कि Joule 35 प्रोडक्ट्स में live है, 30 से ज़्यादा विशेषीकृत एजेंट और 2,500 से ज़्यादा Joule skills के साथ। S/4HANA Cloud के कुछ नवीनतम एजेंट, जैसे Public Edition में Project Setup Agent, उस रिलीज़ में अभी beta में थे।
बिज़नेस केस में डालने से पहले अलग करें कि क्या generally available है और क्या beta में है। SAP Cloud ALM क्लाउड एडिशन के लिए SAP का lifecycle टूल है; Solution Manager 7.2 का mainstream maintenance 2027 के अंत में समाप्त होता है।
स्टैंडर्ड थर्ड-पार्टी टूल्स के साथ सरल इंटीग्रेशन के लिए Oracle आम तौर पर तेज़ है। पुराने on-premise कनेक्शनों वाले जटिल परिवेश के लिए SAP BTP ज़्यादा नियंत्रण देता है। AI पर, दोनों के पास भरोसेमंद पेशकश है, इसलिए फ़ैसला ERP फ़िट पर करें, AI लेयर पर नहीं।
मेरे अनुभव में, समान आकार की कंपनी के लिए Oracle Fusion आम तौर पर SAP से 30 से 35 प्रतिशत सस्ता पड़ता है। मुख्य आँकड़ा उतना मायने नहीं रखता जितना यह कि पाँच साल में बिल का क्या होता है। ज़्यादातर विफल लागत अनुमान केवल पहले बारह महीनों का मॉडल बनाते हैं।
साइन करने से पहले दोनों वेंडरों से ये सवाल लिखित में पूछें:
- आज के यूज़र्स के 120 प्रतिशत पर सब्सक्रिप्शन की लागत क्या होगी? RISE की क़ीमत Full User Equivalent (FUE) के आधार पर तय होती है; Oracle की यूज़र और मॉड्यूल के आधार पर। दोनों उपयोग के साथ बढ़ते हैं।
- पहली अवधि के बाद रिन्यूअल कैप क्या है? कैप के बिना, रिन्यूअल की क़ीमत वेंडर का फ़ैसला है।
- बंडल के बाहर क्या है? SAP पर, BTP सर्विसेज़ और एक्सटेंशन की क़ीमत अलग से तय होती है। Oracle पर, ऐड-ऑन मॉड्यूल और environments जाँचें।
- अपडेट की टाइमिंग पर नियंत्रण किसका है? Oracle हर तिमाही अपडेट होता है। SAP का Public Edition साल में दो बार अपग्रेड होता है; Private Edition पर आप तय करते हैं कि कब आगे बढ़ना है और अपग्रेड प्रोजेक्ट का भुगतान करते हैं।
- शामिल हिस्से से आगे AI की क़ीमत कैसे तय होती है? एजेंट और AI फ़ीचर का entitlement कॉन्ट्रैक्ट में लें, स्लाइड में नहीं।
- बाहर निकलना कैसा दिखता है? पूछें कि आपका डेटा कैसे, किस फ़ॉर्मेट में और किस लागत पर बाहर आएगा।
- पार्टनर ब्लेंड की लागत क्या होगी? सीनियर SAP डे रेट अमेरिका में लगभग $1,800 से $3,500 और GCC में $1,200 से $2,000 होते हैं।
SAP के लिए, मेरी SAP implementation लागत गाइड कंपनी के आकार के अनुसार कुल प्रोग्राम लागत की रेंज देती है, जो उन 21 SAP प्रोग्रामों पर आधारित है जिनका मैंने नेतृत्व किया है या जिन्हें मैंने संकट से उबारा है। SI के अनुमान की जाँच के लिए इनका उपयोग करें।
असली उद्देश्य सबसे अच्छा ERP चुनना नहीं है। उद्देश्य ग़लत फ़िट से बचना है। एक बार ग़लत सिस्टम पर go-live हो गया, तो आप बस उसके नतीजे संभालते रहते हैं।
एक संरचित SAP बनाम Oracle चयन में 6 से 12 हफ़्ते लगते हैं। यहाँ क्रम दिया गया है, साथ में यह कि हर चरण की ज़िम्मेदारी किसकी होनी चाहिए। जो SI implementation के लिए बोली लगाएगा, उसके पास इसका कोई भी हिस्सा नहीं होना चाहिए।
| चरण | क्या होता है | ज़िम्मेदार | आउटपुट |
|---|---|---|---|
| 1. प्रोसेस इन्वेंटरी | उन शीर्ष बीस प्रक्रियाओं की सूची बनाएँ जो ERP को चलानी हैं। महत्व की रेटिंग दें। मौजूदा समस्याएँ नोट करें | COO और CFO, प्रोसेस ओनर्स के साथ | रैंक की गई प्रोसेस सूची |
| 2. Fit-gap विश्लेषण | हर महत्वपूर्ण प्रक्रिया को हर वेंडर के स्टैंडर्ड से मिलाएँ। गैप का वर्गीकरण करें: कॉन्फ़िगरेशन, एक्सटेंशन या कस्टम बिल्ड | प्रोसेस ओनर्स, एक स्वतंत्र सलाहकार के साथ | हर वेंडर के लिए fit-gap मैट्रिक्स |
| 3. रेफ़रेंस जाँच | अपने आकार और जटिलता वाली तीन से पाँच कंपनियों से बात करें, जो दो साल या उससे ज़्यादा से live हों। उन्हें ख़ुद खोजें | CIO और दो प्रोसेस ओनर्स | आपकी महत्वपूर्ण प्रक्रियाओं पर रेफ़रेंस नोट्स |
| 4. पाँच साल का लागत मॉडल | सब्सक्रिप्शन, implementation, सपोर्ट, इंटीग्रेशन, ट्रेनिंग। एक परिदृश्य जोड़ें जिसमें डिलीवरी 30 प्रतिशत लंबी चले | CFO | जोखिम परिदृश्य के साथ आमने-सामने लागत |
| 5. क्षमता जाँच | आपकी IT टीम कौन-सा प्लेटफ़ॉर्म जानती है? आपके क्षेत्र और इंडस्ट्री में किसके कंसल्टेंट उपलब्ध हैं? | CIO और HR | संसाधन जोखिम रेटिंग |
| 6. रोडमैप और AI समीक्षा | हर वेंडर कहाँ निवेश कर रहा है: SAP का Clean Core, Joule और Cloud ALM; Oracle के AI एजेंट और तिमाही रोडमैप | एंटरप्राइज़ आर्किटेक्ट | रोडमैप जोखिम नोट्स |
| 7. फ़ैसला | बिज़नेस प्रोसेस फ़िट के आधार पर फ़ैसला करता है, IT और प्रोक्योरमेंट की सलाह के साथ | एक्ज़ीक्यूटिव स्पॉन्सर और स्टीयरिंग कमेटी | sign-off किया गया चयन और बिज़नेस केस |
यह फ़ैसला बिज़नेस करता है, IT की सलाह के साथ। न अकेले IT आर्किटेक्चर के आधार पर, न अकेले प्रोक्योरमेंट क़ीमत के आधार पर। और न ही SI: उसका प्रोत्साहन प्रोजेक्ट शुरू करना है, जबकि आपका उसे पूरा करना।
एक व्यावहारिक उदाहरण के लिए, मेरी ERP सिस्टम चयन केस स्टडी एक मध्यम आकार के मैन्युफ़ैक्चरर में वास्तविक fit-gap को चरण-दर-चरण दिखाती है।
मेरा नियम: फ़ाइनेंस-प्रधान संगठनों और प्रोफ़ेशनल सर्विसेज़ के लिए Oracle; मैन्युफ़ैक्चरिंग, पब्लिक सेक्टर और इसी तरह के ऑपरेशंस-प्रधान, विनियमित संगठनों के लिए SAP। तालिका इसे उन स्थितियों पर लागू करती है जो मैं सबसे ज़्यादा देखता हूँ।
| आपकी स्थिति | शुरुआत करें | क्यों |
|---|---|---|
| एंटिटीज़ में मानकीकरण कर रहा फ़ाइनेंस-प्रधान बिज़नेस | Oracle | तेज़ रोलआउट, लचीली रिपोर्टिंग, कम लागत |
| प्रोफ़ेशनल सर्विसेज़ या प्रोजेक्ट-आधारित फ़र्म | Oracle | प्रोजेक्ट बिलिंग, टाइम और अप्रूवल शुरू से अच्छी तरह काम करते हैं |
| जटिल डिस्क्रीट या प्रोसेस मैन्युफ़ैक्चरिंग | SAP | वेरिएंट, बैच कंट्रोल और MRP ट्यूनिंग मूल रूप से मौजूद हैं |
| पब्लिक सेक्टर | SAP | पब्लिक सेक्टर कंटेंट, ऑडिट की गहराई और नियंत्रण |
| कई देशों में फैली विनियमित बहुराष्ट्रीय कंपनी | SAP | स्थानीय GAAP, टैक्स लॉजिक और ऑडिट ट्रेल पहले से मौजूद |
| SAP ECC पर, सामने 2027 की डेडलाइन | दोनों को परखें | आप किसी भी हाल में री-implementation कर रहे हैं; दोनों पर एक जैसा fit-gap चलाएँ |
जो बार-बार ग़लत होता है, वह है इस आधार पर चुनना कि कोई प्रतिस्पर्धी क्या इस्तेमाल करता है या डेमो कैसा दिखा। महँगी रिकवरी वहीं से शुरू होती है।
एंटरप्राइज़ ERP आधुनिकीकरण के लिए SAP और Oracle में से कैसे चुनें?
नियम से शुरू करें: फ़ाइनेंस-प्रधान संगठनों और प्रोफ़ेशनल सर्विसेज़ के लिए Oracle, मैन्युफ़ैक्चरिंग, पब्लिक सेक्टर और ऑपरेशंस-प्रधान, विनियमित संगठनों के लिए SAP।
फिर 6 से 12 हफ़्ते के संरचित चयन से इसे परखें: प्रोसेस इन्वेंटरी, fit-gap, स्वतंत्र रेफ़रेंस, पाँच साल का लागत मॉडल और बिज़नेस का लिया हुआ फ़ैसला।
फ़ाइनेंस के लिए SAP बेहतर है या Oracle?
ज़्यादातर फ़ाइनेंस-प्रधान संगठनों के लिए Oracle। जब संरचना काफ़ी हद तक स्टैंडर्ड हो, तो इसका क्लोज़, ग्रुप रिपोर्टिंग और इंटरकंपनी हैंडलिंग मज़बूत है, और फ़ाइनेंस टीमों को जल्दी रिपोर्टिंग की आज़ादी मिलती है।
जहाँ आपको कई लेजर, कई देशों में वैधानिक compliance या देश-विशिष्ट टैक्स लॉजिक चाहिए, वहाँ SAP बेहतर टिकता है।
मैन्युफ़ैक्चरिंग के लिए SAP बेहतर है या Oracle?
SAP। variant configuration, नेस्टेड BOM, बैच traceability और जटिल routings, S/4HANA में मूल रूप से मौजूद हैं।
Oracle सरल, स्थिर प्रोडक्शन संभाल लेता है। जटिल मैन्युफ़ैक्चरिंग में मैंने एक Oracle क्लाइंट को मैन्युफ़ैक्चरिंग एक अलग विशेषज्ञ सिस्टम पर ले जाते देखा है।
क्या Oracle Fusion को लागू करना SAP S/4HANA Cloud से तेज़ है?
आम तौर पर, हाँ। फ़ाइनेंस पर केंद्रित Oracle Fusion रोलआउट आम तौर पर 4 से 6 महीनों में go-live होता है।
GROW with SAP प्रोग्राम में अक्सर लगभग 6 से 9 महीने लगते हैं, और RISE with SAP प्रोग्राम में 9 से 18 महीने।
किसका AI बेहतर है, Joule या Oracle AI एजेंट?
दोनों भरोसेमंद हैं। Oracle पहले से बने AI एजेंट Fusion Applications में बिना अतिरिक्त लागत के एम्बेड करता है और AI Agent Studio में आपको अपने एजेंट बनाने देता है। SAP का Joule 35 SAP प्रोडक्ट्स में 30 से ज़्यादा विशेषीकृत एजेंटों के साथ चलता है।
जाँचें कि कौन-से फ़ीचर generally available हैं और कौन-से beta में, फिर फ़ैसला ERP फ़िट पर करें, AI लेयर पर नहीं।
SAP और Oracle के बीच ERP चयन में कितना समय लगता है?
संरचित चयन के लिए छह से बारह हफ़्ते, प्रोसेस इन्वेंटरी से लेकर sign-off किए गए फ़ैसले तक।
जो SI implementation के लिए बोली लगाएगा, उसे इसे नहीं चलाना चाहिए।
क्या Oracle Fusion Cloud ERP, SAP S/4HANA Cloud से सस्ता है?
मेरे अनुभव में, समान आकार की कंपनी के लिए Oracle Fusion आम तौर पर SAP से 30 से 35 प्रतिशत सस्ता पड़ता है।
पहले साल की नहीं, पाँच साल के कुल योग की तुलना करें: यूज़र वृद्धि, रिन्यूअल कैप, ऐड-ऑन, AI entitlements और पार्टनर का डे-रेट ब्लेंड।
अगला कदम
क्या आप अभी कोई ERP प्रोग्राम चला रहे हैं?
अगर यह लेख किसी ऐसे प्रोग्राम से जुड़ा है जिसमें आप अभी काम कर रहे हैं, तो 30 मिनट की बातचीत अक्सर एक और हफ़्ते के अंदरूनी विश्लेषण से ज़्यादा आगे ले जाती है।




