SAP Readiness Check en de beoordeling van uw S/4HANA-migratie

Een beoordeling van uw S/4HANA-migratie vertelt u wat de overstap van uw ECC-systeem gaat kosten en duren, en welke route past. De SAP Readiness Check is de technische helft van die beoordeling: hij vergelijkt uw systeem met S/4HANA en somt op wat er breekt, maar hij neemt de beslissingen niet voor u.

Kort antwoord: draai eerst de Readiness Check, in productie, met de resultaten van de maatwerkcode geüpload. Steek daarna de echte inspanning in wat hij niet kan zien, namelijk of uw processen, data, maatwerkobjecten en interfaces überhaupt mee moeten.

Voor de volledige migratievolgorde begint u met mijn gids over de migratie van ECC naar S/4HANA.

SAP Readiness Check for SAP S/4HANA is een cloudapplicatie van SAP. U draait datacollectoren in uw ECC-systeem, uploadt de resultaten en krijgt een interactief dashboard van hoe S/4HANA dat systeem raakt.

Volgens het overzicht van de belangrijkste functies van de Readiness Check van SAP (september 2026) is hij in SAP for Me beschikbaar voor alle klanten met een actieve SAP-onderhoudsovereenkomst. Klanten met een SAP Cloud ALM-tenant kunnen hem ook daar draaien, en bevindingen als projecttaken in Cloud ALM zetten.

U koopt hem niet apart. De echte kosten zijn de tijd van uw Basis-team en van de mensen die de resultaten lezen.

SAP heeft aparte scenario's voor upgrades, BW/4HANA en andere producten. Voor een ECC-migratie wilt u SAP Readiness Check for SAP S/4HANA. Het doel kan S/4HANA on-premise zijn of SAP S/4HANA Cloud Private Edition, het doel van RISE with SAP, zoals de leerinhoud van SAP over de voorbereiding van een conversie uitlegt.

De huidige lijst van SAP voor het S/4HANA-scenario telt 17 controles. De tabel hieronder groepeert de controles die het zwaarst wegen voor een migratiebeslissing, met wat elk u vertelt en waar ik voorzichtig zou zijn.

Controle	Wat die u vertelt	Waar u voorzichtig moet zijn
Simplification items	Welke wijzigingen van S/4HANA op uw systeem van toepassing zijn, met een rangschikking naar inspanning en bijbehorende activiteiten	Vooral gebaseerd op tabelinhoud en gebruikte transacties, dus het toont relevantie, niet uw oplossing
Compatibiliteit van add-ons	Of elke add-on van SAP of derden compatibel, incompatibel of onbekend is voor uw doelrelease	Incompatibele add-ons blokkeren de conversie in SUM; "onbekend" betekent de leverancier bellen
Actieve business functions	Business functions die incompatibel zijn en de conversie zouden blokkeren	Een blokkade hier vraagt vroeg een supportincident bij SAP
Analyse van maatwerkcode	Bevindingen uit ATC of de Custom Code Migration app, gegroepeerd naar impact, met aantallen quick fixes en gebruikte of ongebruikte scope	Verschijnt alleen als u de resultaten van de maatwerkcode apart uploadt
SAP S/4HANA-sizing	Initieel HANA-geheugen en schijfruimte, grootste tabellen en archiveringspotentieel	Een vertrekpunt voor sizing, geen definitieve sizing van hardware of RISE
Integratie	Overzicht van IDocs, RFC's en BAPI's, webservices, OData, BW-extractors, platte bestanden en SLT, met waarschijnlijke impact	Toont alleen technische interfaces in dit systeem, niet de systemen aan de andere kant
Customer vendor integration	Hoeveel klanten en leveranciers al business partner zijn, en de problemen met datakwaliteit	De conversie naar business partners laat meer teams struikelen dan elke andere voorwaarde
Kwaliteit van financiële data	Inconsistenties in grootboek, vaste activa en material ledger, per jaar en bedrijfscode	Bevindingen in categorie D vragen een correctie specifiek voor uw systeem, en dat kost tijd
Calculator voor geplande downtime	Verwachte downtime voor de business bij een standaard SUM-conversie in één datacenter	Alleen indicatief; uw cutoverplan bepaalt het echte venster
Beschikbaarheid van apps en aanbevolen Fiori-apps	Transacties die verouderd of vervangen zijn, en Fiori-apps die bij uw gebruik passen	Aanbevelingen, geen UX-ontwerp
Business Process Discovery	Automatiseringsgraad van processen, achterstallige backlog en niet-standaard ordersoorten	Een voorproefje van procesinzicht, hieronder uitgebreider behandeld

De centrale richtlijn is SAP Note 2913617, SAP Readiness Check for SAP S/4HANA. Lees de actuele versie voordat u begint, want SAP werkt de voorwaardelijke notes regelmatig bij.

De Readiness Check draaien

1. 01

   Voorbereiden

   Implementeer de notes uit SAP Note 2913617 in het systeem dat u gaat analyseren, normaal productie.

2. 02

   Verzamelen

   Draai het verzamelrapport RC_COLLECT_ANALYSIS_DATA als achtergrondjob, kies de doelrelease en download daarna de ZIP.

3. 03

   Maatwerkcode

   Draai de S/4HANA-controles voor maatwerkcode in ATC of de Custom Code Migration app en exporteer de resultaten.

4. 04

   Uploaden

   Maak een nieuwe analyse aan op de pagina SAP Readiness Check in SAP for Me en upload beide bestanden.

5. 05

   Beoordelen

   Loop elke controle door met Basis, finance, de proceseigenaren en uw lead voor maatwerkcode.

Een paar punten die de lijst met stappen niet laat zien.

1. Gebruik productie. De richtlijn van SAP is productie te analyseren, omdat u met die resultaten gaat plannen. Meerdere controles leunen op echte gebruikshistorie, en die heeft een sandbox niet.
2. Upload de resultaten van de maatwerkcode. De hoofdverzameling analyseert uw maatwerkcode niet zelf. Als niemand de resultaten uit ATC of de Custom Code Migration app in dezelfde analyse uploadt, blijft de sectie over maatwerkcode leeg en ziet het rapport er schoner uit dan uw systeem is.
3. Controleer de doelrelease. Kies de release van S/4HANA of Private Edition waarop u werkelijk landt. Simplification items en de status van add-ons veranderen tussen releases.
4. Reken op wat heen en weer. Datacollectoren falen, notes ontbreken en jobs lopen lang op grote systemen. Plan er doorlooptijd voor, niet alleen inspanning.

De startpagina staat op me.sap.com/readinesscheck.

De check is goed in één vraag: wat in dit systeem botst met S/4HANA. Hij is niet gebouwd om te beantwoorden of dat ding zou moeten bestaan.

Maatwerkobjecten

In mijn ervaring zijn maatwerkobjecten wat de Readiness Check mist en wat later pijn doet. Hij vertelt u welke maatwerkcode breekt tegen de simplification items. Hij vertelt u niet welke Z-programma's, tabellen, uitbreidingen, formulieren en rapporten nog een bedrijfsdoel dienen, welke standaardfuncties van S/4HANA dupliceren, of welke niemand in jaren heeft gedraaid.

Dat gat telt, want maatwerkcode is de fase die het vaakst uitloopt in de programma's die ik zie. Het is ook de verborgen kostenpost die het vaakst in het budget wordt vergeten.

Het aantal bevindingen en het aantal maatwerkobjecten zijn verschillende getallen. In één programma bracht analyse met smartShift ons van 18.000 maatwerkobjecten terug naar 3.200. De Readiness Check alleen had die snede niet gemaakt, omdat hij impact meet, niet waarde.

Daarom behandel ik de sectie over maatwerkcode als het begin van de inventaris, niet als het eind. De Custom Code Migration app voegt gebruikte en ongebruikte scope toe, smartShift voegt geautomatiseerde analyse en herstel toe, en iemand in de business moet nog steeds akkoord gaan met wat er wordt uitgefaseerd.

Alles buiten het geanalyseerde systeem

De check kijkt naar één ECC-systeem. Hij ziet niet:

1. Procesontwerp. Of uw order-to-cash of record-to-report opnieuw ontworpen moet worden, en dat is wat greenfield, brownfield of selectief bepaalt.
2. De andere kant van interfaces. Hij somt de interfaces in ECC op. De middleware, systemen van derden en hun eigenaren vallen erbuiten.
3. Data die u nog niet hebt geladen. Data uit niet-SAP-systemen, en de datakwaliteit buiten finance en business partner.
4. Organisatie en verandering. Wie eigenaar is van beslissingen, hoe klaar gebruikers zijn en wat de business tijdens het programma kan opvangen.
5. Commerciële zaken. Licentieconversie, RISE-scope en partnerkosten staan in geen enkel SAP-dashboard.

Business Process Discovery geeft een eerste blik op procesprestaties. Een diepere analyse van SAP is SAP Signavio Process Insights, discovery edition, die de pagina van SAP over de waarde van support beschrijft als aanbevelingen voor procesverbeteringen in zes bedrijfsgebieden. Nuttige input, nog steeds geen ontwerp.

Een migratiebeoordeling neemt de Readiness Check als één input en maakt er beslissingen van die u kunt financieren. Zo verhouden de twee zich.

Vraag	SAP Readiness Check	Volledige migratiebeoordeling
Wat in ECC conflicteert met S/4HANA?	Ja, in detail	Gebruikt de resultaten van de check
Welke maatwerkobjecten behouden, uitfaseren of herbouwen we?	Deels: impact, plus gebruik als u de Custom Code Migration app gebruikt	Ja: objectinventaris, gebruik, eigenaar in de business, beslissing
Greenfield, brownfield of selectief?	Nee	Ja, op basis van bevindingen over processen en data
Welke interfaces en externe systemen veranderen?	Alleen de ECC-kant	Beide kanten, met eigenaren en herstel
Hoe schoon is onze data buiten finance?	Deels	Ja, met een opschoonplan en een eigenaar
Hoe lang gaat het duren en wat gaat het kosten?	Alleen schattingen van downtime en sizing	Doorlooptijd, kostenbandbreedte en onvoorzien
Welk deployment- en commercieel model?	Nee	On-premise, Private Edition of Public Edition, en waarover u onderhandelt

De tools die ik gebruik, zijn de SAP Readiness Check, de Custom Code Migration app en smartShift voor maatwerkcode, en SNP of Natuvion als selectieve datatransitie op tafel ligt. Geen ervan vervangt een ontwerpreview met uw proceseigenaren.

Mijn routeregel doet daarna de rest. Greenfield als u van andere systemen overstapt of als er nieuwe processen gedefinieerd moeten worden, brownfield als processen gedefinieerd zijn en werken, selectief als de processen van sommige gebieden opnieuw gedefinieerd moeten worden. Mijn gratis tool voor de beoordeling van een S/4HANA-migratie loopt dezelfde afwegingen door als u een eerste indruk wilt voordat u geld uitgeeft.

De uitkomst hoort rechtstreeks te voeden in een doorlooptijd en projectplan voor de migratie en een kostenraming voor de migratie. Het is ook wat u aan partners geeft: kunnen ze op uw beoordeling niet reageren met een specifiek high-level design, dan zegt dat iets. Mijn gids over hoe u een S/4HANA-migratiepartner kiest behandelt die stap.

Het hangt ervan af. Ik geef geen enkel getal, want de factoren verschillen te veel tussen bedrijven.

Dit beweegt de duur:

1. Aantal systemen en clients. Eén ECC-productiesysteem is een ander werk dan vijf, met aparte BW, CRM en SRM.
2. Volume aan maatwerkcode. Duizenden maatwerkobjecten vragen gebruiksanalyse en bedrijfsbeslissingen, en dat is tijd van mensen, niet van tools.
3. Interfaces. Elk extern systeem heeft een eigenaar nodig die kan zeggen wat er aan zijn kant verandert.
4. Entiteiten en landen. Meer bedrijfscodes betekent meer vragen over lokalisatie, belasting en rapportage.
5. Datakwaliteit. Grote financiële inconsistenties of rommelige business partner-data vragen onderzoek voordat iemand kan schatten.
6. Beschikbaarheid van de business. Proceseigenaren die echte uren aan de beoordeling kunnen geven, verkorten haar meer dan welke tool ook.
7. Toegang. Wachten tot notes zijn goedgekeurd en productiejobs zijn ingepland, voegt doorlooptijd toe zonder dat er analyse gebeurt.

Wat ik niet zou doen, is de beoordeling inkorten om eerder met bouwen te beginnen. In de 21 SAP-programma's die ik heb geleid of gered, is de grootste fout die ik zie dat er aan het begin niet goed wordt gepland. De beoordeling is waar die planning begint.

Vraag uw Basis-team om deze maand SAP Note 2913617 in productie te implementeren en de Readiness Check te draaien, inclusief de resultaten van de maatwerkcode. Plan daarna een halve dag met uw finance-lead, een proceseigenaar en uw lead voor maatwerkcode om hem samen te lezen en de vragen op te sommen die hij niet beantwoordt.

Die lijst is de scope van uw migratiebeoordeling. Wilt u daar een onafhankelijke blik op voordat u naar partners gaat, neem dan contact op.

Wat is de SAP Readiness Check voor S/4HANA?

Het is een cloudapplicatie van SAP die uw SAP ERP-systeem analyseert tegenover SAP S/4HANA. U draait datacollectoren in het systeem, uploadt de resultaten in SAP for Me en krijgt een dashboard over simplification items, add-ons, business functions, maatwerkcode, sizing, interfaces, business partner, kwaliteit van financiële data en aanbevolen Fiori-apps.

Is de SAP Readiness Check gratis voor SAP-klanten?

SAP stelt hem in SAP for Me beschikbaar voor alle klanten met een actieve SAP-onderhoudsovereenkomst, en in SAP Cloud ALM voor klanten met een Cloud ALM-tenant. De echte kosten zijn de interne tijd en de tijd van de partner om het systeem voor te bereiden en de resultaten te interpreteren.

Hoe draait u de SAP Readiness Check?

Implementeer de notes uit SAP Note 2913617, normaal in productie. Draai het verzamelrapport RC_COLLECT_ANALYSIS_DATA, download de ZIP en draai de analyse van maatwerkcode apart in ATC of de Custom Code Migration app. Upload beide in één analyse op de pagina SAP Readiness Check in SAP for Me.

Wat dekt de SAP Readiness Check niet?

Hij beslist niet of uw maatwerkobjecten nog nodig zijn, of uw processen opnieuw ontworpen moeten worden, wat er aan de andere kant van uw interfaces gebeurt, of wat het programma gaat kosten. Hij analyseert één systeem op technische compatibiliteit. Die andere vragen horen bij een volledige migratiebeoordeling.

Hoe lang duurt een beoordeling van een S/4HANA-migratie?

Dat hangt af van het aantal systemen, het volume aan maatwerkcode, het aantal interfaces en entiteiten, de staat van uw data en hoeveel tijd proceseigenaren eraan kunnen geven.

Moet ik de Readiness Check draaien voordat ik kies tussen greenfield en brownfield?

Ja. Hij laat zien hoeveel van uw systeem botst met S/4HANA, en dat is één input voor de routekeuze. De keuze zelf hangt af van de vraag of uw processen gedefinieerd zijn en werken, en dat meet de check niet.