सीधे कंटेंट पर जाएँ

Snowflake vs Databricks: 2026 में कैसे चुनें

दोनों प्लेटफ़ॉर्म अब warehousing, data engineering, Postgres और AI agents करते हैं। चुनाव इस पर आकर टिकता है कि आपका काम कहाँ से शुरू होता है, उसे कौन चलाता है और cloud का बिल कौन चुकाता है। मैं ऐसे फ़ैसला करूँगा।

रोशनी से भरे बोर्डरूम में Noel D'Costa, दीवार की स्क्रीनों पर दो डैशबोर्ड
विषय-सूची
  1. हर प्लेटफ़ॉर्म कहाँ से आया है
  2. आर्किटेक्चर, open formats और governance
  3. Snowflake vs Databricks की आमने-सामने तुलना
  4. Pricing: credits vs DBUs, और cloud बिल कौन चुकाता है
  5. आपकी स्थिति में कौन सा फ़िट बैठता है
  6. "दोनों इस्तेमाल करें" की हक़ीक़त, और दो बार भुगतान से कैसे बचें
  7. मैं आगे क्या करूँगा
  8. अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

Snowflake vs Databricks का फ़ैसला इस पर आकर टिकता है कि आपका काम कहाँ से शुरू होता है। अगर आपकी ज़्यादातर वैल्यू SQL, डैशबोर्ड और एनालिस्ट्स द्वारा चलाई जाने वाली फ़ाइनेंस रिपोर्टिंग में है, तो Snowflake आम तौर पर सरल विकल्प है। अगर ज़्यादातर वैल्यू इंजीनियरों द्वारा बनाई गई data engineering, सेंसर डेटा और machine learning में है, तो Databricks आम तौर पर बेहतर बैठता है।

यह नियम सालों तक चला। 2026 में भी चलता है, लेकिन उतनी साफ़ी से नहीं। Snowflake अब Python, Postgres और AI agents चलाता है।

Databricks अब serverless SQL warehouses, Postgres और बिज़नेस यूज़र्स के लिए AI चलाता है। Features का अंतर ख़त्म हो चुका है। Operating model का अंतर नहीं।

मैंने मैन्युफैक्चरिंग और डिफ़ेंस programmes में दोनों प्लेटफ़ॉर्म के साथ काम किया है। यह गाइड उस CIO, CFO या head of data के लिए है जिसे एक चुनना है, या दोनों को रखने का औचित्य देना है। इसमें मूल, आर्किटेक्चर, open formats, governance, pricing, AI और ज़रूरी कौशल शामिल हैं, फिर स्थिति के हिसाब से फ़ैसले के नियम।

मूल आज भी प्रोडक्ट्स, pricing और उन्हें बेचने वाले लोगों को आकार देते हैं।

Snowflake की शुरुआत एक cloud data warehouse के रूप में हुई। Storage और compute अलग हैं, सर्विस पूरी तरह managed है और SQL पहली भाषा है।

आप clusters को tune नहीं करते। आप एक warehouse का आकार तय करते हैं, queries चलाते हैं और जितने सेकंड वह चलता है उतने का भुगतान करते हैं।

Databricks की शुरुआत Apache Spark से हुई, और इसे उन्हीं लोगों ने बनाया जिन्होंने Spark बनाया था। इसका केंद्र cloud object storage में फ़ाइलों पर data engineering, streaming और machine learning है, Delta Lake table format के साथ। इसने इसे lakehouse कहा, और SQL warehousing बाद में आया।

केंद्र कहाँ है

Snowflake

  • पहले SQL, पूरी तरह managed सर्विस
  • एनालिस्ट और BI टीमें जल्दी सहज हो जाती हैं
  • Snowpark और containers के ज़रिए Python बाद में जुड़ा
  • कम सेटिंग्स, ग़लती करने के कम रास्ते

Databricks

  • पहले Spark, Python और notebooks
  • Data engineers और डेटा साइंटिस्ट सहज महसूस करते हैं
  • SQL warehouses और BI बाद में जुड़े
  • ज़्यादा नियंत्रण, चलाने के लिए ज़्यादा काम

दोनों ने तीन साल एक-दूसरे के क्षेत्र में घुसने में लगाए हैं। आधिकारिक release notes से जाँची गई 2026 की स्थिति यह है:

  1. Postgres. Snowflake Postgres, जो Crunchy Data के अधिग्रहण से मिली टेक्नोलॉजी पर बना है, चुनिंदा AWS और Azure regions में 24 February 2026 को generally available हुआ। Databricks Lakebase, इसका serverless Postgres, January 2026 में AWS पर GA हुआ और March 2026 में Azure पर।
  2. Ingestion. Snowflake Openflow, जो Apache NiFi पर बना है, GA है। यह AWS, Azure और GCP पर Snowflake के अंदर, या आपके अपने AWS account में चलता है। Databricks के पास Lakeflow Connect है, जिसकी pipelines Spark Declarative Pipelines पर बनी हैं।
  3. बिज़नेस यूज़र्स के लिए AI. Snowflake Intelligence, November 2025 में Cortex Agents और Cortex AI Functions के साथ GA हुआ, और June 2026 में इसका नाम बदलकर Snowflake CoWork कर दिया गया। Databricks ने Genie One और Genie Agents (पहले Genie Spaces) को June 2026 में GA के रूप में लॉन्च किया। Genie App Builder, private preview में गया।
  4. Agent बनाना. Databricks Agent Bricks के components 2026 में चरणों में GA हुए: January में Knowledge Assistant, February में Supervisor Agent, April में Document Intelligence और Custom Agents। Databricks अब नए low-code agents को Genie Agents की ओर भेजता है और Knowledge Assistant और Supervisor Agent को legacy बताता है। Snowflake में इसके बराबर Cortex Agents है।

अब असली मायने रखने वाला अंतर यहीं है।

Snowflake default रूप से डेटा को अपने managed storage में रखता है। आप Apache Iceberg टेबल्स भी इस्तेमाल कर सकते हैं, जो आपके अपने cloud storage में रहती हैं।

Spark जैसे बाहरी engines Horizon Catalog के ज़रिए Snowflake-managed Iceberg टेबल्स पढ़ और लिख सकते हैं; writes, May 2026 में GA हुए। Snowflake कहता है कि बाहरी engine के इस access का billing 2026 की दूसरी छमाही में शुरू होगा, इसलिए इसके बारे में पूछें।

Databricks default रूप से डेटा को आपके cloud storage में Delta Lake में रखता है। Unity Catalog उसे गवर्न करता है।

Databricks ने Unity Catalog में managed Iceberg टेबल्स को May 2026 में GA घोषित किया, हालाँकि जब मैंने जाँचा तब Databricks के कुछ docs पेजों पर अब भी public preview का label था। इसके इर्द-गिर्द डिज़ाइन करने से पहले अपने cloud और region के लिए स्थिति की पुष्टि करें।

तो format की लड़ाई लगभग ख़त्म है। दोनों Iceberg पढ़ते और लिखते हैं।

असली सवाल यह हैं कि master कौन सा catalog है और कौन सा engine किस टेबल में लिखता है। अगर दो catalogs दोनों मानते हैं कि टेबल उनकी है, तो उसे सुलझाने में आपकी एक तिमाही निकल जाएगी।

Governance भी इसी पैटर्न पर चलती है। Snowflake Horizon Catalog, Snowflake के अंदर access policies, masking, lineage और audit को कवर करता है, और अब Iceberg टेबल्स तक भी पहुँचता है। Unity Catalog, Databricks के लिए टेबल्स, फ़ाइलों, models और AI functions पर यही करता है।

Databricks ने 2024 में Unity Catalog को open-source किया। मेरी Unity Catalog governance गाइड इसमें और गहराई से जाती है।

डिफ़ेंस के काम में फ़ैसला आम तौर पर governance से होता है, query की रफ़्तार से नहीं। Classified और unclassified का अलगाव, export-controlled डेटा और लंबे programme में टिके रहने वाले audit trails, benchmark charts से ज़्यादा मायने रखते हैं। दोनों प्लेटफ़ॉर्म fine-grained access control कर सकते हैं।

अंतर इसमें है कि एक policy को कितनी जगहों पर परिभाषित करना पड़ता है। कम catalogs का मतलब कम कमियाँ। जब AI agents उस डेटा को query करने लगते हैं, तब भी यही तर्क लागू होता है, और इसीलिए मैं पहला agent live होने से पहले AI governance framework लिखूँगा।

यह टेबल October 2026 तक की तुलना का सार देती है। कीमतें AWS US East की list prices हैं, October 2026 में जाँची गईं।

क्षेत्रSnowflakeDatabricks
शुरुआती बिंदुSQL data warehouse, पूरी तरह managedLakehouse पर Spark, data engineering और ML
Default storageSnowflake-managed storage, या आपके storage में Icebergआपका cloud storage, default रूप से Delta Lake
Open formatsIceberg पढ़ना और लिखना, Horizon Catalog के ज़रिए बाहरी engines (GA)Delta Lake native, Unity Catalog में managed Iceberg (May 2026 में GA घोषित)
GovernanceHorizon CatalogUnity Catalog (2024 में open-source)
Compute इकाईCredits, प्रति सेकंड billing, 60 सेकंड न्यूनतमDBUs, rate प्रोडक्ट और tier पर निर्भर
List priceप्रति credit $2 (Standard), $3 (Enterprise), $4 (Business Critical)SQL Serverless के लिए $0.70 प्रति DBU, cloud compute शामिल
Cloud बिल कौन चुकाता हैSnowflake, credit के अंदर (आपके अपने Iceberg storage को छोड़कर)Classic compute पर आपका cloud account; serverless पर शामिल
Storage list priceOn demand $23 प्रति TB प्रति माहआपके cloud provider की storage दरें
चलाने की मेहनतकम। Tune करने को कम सेटिंग्सClassic compute पर मध्यम से ज़्यादा, serverless पर कम
बिज़नेस यूज़र्स के लिए AISnowflake CoWork, पहले Snowflake Intelligence (GA)Genie One और Genie Agents (GA)
Agent बनानाCortex Agents (GA)Agent Bricks (components 2026 में GA)
PostgresSnowflake Postgres (GA, चुनिंदा regions)Lakebase (AWS और Azure पर GA)
ज़रूरी कौशलSQL, dbt-शैली modelling, थोड़ा PythonPython, Spark, SQL, MLOps, cloud engineering

मुख्य rates की तुलना नहीं हो सकती। एक credit और एक DBU अलग-अलग चीज़ें मापते हैं, और वे अलग-अलग लागत ढाँचों के ऊपर बैठते हैं।

Snowflake के pricing पेज पर AWS US East में on-demand credits की list price Standard के लिए $2.00, Enterprise के लिए $3.00 और Business Critical के लिए $4.00 है। Storage, on demand $23 प्रति TB प्रति माह है।

Credit में compute शामिल है, इसलिए आपको Snowflake से एक ही बिल मिलता है। कीमतें region और cloud के हिसाब से बदलती हैं, और AI features अलग AI credits इस्तेमाल करते हैं।

Databricks के SQL pricing पेज पर SQL Serverless की list price Premium plan, AWS US East पर $0.70 प्रति DBU है, cloud instance की लागत शामिल। SQL Classic $0.22 और SQL Pro $0.55 प्रति DBU है, लेकिन इनमें virtual machines शामिल नहीं हैं, जिनका भुगतान आप AWS, Azure या Google को अलग से करते हैं।

यह बँटवारा CFO के लिए मायने रखता है। Classic Databricks compute में आधी लागत आपके cloud invoice पर होती है और आधी Databricks invoice पर।

जब तक आप किसी को ज़िम्मेदार न बनाएँ, कुल लागत का कोई मालिक नहीं होता। Snowflake का एक बिल पढ़ने में आसान है, लेकिन बिना ध्यान दिए बढ़ जाना भी उतना ही आसान है।

Enterprise commitments और छूट दोनों आँकड़ों को काफ़ी बदल देते हैं। List prices की तुलना करके उसे कभी business case न कहें।

वही तीन या चार असली workloads दोनों पर कम से कम कुछ हफ़्तों तक चलाएँ, और invoices की तुलना करें। मेरी Databricks pricing गाइड और Snowflake credits गाइड लागत के कारकों को खोलकर बताती हैं।

Features का अंतर ख़त्म हो चुका है। Operating model का अंतर नहीं।

फ़ैसले के नियम, feature checklists से बेहतर काम करते हैं। जो चार स्थितियाँ मुझे सबसे ज़्यादा दिखती हैं, उनमें मैं ऐसे फ़ैसला करूँगा।

स्थितिमेरा आम झुकावक्यों
BI पर टिकी फ़ाइनेंस टीम, ERP रिपोर्टिंग, कम इंजीनियरSnowflakeपहले SQL, कम operations, एनालिस्ट जल्दी ख़ुद काम करने लगते हैं
भारी सेंसर, historian और quality डेटा वाली मैन्युफैक्चरिंग, roadmap पर MLDatabricksStreaming, Python और ML native हैं; डेटा आपके storage में रहता है
Residency और export-control की ज़रूरतों वाला regulated डिफ़ेंसकोई भी, region और accreditation से तयदोनों अमेरिकी सरकारी regions देते हैं; वहाँ उपलब्ध सटीक services जाँचें
Microsoft Azure और Fabric में पहले से गहरेपहले Azure Databricks, SQL हावी हो तो SnowflakeAzure Databricks, Microsoft billing और support वाली Microsoft की first-party सर्विस है

उस टेबल के पीछे की कुछ बातें।

  1. फ़ाइनेंस और ERP रिपोर्टिंग. ज़्यादातर वैल्यू मॉडल किए गए, जोड़े गए और मिलान किए गए SAP, Oracle या Microsoft Dynamics 365 डेटा में होती है। यह SQL का काम है। Snowflake की कम चलाने की मेहनत आम तौर पर जीतती है। ERP डेटा को Snowflake में लाने पर मेरी गाइड extraction वाला पक्ष कवर करती है।
  2. मैन्युफैक्चरिंग. जिन मैन्युफैक्चरिंग programmes पर मैंने काम किया है, उनमें डेटा की मात्रा मशीनों से आती है, ERP से नहीं। चुनाव तय करने वाला डेटा सेंसर और मशीन डेटा था, और वह Databricks की ओर ले गया। ऊँची frequency वाले सेंसर डेटा, MES events और quality images को रिपोर्टिंग कौशल से ज़्यादा engineering कौशल चाहिए। Databricks इसे natively संभालता है।
  3. डिफ़ेंस. कोई भी प्रोडक्ट on premises नहीं चलता। दोनों public या government cloud पर SaaS हैं। Snowflake अपने pricing पेज पर US Gov और DoD regions दिखाता है। Databricks, FedRAMP High के साथ AWS GovCloud पर चलता है, और एक अलग DoD IL5 environment भी है। अमेरिका के बाहर जाँचें कि कौन से sovereign regions मौजूद हैं और कौन से features वहाँ पहुँचे हैं। सरकारी regions में feature lists, commercial वालों से पीछे रहती हैं।
  4. Microsoft संगठन. Snowflake, Azure पर भी अच्छा काम करता है, और Microsoft ने OneLake और Snowflake interoperability को GA घोषित किया। मेरी Databricks vs Microsoft Fabric तुलना वह चुनाव कवर करती है।

SAP ग्राहकों के लिए एक और बात है। SAP Business Data Cloud में अब दोनों प्लेटफ़ॉर्म के लिए zero-copy connectors हैं।

Snowflake अपने SAP BDC connector को May 2026 से GA बताता है, और Databricks, SAP BDC Connect के ज़रिए जुड़ता है। इससे दोनों में से किसी के पक्ष का एक तर्क हट जाता है।

कई बड़ी कंपनियों के पास आख़िर में दोनों होते हैं। Engineering ने Databricks चुना, फ़ाइनेंस ने Snowflake, और कोई इस पर लड़ना नहीं चाहता था।

यह चल सकता है। आम तौर पर इसकी लागत जितनी होनी चाहिए उससे ज़्यादा होती है।

जहाँ मैंने दोनों प्लेटफ़ॉर्म साथ इस्तेमाल होते देखे हैं, वहाँ ज़्यादातर मक़सद आउटपुट को परखना था। एक प्लेटफ़ॉर्म दूसरे के नतीजे जाँचता था।

यह लंबे समय का योजनाबद्ध बँटवारा नहीं था। अगर दोनों चलाने का आपका कारण यही है, तो समानांतर run की एक अंतिम तारीख़ तय करें।

बर्बादी तीन जगहों से आती है:

  1. एक ही डेटा की दो कॉपियाँ. कच्चा ERP और प्लांट डेटा दो बार उतारा गया, दो बार स्टोर हुआ और दो बार refresh हुआ।
  2. एक ही सोर्स के लिए दो pipelines. एक ही SAP, Oracle या Dynamics 365 सिस्टम से दो टीमें extract करती हैं, अक्सर अलग-अलग बिज़नेस नियमों के साथ।
  3. दो governance मॉडल. Access policies, Horizon में परिभाषित और फिर Unity Catalog में दोबारा, जो धीरे-धीरे अलग हो जाती हैं।

इसका इलाज लिखा हुआ बँटवारा है। Ingestion और curated layer का मालिक एक प्लेटफ़ॉर्म चुनें। साझा टेबल्स को एक बार, Iceberg में स्टोर करें, एक catalog को master बनाकर।

दूसरे प्लेटफ़ॉर्म को उन टेबल्स को कॉपी करने के बजाय पढ़ने दें। संयुक्त बिल के लिए एक ही मालिक तय करें।

मैं एक समीक्षा तारीख़ भी तय करूँगा। अगर एक साल बाद कोई प्लेटफ़ॉर्म मुट्ठी भर से कम use cases को सेवा दे रहा है, तो consolidate करें।

वेंडर demo से शुरुआत न करें। अगले दो साल के अपने शीर्ष पाँच डेटा use cases की सूची से शुरू करें, उन्हें कौन बनाएगा और आज आपके पास कौन से कौशल हैं। यह सूची आम तौर पर किसी भी proof of concept से पहले सवाल का जवाब दे देती है।

फिर असली डेटा पर एक छोटा, paid proof of concept चलाएँ: एक फ़ाइनेंस रिपोर्टिंग केस और एक engineering या AI केस। लागत, मेहनत और आपके अपने लोगों के अनुभव की तुलना करें। अगर आप फ़ैसले या commercial शर्तों पर स्वतंत्र नज़रिया चाहते हैं, तो संपर्क करें।

Snowflake बेहतर है या Databricks?

सामान्य रूप से कोई भी बेहतर नहीं है। छोटी engineering टीम के साथ SQL analytics और BI के लिए Snowflake आम तौर पर सरल फ़िट है। Data engineering, streaming और machine learning के लिए Databricks आम तौर पर बेहतर फ़िट है। 2026 में दोनों एक-दूसरे का ज़्यादातर क्षेत्र कवर करते हैं, इसलिए फ़ैसला आपके कौशल, workloads और भुगतान के तरीके पर टिका है।

क्या Databricks, Snowflake से सस्ता है?

यह workload पर और आप कैसे गिनते हैं इस पर निर्भर करता है। Snowflake के credit में compute शामिल है। Classic Databricks compute पर आप Databricks को DBUs और अपने cloud provider को virtual machine की लागत चुकाते हैं। Serverless Databricks दोनों को साथ जोड़ देता है। एकमात्र भरोसेमंद तुलना यह है कि वही असली workloads दोनों पर चलाएँ और छूट के बाद invoices की तुलना करें।

क्या Snowflake और Databricks एक ही डेटा साझा कर सकते हैं?

हाँ। दोनों Apache Iceberg टेबल्स पढ़ते और लिखते हैं, और बाहरी engines, Horizon Catalog के ज़रिए Snowflake-managed Iceberg टेबल्स तक पहुँच सकते हैं। तय करें कि हर टेबल का मालिक कौन सा catalog है, उसे एक बार स्टोर करें और दूसरे प्लेटफ़ॉर्म को उसे पढ़ने दें। इससे storage और pipelines के लिए दो बार भुगतान से बचते हैं।

क्या Snowflake, machine learning और Python को support करता है?

हाँ। Snowpark, Snowflake के अंदर Python, Java और Scala चलाता है, और Cortex AI Functions और Cortex Agents generally available हैं। भारी custom ML, streaming या Spark workloads वाली टीमों को फिर भी Databricks ज़्यादा स्वाभाविक लगता है।

क्या डिफ़ेंस के लिए Snowflake या Databricks on premises चल सकते हैं?

नहीं। दोनों cloud सेवाएँ हैं। Regulated डिफ़ेंस काम के लिए Snowflake अमेरिकी सरकारी regions देता है, जिनमें एक DoD region शामिल है, और Databricks, FedRAMP High के साथ AWS GovCloud पर चलता है और एक अलग DoD IL5 environment भी है। जाँचें कि आपके सटीक region में कौन से features उपलब्ध हैं, क्योंकि सरकारी regions, commercial वालों से पीछे रहते हैं।

Microsoft Fabric के साथ Snowflake इस्तेमाल करूँ या Databricks?

दोनों Microsoft के साथ काम करते हैं। Azure Databricks, Microsoft billing और support वाली Azure की first-party सर्विस है। Snowflake के पास OneLake के साथ GA interoperability है। अगर आपकी टीमें ज़्यादातर SQL और Power BI पर हैं, तो इनमें से किसी को जोड़ने से पहले गंभीरता से देखें कि क्या अकेला Fabric ज़रूरत पूरी करता है।

Noel D'Costa

लेखक

Noel D'Costa

एविएशन, सरकार, फ़ाइनेंस, रिटेल और मैन्युफ़ैक्चरिंग में SAP और Oracle ERP प्रोग्राम पर 25 साल। पृष्ठभूमि फ़ाइनेंस की है। मैं लीडरशिप टीमों की मदद करता हूँ: ट्रांसफ़ॉर्मेशन का स्कोप ईमानदारी से तय करने में, मुश्किल में फँसे प्रोग्राम को वापस पटरी पर लाने में, और ऐसे सिस्टम बनाने में जो प्रोडक्शन के पहले साल में टिके रहें।

अगला कदम

क्या आप अभी कोई ERP प्रोग्राम चला रहे हैं?

अगर यह लेख किसी ऐसे प्रोग्राम से जुड़ा है जिसमें आप अभी काम कर रहे हैं, तो 30 मिनट की बातचीत अक्सर एक और हफ़्ते के अंदरूनी विश्लेषण से ज़्यादा आगे ले जाती है।