Aller au contenu

Modèles de mise en œuvre SAP : guide phase par phase

Les modèles SAP Activate qui comptent à chaque phase, du cadrage et du fit-gap jusqu'au cutover et à l'hypercare, avec des trames à copier. Les équipes qui sautent les modèles de Prepare le paient en Realize.

Schéma de la méthodologie SAP Activate montrant les phases, les livrables et les outils de Discover à Run
Sommaire
  1. Les modèles en un coup d'œil
  2. Comment Activate est construit
  3. Ce qui a changé dans l'outillage pour 2026
  4. Modèles de la phase Prepare
  5. Modèle de cadrage du projet
  6. Modèle de business case
  7. Matrice d'identification des parties prenantes
  8. Modèles de la phase Explore
  9. Modèle de cartographie des exigences et de fit-gap
  10. Modèles de la phase Realize
  11. Modèle de suivi du paramétrage
  12. Registre des développements spécifiques
  13. Modèle de stratégie de test
  14. Modèle de planification de la migration des données
  15. Modèles de la phase Deploy
  16. Modèle de planification du cutover
  17. Évaluation de préparation au go-live
  18. Modèles de la phase Run
  19. Modèle de support post-mise en œuvre
  20. Modèle de suivi des performances
  21. Quality gates
  22. Questions fréquentes

SAP Activate fournit un modèle pour presque chaque livrable d'un programme S/4HANA. Vous les trouverez dans le SAP Activate Roadmap Viewer et, sur les programmes cloud, dans SAP Cloud ALM. Les trouver est facile. Savoir lesquels prendre au sérieux, voilà la difficulté.

Ce guide s'adresse aux responsables de programme, aux responsables de PMO et aux sponsors qui lancent une mise en œuvre. Il présente les modèles que j'exige à chaque phase, montre une trame de travail pour chacun et signale où les équipes rognent. Si vous avez une semaine avant le lancement, faites d'abord le document de cadrage et la matrice des parties prenantes. Tout le reste s'appuie sur ces deux-là.

Le constat est constant sur les programmes ECC et S/4HANA que j'ai menés dans l'industrie, la distribution et les services financiers. Les équipes qui suivent les modèles repèrent les problèmes plus tôt. Celles qui les traitent comme de la paperasse facultative découvrent en cours de projet que chaque décision qu'elles n'ont pas écrite s'est transformée en litige de périmètre.

Voici l'ensemble que je m'attends à voir validé, avec la personne qui détient chaque modèle et le point qu'il doit franchir.

PhaseModèleResponsableValidé avant
PrepareDocument de cadrage du projetResponsable de programme (le sponsor approuve)Le démarrage d'Explore
PrepareBusiness caseDirecteur financier ou responsable métierLe déblocage du financement
PrepareMatrice des parties prenantesResponsable de programmeLa planification des ateliers Explore
ExploreFiche des exigences et du fit-gapArchitecte de solution avec les propriétaires de processusLe démarrage de Realize
RealizeJournal de paramétrageResponsables fonctionnelsChaque passage d'un transport en QA
RealizeRegistre des développements spécifiquesResponsable développementLe début de la réalisation de tout objet
RealizeStratégie de testResponsable des testsLe démarrage des tests d'intégration système
RealizePlan de migration des donnéesResponsable migration des donnéesLe premier chargement à blanc
DeployPlan de cutoverResponsable du cutoverLa dernière répétition générale
DeployÉvaluation de préparation au go-liveDirecteur de programme (le sponsor signe)La réunion go/no-go
RunModèle de support hypercareResponsable de la prestation de serviceLe go-live
RunFiche de suivi des performancesResponsable BasisLe go-live

Activate comprend six phases : Discover, Prepare, Explore, Realize, Deploy et Run. Il associe le contenu SAP Best Practices, un paramétrage guidé et une approche de livraison agile. Pour la plupart des clients, Discover a lieu avant la signature du contrat ; les modèles ci-dessous commencent donc à Prepare.

Les modèles qui portent chaque phase d'ActivateChaque phase transmet à la suivante un modèle signé. Si vous en sautez un, le manque revient plus tard sous forme de litige de périmètre.
  1. DiscoverGénéralement avant la signature du contrat
  2. PrepareDocument de cadrage, business case, matrice des parties prenantes
  3. ExploreFiche des exigences et du fit-gap
  4. RealizeJournal de paramétrage, registre des développements, stratégie de test, plan de migration
  5. DeployPlan de cutover, préparation au go-live
  6. RunModèle hypercare, suivi des performances

Chaque modèle est signé avant son jalon

L'ordre des phases n'est pas facultatif. J'ai travaillé avec un distributeur qui a voulu en sauter une partie et a fini par refaire trois mois de travail. Chaque quality gate a sa raison d'être.

Quand vous adaptez les modèles, conservez environ 80 % de la structure standard. Ne changez que ce qui reflète votre contexte : exigences sectorielles, contrôles réglementaires, spécificités régionales. Tout réécrire fait perdre l'intérêt de l'exercice.

Ce qui a changé dans l'outillage pour 2026

La structure d'Activate est restée la même. L'outillage qui l'entoure a bougé.

  1. SAP Cloud ALM héberge les modèles sur les programmes cloud. C'est le successeur de Solution Manager chez SAP, inclus avec SAP Enterprise Support et avec les abonnements cloud comme RISE with SAP. Cadrage, exigences, plans de test et tâches de cutover peuvent y vivre, avec une traçabilité entre eux. Solution Manager 7.2 sort de la maintenance standard fin 2027, avec une maintenance étendue jusqu'en 2030 pour certaines fonctions : les systèmes sur site existants ont donc quelques années devant eux, pas une décennie.
  2. Joule est désormais intégré à l'outillage de la méthodologie. SAP a rendu Joule disponible dans l'Activate Roadmap Viewer en 2025 et dans SAP Cloud ALM, de sorte qu'une équipe peut demander des conseils sur une tâche ou faire rédiger du contenu à partir de la roadmap. Cela accélère le premier jet. Cela ne remplace pas la personne qui signe le fit-gap.
  3. Le clean core est désormais une règle de conception, avec des niveaux. En août 2025, SAP a remplacé son modèle d'extensibilité à trois niveaux par quatre niveaux de clean core, de A à D. Le niveau A n'utilise que des API publiées, soit sur SAP BTP, soit dans le système avec ABAP Cloud. Le niveau D n'est pas clean du tout. Le modèle de fit-gap a besoin d'une colonne indiquant où chaque écart atterrira.
  4. La Public Edition resserre le fit-gap. SAP commercialise désormais S/4HANA Cloud Public Edition sous le nom SAP Cloud ERP, vendu aux entreprises de taille intermédiaire sous le nom SAP GROW. Les mêmes six phases s'appliquent avec des livrables plus légers, et seules les extensions via des API publiées sont autorisées : la colonne « gap » a donc moins de réponses possibles.

Les projets qui sautent ce travail de fondation le paient en Explore et en Realize.

Modèle de cadrage du projet

Définit ce que le projet inclut et ce qu'il exclut. Quand quelqu'un essaie d'ajouter du périmètre trois mois plus tard (et quelqu'un essaiera), ce document sert de référence. La charte de projet SAP se place au-dessus et porte le détail de la gouvernance.

SectionDétails
Titre, sponsor, chef de projetMise en œuvre de SAP S/4HANA Finance ; directeur financier ; chef de projet senior nommé
ContexteSituation actuelle et moteur du changement
ObjectifsRamener le cycle de clôture de 14 jours à 5 ; supprimer les rapprochements manuels
Dans le périmètreFI/CO, intégration MM/SD, migration des données, UAT, go-live
Hors périmètreModules RH, migration des états historiques, intégrations tierces au-delà de l'ERP
HypothèsesSponsor exécutif disponible pour un comité de pilotage mensuel ; données de test convenues d'ici la semaine 6
ContraintesDate de go-live fixe ; ressources internes uniquement pour le paramétrage
LivrablesSystème paramétré, plans de test, plan de cutover, supports de formation
CalendrierPrepare : semaines 1 à 4 ; Explore : semaines 5 à 10 ; Realize : semaines 11 à 26
ApprobationValidation du sponsor du projet et du PMO requise avant le début d'Explore

Modèle de business case

Déroule l'analyse coûts-bénéfices dans un format que l'équipe finance sait lire. J'ai vu des clients obtenir l'approbation du programme dès la première soumission avec cette structure, parce que les chiffres sont clairs et les hypothèses écrites.

Une règle à laquelle je tiens : l'intégrateur qui réalisera le travail ne doit pas rédiger ce document. Son intérêt est de démarrer. Le vôtre est de finir. Mon modèle de business case SAP détaille davantage le modèle de bénéfices.

SectionDétails
Responsable et synthèseDirecteur financier ou directeur de programme ; pourquoi maintenant, ce qui change, ce qui reste identique
Énoncé du problèmeProblèmes opérationnels précis (durée du cycle de clôture, contournements manuels, âge du système)
Approche proposéeGreenfield / brownfield / sélective, avec résumé du périmètre
BénéficesChiffrés : jours gagnés sur le cycle de clôture, économies d'ETP, baisse du taux d'erreur, réduction du risque d'audit
Coût et financementMise en œuvre, licence ou abonnement, temps des ressources internes, provision pour imprévus ; source du budget
RisquesLes trois principaux, avec probabilité et impact
RecommandationPoursuivre / poursuivre sous conditions / reporter, avec justification

Matrice d'identification des parties prenantes

Cartographie toutes les personnes touchées par la mise en œuvre et leur niveau d'influence. Elle indique d'un coup d'œil qui a besoin d'un point hebdomadaire et qui a seulement besoin d'être prévenu avant le go-live.

Partie prenanteRôleIntérêtInfluenceEngagement
Directeur financier du groupeSponsor exécutifROI du programme, amélioration de la clôture financièreÉlevéeComité de pilotage mensuel, point écrit hebdomadaire
Directeur informatiqueResponsable techniqueStabilité du système, intégration, sécuritéÉlevéeComité de programme hebdomadaire, quotidien pendant Realize
Directeur de la comptabilitéPropriétaire de processus cléConception FI/CO, processus de clôtureÉlevéeAteliers en Explore, validation de l'UAT
Responsables d'usineUtilisateurs concernésChangements des processus MM/PPMoyenneCommunication mensuelle sur le changement, participation à l'UAT
Utilisateurs finaux (AP/AR)OpérateursChangements au niveau des transactionsFaibleFormation, support hypercare
Audit interneGouvernanceTraçabilité, contrôles, conformitéMoyenneRevues des livrables aux quality gates

Utilisez la même matrice pour planifier les ateliers de Prepare qui recueillent les exigences de haut niveau par département. Numérotez ces exigences dans le format que vous utiliserez en Explore (REQ-001 et ainsi de suite), pour que rien ne soit renuméroté plus tard et que le lien avec la demande d'origine survive.

Explore, c'est là que la mise en œuvre prend forme. Ces modèles révèlent l'écart entre ce que SAP fait en standard et ce dont le métier a besoin.

Modèle de cartographie des exigences et de fit-gap

La cartographie des exigences recense les besoins métier par département et rattache chacun à un composant du système et à un cas de test. J'ai vu des entreprises la sauter et se retrouver avec des systèmes que personne n'utilise, parce que la réalisation reposait sur ce que les consultants supposaient plutôt que sur ce que le métier avait dit.

L'analyse de fit-gap montre ensuite où SAP standard répond à chaque besoin et où il ne le fait pas. C'est une vraie révélation pour la plupart de mes clients. J'aime observer le moment où une équipe comprend qu'elle peut utiliser une fonction standard au lieu d'un code spécifique coûteux.

Je garde les deux dans une seule feuille, avec une colonne pour la voie de résolution. Sur S/4HANA, chaque écart appelle une réponse explicite : paramétrage standard, extension key user, extension développeur dans le système, ou extension side-by-side sur SAP BTP. Les modifications classiques du code SAP sont la réponse la plus coûteuse et devraient exiger un approbateur nommé.

ID exigenceExigenceComposant SAPFit / GapVoie de résolutionRéf. test
REQ-001Écritures de clôture mensuelle automatiséesFI-GL, clôture de périodeFitParamétrer des modèles de pièces récurrentesTC-001
REQ-002Approbation des commandes d'achat via FioriAchats MM, application d'approbation FioriGap (absent d'ECC)Application S/4HANA standard et paramétrage du workflowTC-003
REQ-003Automatisation de la facturation intersociétésFacturation SD, intégration FIGapParamétrage de la facturation intersociétésTC-010
REQ-004Suivi des jobs batchApplication JobsFitApplication standardTC-015
REQ-005Portail libre-service fournisseursSAP Ariba ou portail fournisseursGapIntégration AribaTC-020
REQ-006Archivage des données conforme au RGPDILM, archivage des donnéesGapParamétrage de la politique ILMTC-025
REQ-007Reporting en temps réel par centre de coûtsCO, analytique embarquée ou SACGapAnalytique embarquée ou connexion live à SACTC-030
REQ-008Prise en charge de 500 utilisateurs simultanésDimensionnement HANAGap (300 testés)Revue du dimensionnement et renfort d'infrastructureTC-035

C'est la phase de réalisation. Ces modèles forment la piste d'audit de chaque décision de paramétrage, de chaque développement et de chaque résultat de test.

Modèle de suivi du paramétrage

Enregistre chaque modification du système : qui l'a faite, pourquoi, et dans quel transport elle est partie. Quand quelque chose casse plus tard, vous retrouvez le problème en quelques minutes plutôt qu'en quelques jours.

  1. ID de paramétrage et module : [p. ex. MM-CONF-001, MM]
  2. Chemin IMG et objet de paramétrage : [p. ex. table T161, types de documents de commande]
  3. Objectif et processus métier concerné
  4. Paramétré par, et date
  5. Numéro de l'ordre de transport : [p. ex. DEVK900123]
  6. Valeurs clés : avant et après
  7. Cas de test liés
  8. Statut de validation et d'approbation

Registre des développements spécifiques

Chaque objet spécifique reçoit une ligne avant que quiconque écrive du code. Un de mes clients a réduit son code spécifique de 30 % parce que le registre montrait où SAP standard suffisait très bien.

ID dév.ObjetDescriptionDéveloppeurEffort (h)StatutType d'extension
CD-001Tuile Fiori : vue d'ensemble des centres de coûtsTuile de reporting CO en temps réel pour la financeDéveloppeur Fiori12TerminéExtension développeur
CD-002Rapport de facturation intersociétésRapport de rapprochement intersociétésDéveloppeur ABAP20En coursExtension développeur
CD-004Application de statut des paiements fournisseursApplication Fiori pour les demandes sur les paiements fournisseursDéveloppeur BTP10En attente de QASide-by-side sur BTP
CD-005Notification de réception de marchandisesEnvoi d'un e-mail à la comptabilisation d'une réception de marchandisesDéveloppeur d'intégration24PlanifiéBasé sur les événements, sur BTP

Modèle de stratégie de test

Réunit tous les plans de test en un seul endroit : qui teste quoi, quand, dans quel environnement et selon quel niveau d'exigence.

SectionDétails
PérimètreTests fonctionnels, d'intégration, de non-régression, de performance et UAT sur les modules du périmètre (les tests d'intrusion relèvent de la sécurité informatique)
EnvironnementsDEV, QA, UAT (préproduction), staging pour la validation finale
OutilsGestion des tests dans SAP Cloud ALM ou Jira/Xray ; automatisation avec Tricentis Tosca ou équivalent ; performance avec JMeter ou LoadRunner
Cycle de vie des anomaliesNouvelle, En cours, Résolue, Vérifiée, Clôturée ; sévérité et priorité fixées au tri
Critères de sortieToutes les anomalies critiques clôturées ; validation de l'UAT reçue ; taux de réussite de la non-régression d'au moins 95 % ; objectifs de performance atteints

Modèle de planification de la migration des données

La migration des données est le chantier le plus susceptible de vous faire mal. Ce modèle la découpe en étapes qui exposent les problèmes de qualité des données avant le cutover plutôt que pendant. L'article sur les schémas d'échec de la migration des données explique ce qui se passe quand on l'omet.

SectionDétails
PérimètreDonnées de base clients, données de base fournisseurs, postes ouverts, données de base articles, stocks, hiérarchies de centres de coûts
Systèmes sourcesECC 6.0 EHP 7 (principal) ; ancien système RH (affectations des salariés aux centres de coûts)
Système cibleS/4HANA (version courante)
Mapping et règlesClients et fournisseurs vers Business Partner ; centres de coûts vers la nouvelle hiérarchie ; suppression des coordonnées bancaires invalides ; fusion des doublons
Outils de migrationSAP S/4HANA Migration Cockpit (principal) ; Migration Object Modeler pour les objets spécifiques ; scripts de prétraitement
Stratégie de chargementChargement à blanc sur QA ; migration delta et rapprochement ; cutover en production
Approche de validationComptage des enregistrements de la source vers la cible ; échantillonnage aléatoire de 10 % ; états de rapprochement des soldes
Plan de retour arrièreSauvegarde avant cutover ; ancien système en veille pendant 48 heures

La phase Deploy, c'est le moment du go-live. Ces modèles transforment un week-end chaotique en événement maîtrisé.

Modèle de planification du cutover

Cartographie la fenêtre d'arrêt heure par heure. Chaque tâche, chaque responsable, chaque heure de début. Votre équipe ne doit jamais rester à attendre à 2 h du matin sans savoir quoi faire ensuite.

Mettez-vous d'accord sur quatre points avant d'écrire la liste des tâches : la fenêtre (par exemple du vendredi 22:00 au samedi 06:00), le déclencheur du retour arrière, la rapidité avec laquelle l'ancien système peut être réactivé, et les tests de fumée qui prouvent que le nouveau système fonctionne. Puis la séquence des tâches :

ÉtapeDescriptionResponsableHeure de débutStatut
1Gel du système ECC (aucune comptabilisation)Basis22:00En attente
2Extraction finale des données et rapprochementResponsable migration des données22:30En attente
3Exécution du chargement de migration en productionDBA23:00En attente
4Import des transports restants en productionBasis00:30En attente
5Bascule du DNS et du répartiteur de charge vers S/4HANARéseau01:30En attente
6Test de fumée : comptabilisation FI, réception de marchandises, commande clientResponsable QA02:00En attente
7Confirmation du métier et décision go/no-goDirecteur de programme03:00En attente
8Ouverture du système aux utilisateurs métierBasis06:00En attente

Évaluation de préparation au go-live

Décide si vous êtes réellement prêt à basculer. Des clients ont repoussé leur go-live sur la foi de cette évaluation, et ils m'en ont remercié plus tard.

DomaineVérifications (chacune répondue par oui ou non, preuve à l'appui)
FonctionnelProcessus clés testés ; scénarios inter-modules terminés ; anomalies P1/P2 ouvertes listées ; utilisateurs clés confirmant leur préparation
DonnéesChargements des données de base terminés ; données de mouvement validées ; états de rapprochement approuvés ; gel de l'ancien système confirmé
TechniquePlan de cutover approuvé ; transports en production ; jobs batch planifiés ; supervision configurée
PersonnesTaux de couverture de la formation en % ; rôles d'accès validés ; équipe hypercare constituée ; plan de support communiqué
DécisionRisques critiques et mesures d'atténuation listés ; Go / No-go / Conditionnel ; approuvé avec nom, rôle et date

Après le go-live, le travail change de forme. Ces modèles accompagnent le système et l'équipe à travers l'hypercare, puis jusqu'au régime établi.

Modèle de support post-mise en œuvre

Organise la façon de traiter les problèmes après le lancement. Sans lui, chaque problème devient un P1.

SectionDétails
Fenêtre d'hypercareSemaines 1 à 4 après le go-live : couverture 24 h/24 et 7 j/7
Canaux de supportFile d'incidents ServiceNow (principal) ; canal de discussion dédié ; pont téléphonique pour les incidents P1
Niveaux de support1 : service desk (mots de passe, navigation, problèmes connus) ; 2 : consultants fonctionnels (questions de processus, paramétrage mineur) ; 3 : Basis et développement (erreurs système, performance, interfaces)
SLA (réponse / résolution)Critique 15 min / 2 h ; Élevée 30 min / 4 h ; Moyenne 4 h / 1 jour ; Faible 1 jour / 3 jours
SupervisionSAP Cloud ALM ou Solution Manager ; revue quotidienne du journal d'erreurs
Critères de sortieAucun incident P1/P2 ouvert ; tous les incidents documentés ; signature de la passation finale

Modèle de suivi des performances

Il vous permet de surveiller la santé du système jour après jour et de repérer les ralentissements avant que les utilisateurs ne se plaignent. J'ai récemment aidé une entreprise à détecter ainsi un problème de base de données qui aurait fait tomber son système pendant la clôture mensuelle.

IndicateurCibleOutilSeuil d'alerteResponsable
Temps de réponse en dialogue (95e centile)Moins de 1 secondeST03 / SAP Cloud ALM2 secondesÉquipe Basis
Fin des jobs en arrière-plan100 % selon le planningSM37 / Application JobsTout job en échecResponsable exploitation
Temps des requêtes en baseMoins de 200 msSAP HANA cockpit500 msDBA
Disponibilité du systèmePlus de 99,5 %SAP Cloud ALMMoins de 99 %Infrastructure
Taux d'erreur des interfacesMoins de 1 %Supervision de SAP Integration Suite2 %Responsable middleware
Taux de réussite des connexionsPlus de 98 %Journal d'audit de sécuritéMoins de 95 %Responsable sécurité
Durée du job de clôture mensuelleDans la fenêtre convenueOrdonnanceur de jobsPlus de 30 % au-dessus de la référenceFinance (exploitation)

Les quality gates empêchent qu'un problème d'une phase ne se transforme en reprise coûteuse dans la suivante. Mon guide des quality gates SAP explique comment les mettre en place. Voici pourquoi ils comptent.

La validation de la direction avant le go-live ne doit pas être un tampon. Sur un projet auquel j'ai participé, le PDG a repéré lors de la revue de go-live un gros problème qui aurait perturbé le travail de l'équipe finance.

Fixez des critères de réussite ou d'échec à chaque gate. « 95 % des tests de non-régression doivent passer. » « Tous les scénarios d'intégration FI sont au vert. » Des critères comme ceux-là vous donnent une base défendable pour tenir bon quand le métier veut lancer à une date donnée, quelle que soit la qualité.

Sur l'un de mes projets, le quality gate nous a arrêtés alors que 75 % seulement des tests d'intégration étaient passés. Nous avons d'abord corrigé les problèmes au lieu de foncer. Cela a épargné au client environ 100 000 € de correctifs d'urgence après le lancement.

Un gate que le sponsor peut annuler d'un coup de téléphone n'est pas un gate. Notez par écrit, avant d'en avoir besoin, qui peut y déroger.

Qu'est-ce que la méthodologie SAP Activate ?

SAP Activate est la méthodologie de mise en œuvre de SAP pour S/4HANA et ses autres produits cloud. Elle se déroule en six phases (Discover, Prepare, Explore, Realize, Deploy, Run) et associe le contenu SAP Best Practices, un paramétrage guidé et une livraison agile.

Les listes de tâches et les modèles de livrables pour chaque scénario de déploiement sont publiés dans le SAP Activate Roadmap Viewer.

Quelle phase de SAP Activate a les modèles les plus importants ?

Prepare. Le document de cadrage, le business case et la matrice des parties prenantes posent les fondations de chaque décision qui suit, et ce sont ceux que les équipes sautent pour arriver plus vite au paramétrage. Ce raccourci est la cause la plus fréquente des litiges de périmètre en Realize.

Explore vient en second. Les lacunes dans les documents de fit-gap et de cartographie des exigences ressortent des mois plus tard sous forme d'anomalies d'UAT, quand les corriger coûte bien plus cher qu'à la semaine 3 d'Explore.

Peut-on personnaliser les modèles SAP Activate ?

Oui. Conservez environ 80 % de la structure standard et ne changez que ce qui est propre à votre contexte : validation pharmaceutique, règles de la commande publique, contrôles SOX. Ajoutez-les au début de Prepare, pas en Deploy.

Ne personnalisez pas la structure des quality gates, l'ordre des phases ni les livrables obligatoires (document de cadrage, business case, évaluation de préparation au go-live).

Les modèles SAP Activate fonctionnent-ils en greenfield comme en brownfield ?

Oui. La principale différence se situe en Explore. Une conversion brownfield reprend le paramétrage existant : le fit-gap porte donc sur ce qui doit changer, sur le code spécifique que S/4HANA standard peut désormais remplacer, et sur le nettoyage de données nécessaire avant la conversion. Un programme greenfield part de SAP Best Practices et confirme quels processus standard conviennent.

Le plan de cutover diffère aussi. Une conversion de système brownfield suit une séquence différente de celle d'un go-live greenfield avec migration complète des données.

Quel niveau de détail pour un plan de cutover ?

Heure par heure au minimum, et plus fin encore pour la fenêtre d'arrêt. Chaque tâche a besoin d'une heure de début, d'un responsable et d'une dépendance.

Convenez des critères de retour arrière avant le début du cutover : quelles conditions déclenchent le retour à l'ancien système, qui prend cette décision, et avant quelle heure. Les décisions de retour arrière prises à 4 h du matin sans critères préalables sont le point de départ des désastres après le go-live.

Noel D'Costa

Écrit par

Noel D'Costa

25 ans de programmes ERP SAP et Oracle dans l'aérien, le secteur public, la finance, la distribution et l'industrie. Une formation en finance. J'aide les équipes dirigeantes à cadrer leurs transformations avec honnêteté, à redresser les programmes en difficulté et à bâtir des systèmes qui tiennent leur première année en production.

Prochaine étape

Vous menez un programme ERP en ce moment ?

Si cet article fait écho à un programme que vous menez en ce moment, un échange de 30 minutes va généralement plus loin qu'une semaine supplémentaire d'analyse interne.