
Índice
- O conjunto de modelos num relance
- Como o Activate é montado
- O que mudou nas ferramentas em 2026
- Modelos da fase Prepare
- Modelo de escopo do projeto
- Modelo de business case
- Matriz de identificação de partes interessadas
- Modelos da fase Explore
- Modelo de mapeamento de requisitos e fit-gap
- Modelos da fase Realize
- Modelo de acompanhamento de configuração
- Registro de desenvolvimento customizado
- Modelo de estratégia de testes
- Modelo de planejamento da migração de dados
- Modelos da fase Deploy
- Modelo de planejamento do cutover
- Avaliação de prontidão para o go-live
- Modelos da fase Run
- Modelo de suporte pós-implementação
- Modelo de monitoramento de desempenho
- Quality gates
- Perguntas frequentes
O SAP Activate traz um modelo para quase todos os entregáveis de um programa S/4HANA. Você os encontra no SAP Activate Roadmap Viewer e, em programas na nuvem, dentro do SAP Cloud ALM. Encontrá-los é fácil. Difícil é saber quais levar a sério.
Este guia é para gerentes de programa, líderes de PMO e patrocinadores que estão montando uma implementação. Ele cobre os modelos que eu exijo em cada fase, mostra um layout funcional para cada um e aponta onde as equipes tomam atalhos. Se você tem uma semana antes do kickoff, faça primeiro o documento de escopo e a matriz de partes interessadas. Tudo o que vem depois se apoia nesses dois.
O padrão nos programas de ECC e S/4HANA em que trabalhei, em manufatura, varejo e serviços financeiros, é consistente. As equipes que seguem os modelos encontram os problemas mais cedo. As que os tratam como papelada opcional descobrem no meio do projeto que cada decisão que nunca registraram virou uma disputa de escopo.
Este é o conjunto que espero ver aprovado, com a pessoa responsável por cada um e o ponto em que ele precisa estar liberado.
| Fase | Modelo | Responsável | Aprovado antes de |
|---|---|---|---|
| Prepare | Documento de escopo do projeto | Gerente do programa (o patrocinador aprova) | Explore começar |
| Prepare | Business case | CFO ou dono do negócio | A verba ser liberada |
| Prepare | Matriz de partes interessadas | Gerente do programa | Os workshops de Explore serem agendados |
| Explore | Planilha de requisitos e fit-gap | Arquiteto de solução com os donos de processo | Realize começar |
| Realize | Registro de configuração | Líderes funcionais | Cada transporte ir para o QA |
| Realize | Registro de desenvolvimento customizado | Líder de desenvolvimento | A construção de qualquer objeto começar |
| Realize | Estratégia de testes | Gerente de testes | Os testes de integração de sistemas começarem |
| Realize | Plano de migração de dados | Líder de migração de dados | A primeira carga de simulação (mock load) |
| Deploy | Plano de cutover | Gerente de cutover | O ensaio geral final |
| Deploy | Avaliação de prontidão para o go-live | Diretor do programa (o patrocinador assina) | A reunião de go/no-go |
| Run | Modelo de suporte de hypercare | Líder de entrega de serviços | O go-live |
| Run | Planilha de monitoramento de desempenho | Líder de Basis | O go-live |
O Activate tem seis fases: Discover, Prepare, Explore, Realize, Deploy e Run. Ele combina conteúdo de SAP Best Practices, configuração guiada e uma abordagem de entrega ágil. Para a maioria dos clientes, o Discover acontece antes da assinatura do contrato, então os modelos abaixo começam em Prepare.
- DiscoverEm geral antes da assinatura do contrato
- PrepareDocumento de escopo, business case, matriz de partes interessadas
- ExplorePlanilha de requisitos e fit-gap
- RealizeRegistro de configuração, registro de desenvolvimento, estratégia de testes, plano de migração
- DeployPlano de cutover, prontidão para o go-live
- RunModelo de hypercare, monitoramento de desempenho
Todos os modelos assinados antes do seu gate
A sequência das fases não é opcional. Trabalhei com uma varejista que tentou pular partes dela e acabou refazendo três meses de trabalho. Cada quality gate existe por um motivo.
Ao adaptar os modelos, mantenha cerca de 80% da estrutura padrão. Mude só o que reflete o seu contexto: requisitos do setor, controles regulatórios, particularidades regionais. Reescrever tudo derrota o propósito.
O que mudou nas ferramentas em 2026
A estrutura do Activate é a mesma de antes. As ferramentas ao redor dela é que mudaram.
- O SAP Cloud ALM guarda os modelos nos programas em nuvem. É o sucessor do Solution Manager na SAP e está incluído no SAP Enterprise Support e em assinaturas de nuvem como o RISE with SAP. Escopo, requisitos, planos de teste e tarefas de cutover podem ficar ali, com rastreabilidade entre eles. O Solution Manager 7.2 sai da manutenção padrão no fim de 2027, com manutenção estendida até 2030 para algumas funções, então os ambientes on-premise existentes têm alguns anos, não uma década.
- O Joule agora está dentro das ferramentas da metodologia. A SAP disponibilizou o Joule no Activate Roadmap Viewer em 2025 e no SAP Cloud ALM, então uma equipe pode pedir orientação sobre tarefas ou rascunhar conteúdo a partir do roadmap. Ele acelera o primeiro rascunho. Não substitui a pessoa que assina o fit-gap.
- O clean core agora é uma regra de design, com níveis. Em agosto de 2025, a SAP substituiu seu modelo de extensibilidade de três camadas por quatro níveis de clean core, de A a D. O nível A usa apenas APIs liberadas, no SAP BTP ou dentro do sistema com ABAP Cloud. O nível D não é clean de forma alguma. O modelo de fit-gap precisa de uma coluna para dizer onde cada gap vai parar.
- A edição pública estreita o fit-gap. A SAP agora comercializa o S/4HANA Cloud Public Edition como SAP Cloud ERP, vendido a empresas de médio porte como SAP GROW. As mesmas seis fases se aplicam, com artefatos mais leves, e só são permitidas extensões por APIs liberadas, então a coluna de gap tem menos respostas possíveis.
Os projetos que pulam esta base pagam o preço em Explore e Realize.
Modelo de escopo do projeto
Define o que o projeto inclui e o que não inclui. Quando alguém tentar acrescentar escopo três meses depois (e vai tentar), este documento é o ponto de referência. O termo de abertura do projeto SAP fica acima dele e traz o detalhe de governança.
| Seção | Detalhes |
|---|---|
| Título, patrocinador, gerente de projeto | Implementação do SAP S/4HANA Finance; CFO; gerente de projeto sênior nomeado |
| Contexto | Situação atual e o motivo da mudança |
| Objetivos | Reduzir o ciclo de fechamento de 14 dias para 5; eliminar conciliações manuais |
| Dentro do escopo | FI/CO, integração MM/SD, migração de dados, UAT, go-live |
| Fora do escopo | Módulos de RH, migração de relatórios legados, integrações de terceiros além do ERP |
| Premissas | Patrocinador executivo disponível para o comitê de direção mensal; dados de teste acordados até a semana 6 |
| Restrições | Data de go-live fixa; apenas recursos internos para a configuração |
| Entregáveis | Sistema configurado, planos de teste, plano de cutover, material de treinamento |
| Cronograma | Prepare: semanas 1-4; Explore: semanas 5-10; Realize: semanas 11-26 |
| Aprovação | Aprovação do patrocinador do projeto e do PMO exigida antes do início de Explore |
Modelo de business case
Percorre a análise de custo-benefício em um formato que a equipe de finanças consegue ler. Já tive clientes que obtiveram a aprovação do programa na primeira submissão com esta estrutura, porque os números são claros e as premissas estão escritas.
Uma regra a que me atenho: o integrador de sistemas que vai executar o trabalho não deve escrever este documento. O incentivo dele é começar. O seu é terminar. Meu modelo de business case do SAP aprofunda o modelo de benefícios.
| Seção | Detalhes |
|---|---|
| Responsável e resumo | CFO ou diretor do programa; por que agora, o que muda, o que permanece igual |
| Declaração do problema | Questões operacionais específicas (duração do ciclo de fechamento, soluções paliativas manuais, idade do sistema) |
| Abordagem proposta | Greenfield / brownfield / seletiva, com resumo do escopo |
| Benefícios | Quantificados: dias a menos no ciclo de fechamento, economia de FTEs, redução da taxa de erros, redução do risco de auditoria |
| Custo e financiamento | Implementação, licença ou assinatura, tempo dos recursos internos, contingência; origem do orçamento |
| Riscos | Os três principais, com probabilidade e impacto |
| Recomendação | Prosseguir / prosseguir com condições / adiar, com a justificativa |
Matriz de identificação de partes interessadas
Mapeia todos os afetados pela implementação e o nível de influência de cada um. Mostra num relance quem precisa de atualizações semanais e quem só precisa de um aviso antes do go-live.
| Parte interessada | Papel | Interesse | Influência | Engajamento |
|---|---|---|---|---|
| CFO do grupo | Patrocinador executivo | ROI do programa, melhoria do fechamento financeiro | Alta | Comitê de direção mensal, atualização semanal por escrito |
| Diretor de TI | Dono técnico | Estabilidade do sistema, integração, segurança | Alta | Conselho semanal do programa, diário durante Realize |
| Diretor financeiro | Dono de processo-chave | Design de FI/CO, processo de fechamento | Alta | Workshops em Explore, aprovação do UAT |
| Gerentes de planta | Usuários impactados | Mudanças nos processos de MM/PP | Média | Comunicação mensal de mudanças, participação no UAT |
| Usuários finais (AP/AR) | Operadores | Mudanças no nível das transações | Baixa | Treinamento, suporte de hypercare |
| Auditoria interna | Governança | Rastreabilidade, controles, conformidade | Média | Revisões de artefatos nos quality gates |
Use a mesma matriz para planejar os workshops de Prepare que capturam os requisitos de alto nível por departamento. Numere esses requisitos no formato que você vai usar em Explore (REQ-001 e assim por diante), para que nada seja renumerado depois e o rastro até o pedido original sobreviva.
Explore é onde a implementação ganha forma. Estes modelos expõem a distância entre o que o SAP faz de fábrica e o que o negócio precisa.
Modelo de mapeamento de requisitos e fit-gap
O mapeamento de requisitos captura as necessidades do negócio por departamento e rastreia cada uma até um componente do sistema e um caso de teste. Já vi empresas pularem essa etapa e acabarem com sistemas que ninguém usa, porque a construção se baseou no que os consultores supuseram, e não no que o negócio disse.
A análise de fit-gap mostra então onde o SAP padrão atende a cada necessidade e onde não atende. É um choque de realidade para a maioria dos meus clientes. Gosto de ver o momento em que uma equipe percebe que pode usar a funcionalidade padrão em vez de código customizado caro.
Mantenho os dois numa só planilha, com uma coluna para o caminho de resolução. No S/4HANA, cada gap precisa de uma resposta explícita: configuração padrão, extensão de key user, extensão de desenvolvedor dentro do sistema ou extensão side-by-side no SAP BTP. As modificações clássicas no código SAP são a resposta mais cara e deveriam exigir um aprovador nomeado.
| ID do req. | Requisito | Componente SAP | Fit / Gap | Caminho de resolução | Ref. de teste |
|---|---|---|---|---|---|
| REQ-001 | Lançamentos automáticos de fechamento mensal | FI-GL, fechamento de período | Fit | Configurar modelos de documentos recorrentes | TC-001 |
| REQ-002 | Aprovação de pedido de compra via Fiori | Compras MM, aplicativo de aprovação Fiori | Gap (não existe no ECC) | Aplicativo padrão do S/4HANA e configuração de workflow | TC-003 |
| REQ-003 | Automação do faturamento intercompany | Faturamento SD, integração com FI | Gap | Configuração de faturamento intercompany | TC-010 |
| REQ-004 | Monitoramento de jobs em lote | Aplicativo Application Jobs | Fit | Aplicativo padrão | TC-015 |
| REQ-005 | Portal de autoatendimento para fornecedores | SAP Ariba ou portal de fornecedores | Gap | Integração com o Ariba | TC-020 |
| REQ-006 | Arquivamento de dados em conformidade com o GDPR | ILM, arquivamento de dados | Gap | Configuração de política de ILM | TC-025 |
| REQ-007 | Relatórios de centro de custo em tempo real | CO, embedded analytics ou SAC | Gap | Embedded analytics ou conexão live com o SAC | TC-030 |
| REQ-008 | Suportar 500 usuários simultâneos | Dimensionamento do HANA | Gap (300 testados) | Revisão do dimensionamento e reforço da infraestrutura | TC-035 |
Esta é a fase de construção. Estes modelos são a trilha de auditoria de cada decisão de configuração, de cada desenvolvimento e de cada resultado de teste.
Modelo de acompanhamento de configuração
Registra cada mudança no sistema: quem a fez, por quê e em qual transporte ela entrou. Quando algo quebra depois, você rastreia o problema em minutos, não em dias.
- ID da configuração e módulo: [p. ex., MM-CONF-001, MM]
- Caminho no IMG e objeto de configuração: [p. ex., Tabela T161, tipos de documento de pedido]
- Finalidade e processo de negócio afetado
- Configurado por e data
- Número da ordem de transporte: [p. ex., DEVK900123]
- Valores principais: antes e depois
- Casos de teste vinculados
- Status de validação e aprovação
Registro de desenvolvimento customizado
Cada objeto customizado ganha uma linha antes de alguém escrever código. Um dos meus clientes cortou o código customizado em 30% porque o registro mostrou onde o SAP padrão funcionaria muito bem.
| ID de dev. | Objeto | Descrição | Desenvolvedor | Esforço (h) | Status | Tipo de extensão |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CD-001 | Tile Fiori: visão geral de centros de custo | Tile de relatórios de CO em tempo real para finanças | Desenvolvedor Fiori | 12 | Concluído | Extensão de desenvolvedor |
| CD-002 | Relatório de faturamento intercompany | Relatório para conciliação intercompany | Desenvolvedor ABAP | 20 | Em andamento | Extensão de desenvolvedor |
| CD-004 | Aplicativo de status de pagamento de fornecedores | Aplicativo Fiori para consultas de pagamentos do AP | Desenvolvedor BTP | 10 | Aguardando QA | Side-by-side no BTP |
| CD-005 | Notificação de recebimento de mercadorias | Disparo de e-mail no lançamento de entrada de mercadorias | Desenvolvedor de integração | 24 | Planejado | Baseado em eventos, no BTP |
Modelo de estratégia de testes
Reúne todos os planos de teste em um só lugar: quem testa o quê, quando, em qual ambiente e segundo qual padrão.
| Seção | Detalhes |
|---|---|
| Escopo | Funcional, integração, regressão, desempenho e UAT nos módulos do escopo (os testes de intrusão ficam com a segurança da informação) |
| Ambientes | DEV, QA, UAT (pré-produção), staging para validação final |
| Ferramentas | Gestão de testes no SAP Cloud ALM ou Jira/Xray; automação com Tricentis Tosca ou similar; desempenho com JMeter ou LoadRunner |
| Ciclo de vida do defeito | Novo, Em andamento, Resolvido, Verificado, Fechado; severidade e prioridade definidas na triagem |
| Critérios de saída | Todos os defeitos críticos fechados; aprovação do UAT recebida; taxa de aprovação da regressão de pelo menos 95%; metas de desempenho atingidas |
Modelo de planejamento da migração de dados
A migração de dados é a frente de trabalho com mais chances de machucar você. Este modelo a divide em etapas que expõem problemas de qualidade dos dados antes do cutover, e não durante ele. O artigo sobre padrões de falha na migração de dados mostra o que dá errado quando essa etapa é pulada.
| Seção | Detalhes |
|---|---|
| Escopo | Dados mestre de clientes, dados mestre de fornecedores, partidas em aberto, dados mestre de materiais, saldos de estoque, hierarquias de centros de custo |
| Sistemas de origem | ECC 6.0 EHP 7 (principal); sistema legado de RH (atribuições de funcionários a centros de custo) |
| Sistema de destino | S/4HANA (release atual) |
| Mapeamento e regras | Clientes e fornecedores para o Business Partner; centros de custo para a nova hierarquia; remover dados bancários inválidos; unificar duplicidades |
| Ferramentas de migração | SAP S/4HANA Migration Cockpit (principal); Migration Object Modeler para objetos customizados; scripts de pré-processamento |
| Estratégia de carga | Carga de simulação no QA; migração delta e conciliação; cutover para produção |
| Abordagem de validação | Contagem de registros da origem ao destino; amostragem aleatória de 10%; relatórios de conciliação de saldos |
| Plano de rollback | Backup pré-cutover; sistema legado em standby por 48 horas |
A fase Deploy é quando você entra em produção. Estes modelos transformam um fim de semana caótico em um evento gerenciado.
Modelo de planejamento do cutover
Mapeia a janela de indisponibilidade hora a hora. Cada tarefa, cada responsável, cada horário de início. Sua equipe nunca deve ficar parada às 2h da manhã sem saber o que fazer em seguida.
Combine quatro coisas antes de escrever a lista de tarefas: a janela (por exemplo, sexta-feira 22:00 até sábado 06:00), o gatilho do rollback, a rapidez com que o sistema legado pode ser reativado e os smoke tests que provam que o novo sistema funciona. Depois, a sequência de tarefas:
| Etapa | Descrição | Responsável | Início | Status |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Congelar o sistema ECC (sem lançamentos) | Basis | 22:00 | Pendente |
| 2 | Extração final de dados e conciliação | Líder de migração de dados | 22:30 | Pendente |
| 3 | Executar a carga de migração em produção | DBA | 23:00 | Pendente |
| 4 | Importar os transportes restantes para produção | Basis | 00:30 | Pendente |
| 5 | Troca de DNS e do balanceador de carga para o S/4HANA | Rede | 01:30 | Pendente |
| 6 | Smoke test: lançamento em FI, entrada de mercadorias, pedido de venda | Líder de QA | 02:00 | Pendente |
| 7 | Confirmação do negócio e decisão de go/no-go | Diretor do programa | 03:00 | Pendente |
| 8 | Liberar o sistema para os usuários de negócio | Basis | 06:00 | Pendente |
Avaliação de prontidão para o go-live
Decide se você está de fato pronto para virar a chave. Já tive clientes que adiaram o go-live com base nesta avaliação, e eles me agradeceram depois.
| Área | Verificações (cada uma respondida com sim ou não, com evidência) |
|---|---|
| Funcional | Processos-chave testados; cenários entre módulos concluídos; defeitos P1/P2 em aberto listados; usuários-chave confirmam a prontidão |
| Dados | Cargas de dados mestre concluídas; dados transacionais validados; relatórios de conciliação aprovados; congelamento do legado confirmado |
| Técnica | Plano de cutover aprovado; transportes em produção; jobs em lote agendados; monitoramento configurado |
| Pessoas | % de cobertura de treinamento; perfis de acesso validados; equipe de hypercare alocada; plano de suporte comunicado |
| Decisão | Riscos críticos e mitigações listados; Go / No-go / Condicional; aprovado por nome, cargo e data |
Depois do go-live, o trabalho muda de forma. Estes modelos levam o sistema e a equipe pelo hypercare até o regime estável.
Modelo de suporte pós-implementação
Organiza como você trata os problemas depois do lançamento. Sem ele, todo problema vira P1.
| Seção | Detalhes |
|---|---|
| Janela de hypercare | Semanas 1-4 após o go-live: cobertura 24/7 |
| Canais de suporte | Fila de incidentes do ServiceNow (principal); canal de chat dedicado; ponte telefônica para incidentes P1 |
| Níveis de suporte | 1: service desk (senhas, navegação, problemas conhecidos); 2: consultores funcionais (dúvidas de processo, pequenas configurações); 3: Basis e desenvolvimento (erros de sistema, desempenho, interfaces) |
| SLAs (resposta / resolução) | Crítico 15 min / 2 h; Alto 30 min / 4 h; Médio 4 h / 1 dia; Baixo 1 dia / 3 dias |
| Monitoramento | SAP Cloud ALM ou Solution Manager; revisão diária do log de erros |
| Critérios de saída | Nenhum incidente P1/P2 em aberto; todos os incidentes documentados; aprovação final da transição |
Modelo de monitoramento de desempenho
Permite acompanhar a saúde do sistema dia a dia e perceber lentidão antes que os usuários reclamem. Ajudei recentemente uma empresa a pegar, assim, um problema de banco de dados que teria derrubado o sistema durante o fechamento mensal.
| Métrica | Meta | Ferramenta | Limite de alerta | Responsável |
|---|---|---|---|---|
| Tempo de resposta de diálogo (percentil 95) | Menos de 1 segundo | ST03 / SAP Cloud ALM | 2 segundos | Equipe de Basis |
| Conclusão de jobs em segundo plano | 100% conforme o agendamento | SM37 / Application Jobs | Qualquer job com falha | Líder de operações |
| Tempo de consulta ao banco de dados | Menos de 200 ms | SAP HANA cockpit | 500 ms | DBA |
| Disponibilidade do sistema | Acima de 99,5% | SAP Cloud ALM | Abaixo de 99% | Infraestrutura |
| Taxa de erro de interfaces | Menos de 1% | Monitoramento do SAP Integration Suite | 2% | Líder de middleware |
| Taxa de sucesso de login | Acima de 98% | Log de auditoria de segurança | Abaixo de 95% | Líder de segurança |
| Tempo de execução dos jobs de fechamento mensal | Dentro da janela acordada | Agendador de jobs | Mais de 30% acima da linha de base | Operações financeiras |
Os quality gates impedem que um problema de uma fase vire retrabalho caro na seguinte. Meu guia sobre quality gates do SAP mostra como configurá-los. Aqui está por que eles importam.
A aprovação executiva antes do go-live não deve ser um carimbo automático. Em um projeto em que trabalhei, o CEO percebeu na revisão do go-live um problema grande que teria atrapalhado o trabalho da equipe financeira.
Defina critérios de aprovado ou reprovado em cada gate. “95% dos testes de regressão precisam passar.” “Todos os cenários de integração de FI estão verdes.” Critérios assim dão a você uma base defensável para segurar a linha quando o negócio quer lançar numa data, independentemente da qualidade.
Em um dos meus projetos, o quality gate nos barrou quando só 75% dos testes de integração tinham passado. Corrigimos os problemas primeiro, em vez de seguir adiante às pressas. Isso poupou ao cliente cerca de € 100.000 em correções emergenciais depois do lançamento.
Um gate que o patrocinador pode derrubar com um telefonema não é um gate. Registre por escrito quem pode dispensá-lo antes de precisar disso.
O que é a metodologia SAP Activate?
O SAP Activate é a metodologia de implementação da SAP para o S/4HANA e seus outros produtos em nuvem. Ela tem seis fases (Discover, Prepare, Explore, Realize, Deploy, Run) e combina conteúdo de SAP Best Practices, configuração guiada e entrega ágil.
As listas de tarefas e os modelos de entregáveis de cada cenário de implantação são publicados no SAP Activate Roadmap Viewer.
Qual fase do SAP Activate tem os modelos mais importantes?
Prepare. O documento de escopo, o business case e a matriz de partes interessadas formam a base de todas as decisões seguintes, e são justamente os que as equipes pulam para chegar mais rápido à configuração. Esse atalho é a causa mais comum de disputas de escopo em Realize.
Explore vem em segundo lugar. As lacunas nos documentos de fit-gap e de mapeamento de requisitos aparecem meses depois como defeitos no UAT, quando corrigi-las custa muito mais do que custaria na semana 3 de Explore.
Dá para personalizar os modelos do SAP Activate?
Sim. Mantenha cerca de 80% da estrutura padrão e mude apenas o que é específico do seu contexto: validação farmacêutica, regras de compras do setor público, controles SOX. Acrescente isso no início de Prepare, não em Deploy.
Não personalize a estrutura dos quality gates, a sequência das fases nem os artefatos obrigatórios (documento de escopo, business case, avaliação de prontidão para o go-live).
Os modelos do SAP Activate funcionam tanto para greenfield quanto para brownfield?
Sim. A principal diferença está em Explore. Uma conversão brownfield leva adiante a configuração existente, então o fit-gap se concentra no que precisa mudar, em qual código customizado o S/4HANA padrão agora pode substituir e em que limpeza de dados é necessária antes da conversão. Um programa greenfield parte do SAP Best Practices e confirma quais processos padrão se encaixam.
O plano de cutover também é diferente. Uma conversão de sistema brownfield segue uma sequência diferente da de um go-live greenfield com migração completa de dados.
Quão detalhado deve ser um plano de cutover?
Hora a hora no mínimo, e mais fino que isso para a janela de indisponibilidade. Cada tarefa precisa de um horário de início, um responsável e uma dependência.
Combine os critérios de rollback antes de o cutover começar: quais condições disparam o retorno ao sistema legado, quem toma essa decisão e até que horas. Decisões de rollback tomadas às 4h da manhã, sem critérios previamente combinados, são onde começam os desastres pós-go-live.
Próximo passo
Está conduzindo um programa de ERP agora?
Se este artigo tocou num programa em que você está envolvido agora, uma conversa de 30 minutos costuma render mais do que outra semana de análise interna.




