실패한 구축 프로젝트는 예산을 날리는 데서 끝나지 않습니다. 생산성을 떨어뜨리고, 팀 사기를 꺾고, 사업 전체를 위험에 빠뜨립니다. 저는 수백만 달러를 들이고도 제대로 돌아가지 않는 시스템을 안고 있는 기업들을 지켜봤습니다. 그 사이 문제가 드러나면 벤더는 입을 닫습니다.
팀은 경영진의 모든 결정을 의심하기 시작합니다. 일어나지 말았어야 할 사고를 수습하는 동안 경쟁사는 앞서 나갑니다. 이 서비스는 사업주를 새벽 3시에 천장만 바라보게 만드는 악몽으로 유망한 기술 프로젝트를 바꿔 놓는 문제를 해결합니다.
- 규모에 맞는 ERP 시스템을 선정하고, 필요한 것에만 비용을 지불합니다.
- 약속한 결과와 일정을 지키지 않는 벤더를 관리합니다
- 사업 운영이 원활하도록 구축 과정을 안내합니다
- 예산과 기한을 지키는 SAP 프로젝트를 계획합니다
- 실제 업무 프로세스에 맞는 시스템을 구성합니다
- 구축이 진행되는 내내 안내자이자 지원군이 되어 드립니다.
- 실무 경험이 없어도 ERP 컨설팅 분야에 진입하는 방법을 안내합니다
- 빠르게 채용되는 데 필요한 역량과 자격증을 가르칩니다
- 성공에 필요한 핵심 요건을 하나씩 짚어 드립니다.
- 법적 리스크로부터 사업을 보호하는 AI 정책을 수립합니다
- 책임 있는 AI 도입을 보장하는 감독 체계를 만듭니다
- 규제 당국과 이해관계자가 납득할 컴플라이언스 프로세스를 구축합니다
목표와 과제, 그리고 실제로 일하는 방식을 이해하는 것부터 시작합니다. 어려운 용어 없이 명료하게 이야기합니다.
→ 왜 그럴까요? 맞지 않는 도구에 시간과 비용을 낭비하지 않기 위해서입니다. 소프트웨어를 설치하는 데 그치지 않고 문제를 해결할 수 있게 됩니다.
!
헷갈리는 선택지를 길게 늘어놓지 않고, 단순하고 실용적인 방식을 제안합니다.
→ 왜 그럴까요? 필요 이상으로 사들이거나, 과장된 광고에 넘어가거나, 지나치게 복잡한 시스템을 떠안는 함정을 피하게 됩니다.
!
귀사와 팀이 이미 일하는 방식에 맞춰 모든 것을 설정합니다.
→ 왜 그럴까요? 기술에 맞추려고 사업 운영 방식을 바꿀 필요가 없습니다. 기술이 귀사에 맞추는 것이지, 그 반대가 아닙니다.
!
Go-Live를 돕고, 이후에도 곁에 남아 모든 것이 원활하게 돌아가는지 확인합니다.
→ 왜 그럴까요? 추측하거나 문제를 직접 해결하느라 헤맬 일이 없습니다. 사업에만 집중하십시오. 나머지는 저희가 맡습니다.
기다리는 하루하루 이 문제들은 더 심각해지고 해결 비용도 늘어납니다. 빠르게 움직이는 기업은 살아남아 성장하고, 그 사이 경쟁사는 고장 난 시스템과 실패한 구축 프로젝트에 발목을 잡힙니다.
무엇을 할지 고민하는 동안에도 이 문제들은 실제 비용을 발생시키고 있습니다.
생산성 손실:
팀은 고장 난 시스템을 우회하느라 매주 20시간 이상을 낭비합니다. 자동화되어야 할 수작업 때문에 매달 5만 달러 이상의 생산성이 사라지는 셈입니다.
벤더의 지연:
프로젝트가 한 달 길어질 때마다 벤더는 비용을 더합니다. 변경 계약, 늘어난 일정, ‘예상치 못한 문제’만으로도 당초 예산에 10만 달러 이상이 쉽게 추가됩니다.
경쟁력 손실:
귀사가 제 구실을 못 하는 시스템에 묶여 있는 동안 경쟁사는 고객을 늘려 갑니다. 한 번 관계를 구축하고 나면, 그 고객을 되찾지 못할 수도 있습니다.
팀의 신뢰:
아마 가장 뼈아픈 일은 최고의 인재들이 회사에 대한 믿음을 잃는 모습을 지켜보는 것입니다. 시스템이 제대로 작동하지 않으면 유능한 직원들은 다른 곳을 알아보기 시작합니다.
현금 흐름 문제:
고장 난 ERP 시스템은 재고 오류, 청구 오류, 회계 혼란을 일으키고 이는 현금 흐름에 직접 타격을 줍니다. 이런 재무적 충격에서 끝내 회복하지 못하는 기업도 있습니다.
규제 리스크:
결함 있는 시스템은 컴플라이언스 문제를 낳고 이는 과태료, 감사, 법적 분쟁으로 이어질 수 있습니다. 이런 취약점이 오래 남을수록 노출되는 위험도 커집니다.
문제를 고치는 시기가 늦어질수록 비용은 더 커집니다. 지금 1만 달러로 풀 수 있는 문제가 6개월 뒤에는 10만 달러가 듭니다.